為什么我勸你“別急著躺平”

近幾年，“躺平”成了一個敏感又復雜的詞。

一方面，現在這個時代，說實話，是“躺平”最好的時代。
另一方面，主流輿論偏偏不鼓勵你躺平。

過去幾千年的中國，從未真正存在“躺平文化”。原因很簡單：不干活就意味著餓肚子。

哪怕是在上世紀九十年代之前，不上班、不務農的人，也可能真的沒飯吃。

而今天不同了。經過幾十年的發展，中國的社會基礎設施、經濟體量、生活保障體系，都足以支撐一種“低欲望、低成本”的生活方式。

城市里有外賣、地鐵、廉價租房；農村里有醫保、養老金、快遞網絡。

這本質上，就是改革開放的成果，給咱們普通人的“饋贈”。每個人都享受到了，當然，越有錢的人享受得越多。

這是中國歷史上第一次，“不上班餓不死人”的時代。

所以，我說：從生存條件上看，現在確實是最適合躺平的時代。

我個人并不反對躺平。

如果一個人不違法、不害人，只是想降低欲望、放慢腳步，這完全是他的權利。

有些人中年以后有了積蓄、無債一身輕，選擇不再拼命，享受生活——這沒錯。

甚至對社會而言，讓年紀大的人適度“退出競爭”，反而是一種資源讓渡，是智慧而非懶惰。

所以，我反對把“躺平”當成道德問題。

它本質上只是一個選擇——只是不同年齡段、不同處境的人，所面對的“后果”不一樣。

我擔心的不是有人躺平，而是年輕人提前躺平。

二三十歲的年輕人，明明還處在學習力最強、思維最活躍的階段，卻開始說“努力沒用”“卷不動”。這不是智慧，而是危險。

人類的大腦有“適應性惰性”，一旦習慣安逸，就會重塑神經結構。

科學上講，這是物理層面的改變——你越久不思考、不挑戰，大腦中與學習、探索相關的回路就越弱，思維開始固化。

等你三十多歲再想改變，已經變得極其困難。

因為人類天生追求安全感，而改變意味著風險。

久而久之，我們會主動與不確定性保持距離，哪怕因此失去成長機會。

這也是為什么，很多人其實并非“沒能力”，而是“早早認命”。

機會并非從未出現，而是他們選擇放棄；即使機會來了，你也可能抓不住。

這才是人生最大的悲哀。

現在主流輿論反對“躺平”，并不僅僅出于經濟或政治層面考慮。

更深層的邏輯是：一個社會如果年輕人普遍放棄奮斗，社會流動性就會下降，創新也會枯竭。

但我認為，這種反對應該更精準一些：老年人躺平，是一種歸于平靜；
年輕人躺平，是一種潛在損耗。

前者是節奏的選擇，后者是方向的丟失。

我不想把“躺平”上升到家國天下的高度。

就從個人角度說——年輕時，奮斗是為未來留出更多選項；年老時，躺平是為自己留出一份安寧。

人生的價值，不在姿態，而在清醒。

什么時候該拼，什么時候該停，這才是一個人真正的成熟。