遼寧56歲廠長邀15名女子吃飯，酒足飯飽后，15人卻被拋尸下水道

2005 年 4 月的沈陽，皇姑區北行大世界舞廳的霓虹燈依舊閃爍，可舞池里熟悉的身影卻接連少了幾個。先是家屬報案稱 36 歲的 "小金子" 失蹤多日，緊接著又有兩名舞廳女性的家人走進派出所，她們的最后蹤跡都指向了這家熱鬧的舞廳。

彼時街頭監控尚未普及，偵查技術有限，失蹤案像石沉大海。直到六個月后，一條意外線索打破僵局 ——"小金子" 生前使用的紅色 TCL 手機突然出現在通訊網絡中。

警方順著信號找到機主趙某，對方稱手機是從舞廳舞女許某手中購得。循線追查，這部經過多次轉賣的手機，最終將源頭指向了 56 歲的劉學新。

2005 年 11 月 3 日，民警敲開劉學新位于于洪區黑山路的出租屋房門。"憑什么抓我，我是守法公民！" 他的激烈反駁讓辦案人員心生疑慮："還沒說你犯了什么事，怎么這么激動？" 這句反問讓劉學新瞬間沉默。接下來的 31 小時審訊，成為揭開驚天慘案的鑰匙。

廠長到殺手的墜落軌跡

誰也沒想到，這個面對審訊逐漸崩潰的男人，曾是手握榮譽的工廠管理者。劉學新的人生轉折點在 1999 年到來前，他的履歷寫滿光鮮：

從鐵西軋鋼廠的臨時工做起，七年里多次獲評先進工作者；進入鐵西霽虹電梯制造廠后，憑借勤懇升任車間主任，1991 年更坐上廠長寶座，帶領工廠轉虧為盈，還拿下過區勞動模范稱號。警方后來在他家搜出的十幾個獎狀證書，見證過他的風光歲月。

1999 年，電梯廠因效益下滑被整體買斷，劉學新的廠長身份戛然而止。習慣了應酬場上的大手大腳，他難以接受妻子每月只給 300 元生活費的拮據日子。"不夠花就去搶，搶了不能留活口"，這個扭曲的念頭在他心中生根發芽。

下崗后的幾年里，他成了各大舞廳的常客，憑借曾經的廠長派頭和刻意維持的大方形象，很快結識了一群 "女性朋友"—— 這正是他物色已久的目標群體。

在劉學新的供詞里，選擇舞廳女性作案有明確的算計："她們身上常戴金首飾，只要我出手大方就愿意跟我走，而且就算失蹤了也很少有人重視。" 這種冷血的判斷，讓他在半年內瘋狂作案。

出租屋里的罪惡循環

2005 年 3 月 22 日，劉學新在大世界舞廳認識了佩戴金飾的張某。第二天，他以請客吃飯為由將對方騙至出租屋，酒過三巡后，趁張某不備在衛生間痛下殺手。

作案工具是早已備好的鋼鋸、錘子和兩把刀，他將尸體分解后，把帶血的組織直接沖入下水道，其余尸塊裝入塑料袋拋往郊外。

第一次作案后，劉學新閉門不出，直到發現無人察覺，膽子愈發壯大。3 月 28 日，他用同樣手段殺害了舞廳認識的王某，兩人甚至發生過性關系，卻沒能動搖他的殺心。此后五個月里，蘇某、董某、宋某等女性接連遇害，她們有的是職業陪舞女，有的是舞廳顧客，都因佩戴貴重首飾成為目標。

更令人毛骨悚然的是，劉學新作案時始終與妻子同住。"我就騙她說是叫朋友來 ' 斗雞 ' 賭博，每次都在她回家前把現場收拾干凈。"

他在審訊中輕描淡寫地說，常年的刻意練習讓他處理現場 "動作麻利"，妻子竟從未察覺異樣。而他搶來的財物總計不過三四萬元，最多一次只拿到 270 元現金，卻為此奪走七條已核實的生命。

當年 11 月，沈陽白山路立交橋下、沙河子等地陸續發現女性尸塊，經 DNA 比對，與兩名失蹤者的基因信息完全匹配。警方在劉學新的衛生間里檢出四名不同女性的血跡，鐵證如山。

法庭上的冷笑與終局

2006 年 9 月 12 日，沈陽中院的庭審現場擠滿了一百多位受害者家屬。從八旬老人到幾歲幼童，每個人的目光都充滿恨意。面對檢方指控，劉學新全程鎮定，大聲承認："對，都是我殺的。"

在最后陳述環節，他突然冷笑一聲，對著家屬席說道："受害者家屬，大家好！" 這句話瞬間點燃眾怒，"好你個頭！" 的怒罵聲此起彼伏。

庭審結束時，一名男性家屬沖破阻攔揮拳相向，法警急忙捂住劉學新的頭，倉促將其帶離。

盡管劉學新自稱殺害 15 人，但由于部分尸塊被拋入防空洞、深井，甚至隨著道路鋪設被掩埋，最終只有 7 起案件通過 DNA 鑒定得以核實，檢方據此提起公訴。

2006 年 11 月 8 日，法院一審以搶劫罪判處劉學新死刑。面對判決，他出人意料地表示服判："我罪大惡極，死有余辜，不就是死刑嗎。" 沒有上訴，沒有辯解，這個雙手沾滿鮮血的兇手，最終在法槌落下后迎來了應有的結局。

案件偵破后，鄰居和舞廳老板的評價充滿唏噓。"平時看著挺老實的人"，"常客，愛打牌，跟大家都熟"，誰也沒料到這個看似普通的老頭，竟是在殺完人后還能照常去舞廳跳舞的惡魔。

本文系社會新聞/真實案件改編，本文圖/選自網絡