51票贊同、47票反對！美參議院終止特朗普關稅！中美貿(mào)易要變天？

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

當?shù)貢r間10月30日，美國參議院以51票支持、47票反對的表決結果通過一項決議，決定終止總統(tǒng)特朗普在全球范圍內推行的全面關稅措施。

根據(jù)官方聲明，參議院已正式批準一項聯(lián)合決議案，旨在廢止總統(tǒng)為實施全球性關稅而宣布的國家緊急狀態(tài)。此前數(shù)日，該機構還接連通過兩項獨立議案，分別針對取消對加拿大與巴西加征的進口稅項。

這場席卷多國的貿(mào)易爭端走向尾聲，究竟預示著怎樣的政策轉向？未來美國在國際貿(mào)易領域又將采取哪些關鍵舉措？

黨內的分裂

51比47，這一投票結果在美國參議院的歷史上顯得尤為微妙。它標志著一項試圖終結全球關稅政策的提案，僅憑四票之差艱難獲得通過。真正引人深思的并非票數(shù)差距本身，而是背后所折射出的政治現(xiàn)實：至少五位共和黨籍參議員，公開背離了本黨總統(tǒng)的核心經(jīng)濟主張。

這已遠超普通政見分歧的范疇，近乎于一次體制內的“內部起義”。這些議員選擇站出來反對，并非出于情緒化反應，而是因為其所代表州份正承受著關稅政策帶來的切實沖擊——農(nóng)業(yè)出口受阻、制造業(yè)成本飆升、中小企業(yè)經(jīng)營困難，選民和地方經(jīng)濟的壓力已達到臨界點。

當進口企業(yè)的利潤空間被不斷壓縮至難以維持運營，當工廠主因政策朝令夕改而無法規(guī)劃長期投資時，繼續(xù)維系對白宮的政治忠誠，代價變得不可承受。更值得注意的是，美國國際貿(mào)易法院曾作出裁定，指出總統(tǒng)繞開國會單方面加征關稅的行為，在法律依據(jù)上存在重大瑕疵。

盡管如此，此次參議院的行動更多體現(xiàn)為一種象征性的政治表態(tài)，而非實質性的政策逆轉。即便決議成功闖過參院，后續(xù)仍面臨重重阻礙。眾議院的共和黨領導層已明確表示將阻止此類議案進入表決程序。即使奇跡發(fā)生，兩院均予通過，總統(tǒng)手中的否決權也幾乎必然啟動。

在當前高度極化的政治生態(tài)中，國會若想集結推翻總統(tǒng)否決所需的三分之二絕對多數(shù)，可能性微乎其微。這種“意圖制衡卻無力回天”的困局，正是美國治理體系深層僵化與政黨對立加劇的真實縮影。參議院的這次投票，宛如一道撕裂聯(lián)邦肌體的裂痕，暴露出國家共識正在加速瓦解。

國家的號召和苦澀的民生

每一項國家級戰(zhàn)略都伴隨著宏大的話語包裝。關稅政策的出發(fā)點看似正當：捍衛(wèi)本土產(chǎn)業(yè)，推動海外產(chǎn)能回歸美國本土。這一愿景承載著強烈的民族自豪感與復興期待。但再動聽的口號也無法填補超市貨架上漲的價格標簽，當政策反噬效應顯現(xiàn)，首當其沖的是千千萬萬普通家庭與中小經(jīng)營者的生計。

耶魯大學發(fā)布的一項權威研究，徹底揭開了這層理想主義面紗。數(shù)據(jù)顯示，持續(xù)多年的貿(mào)易戰(zhàn)導致每個美國家庭平均每年額外支出3800美元。這個數(shù)字具體而沉重，直接反映在消費環(huán)節(jié)：成衣價格躍升17%，一輛新車可能需要多支付上萬美元。

原本寄托于產(chǎn)業(yè)振興的美好藍圖，最終轉化為無數(shù)家庭餐桌上的拮據(jù)與焦慮。與此同時，另一場由政治僵局引發(fā)的危機——聯(lián)邦政府停擺——以更為劇烈的方式重創(chuàng)社會運轉。長達一個月的行政癱瘓，使逾75萬名聯(lián)邦雇員瞬間失去工資收入，被迫進入無薪休假狀態(tài)。

這些原本服務于國家機器的工作人員，突然陷入基本生活保障的困境。有人不得不放下尊嚴，前往食物銀行排隊領取救濟餐；有人連夜尋找臨時工崗位，只為湊齊房租。這不僅是個人悲劇，更是公共職能大面積停滯的表現(xiàn)。

由于人員缺崗嚴重，空中交通管制系統(tǒng)瀕臨崩潰邊緣，航班延誤頻發(fā)，多個機場陷入混亂。副總統(tǒng)萬斯發(fā)出嚴厲警告：倘若停擺延續(xù)至感恩節(jié)假期，整個航空管理體系或將遭遇“災難性中斷”。為應對軍餉發(fā)放等剛性支出，聯(lián)邦部門已開始挪用各機構應急儲備資金維持運轉。

各州開始自謀出路

如果說關稅戰(zhàn)與政府關門揭示了經(jīng)濟與政治系統(tǒng)的脆弱性，那么聯(lián)邦政府的一項最新決策，則徹底引爆治理信任危機。這根壓垮信心的最后一根稻草，正是白宮宣布自11月1日起暫停執(zhí)行“補充營養(yǎng)援助計劃”（SNAP），即低收入人群食品補助項目。

此舉意味著超過4200萬依賴該計劃維持溫飽的美國民眾，將面臨食物供給中斷的風險。這已不再是意識形態(tài)之爭，而是直接觸及數(shù)百萬人生存底線的人道問題。面對聯(lián)邦層面的撤手不管，地方政府不再被動等待，轉而啟動自救機制。

馬里蘭州與紐約州率先響應，相繼宣布本州進入緊急狀態(tài)——這在非戰(zhàn)爭時期極為罕見。隨后，兩地迅速撥付專項資金用于食品援助：紐約州緊急調撥6500萬美元，馬里蘭州亦投入1000萬美元，全力緩解基層饑荒風險。

州級政府的反擊并未止步于財政支援。多達25個州聯(lián)合發(fā)起法律訴訟，共同起訴聯(lián)邦政府，挑戰(zhàn)其單方面暫停SNAP項目的合法性。這一集體行動遠遠超出常規(guī)府際協(xié)調的邊界，展現(xiàn)出前所未有的對抗姿態(tài)。

上述舉措釋放出一個明確信號：在關乎民眾基本生存的關鍵議題上，地方政權已喪失對華盛頓的信任。它們不再寄望于中央政府履行職責，而是主動構建防御體系，甚至動用司法手段捍衛(wèi)轄區(qū)居民權益。這是一種深層次的治理斷裂，動搖了美國聯(lián)邦制度賴以維系的合作基礎與互信機制。

那么以上就是關于美國參議院以微弱優(yōu)勢結束特朗普關稅政策的相關內容，各位看官對此有什么看法？

參考來源：