33年規矩要破？特朗普放話重啟核試驗，俄羅斯硬氣回應敢試就跟！

33年規矩要破？特朗普放話重啟核試驗，俄羅斯硬氣回應敢試就跟！

“立即開始測試核武器！”

特朗普在APEC峰會期間的一條社交媒體聲明，把全球核安全話題炸上了熱搜。

要知道，美國已經三十多年沒搞過實彈核試驗了，上一次還是 1992 年。

更刺激的是，俄羅斯馬上放話：你敢試，我就敢跟。

一邊是手握 5459 枚核彈頭的俄羅斯，一邊是擁有 5177 枚核彈頭的美國，這兩個核大國要是真掀了桌子，后果不堪設想。

特朗普說要重啟核試驗，理由是 “應對其他國家的測試計劃”，明眼人都看得出，這指的是俄羅斯剛測試的兩款 “大殺器”。

俄羅斯新型核動力洲際巡航導彈“海燕”

俄羅斯新型核動力洲際巡航導彈“海燕”

一款是 “海燕” 核動力巡航導彈，靠小型核反應堆提供動力，理論上能無限飛，現有的反導系統根本攔不住。

另一款是 “波塞冬” 核動力無人潛航器，說白了就是核魚雷，能直接炸敵方海岸設施。

俄羅斯的波塞冬號核動力無人水下航行器

俄羅斯的波塞冬號核動力無人水下航行器

這兩款武器聽起來確實嚇人，俄羅斯上周還剛試射成功 “海燕”。

但克里姆林宮發言人佩斯科夫直接否認這是核試驗：“這就是正常的防御系統發展，跟核試驗兩碼事。”

這話還真不是抬杠，按照國際標準，核試驗得是引爆核裝置產生鏈式反應才算。

美國軍備控制協會的數據顯示，俄羅斯最后一次真正的核試驗還是 1990 年蘇聯時期的事，比美國停試還早兩年。

更有意思的是，美國自己今年也沒閑著。

2 月試射了 “民兵 - 3” 洲際導彈，9 月又從潛艇發射了四枚 “三叉戟 - 2” 導彈，這些都是能裝核彈頭的運載工具。

這么看來，大家都在搞武器研發，只是特朗普先把 “核試驗” 的牌子亮了出來。

就算特朗普是來真的，美國想搞實彈核試驗也沒那么簡單，至少要過三道坎。

首先是時間坎。

美國軍事專家早就算過賬，要搞一次地下可控的核爆炸試驗，至少得準備 36 個月。

要是想搞復雜的科學試驗，收集設計數據那種，花的時間更久。

雖然理論上能把 “民兵 - 3” 導彈打上天，在大氣層引爆核裝置證明威力，但這種操作風險太大，沒人敢輕易拍板。

其次是地點坎。

全美國現在只有內華達州國家安全基地能搞核試驗，這地方比羅得島州還大，從 1951 年起搞過 828 次地下核試驗，光大氣層試驗就有 100 次。

但當地早就反對重啟核試驗了，今年 5 月內華達州議會還專門通過決議，呼吁聯邦政府別碰這個禁區。

更尷尬的是，這里離拉斯維加斯不遠，核試驗的震動可能會影響城里的建筑，連特朗普自己的酒店都可能受波及。

最后是成本坎。

每次核試驗的成本高達 1.4 億美元，這還只是直接開銷。

更關鍵的是政治成本，美國軍控協會主任金博爾就說，一旦美國先試，俄羅斯、印度這些國家肯定會跟上，全球核不擴散體系就崩了。

冷戰時期的軍備競賽陰影，估計很多人還沒忘。

其實最讓人擔心的，不是美國能不能試成，而是這種表態可能引發的連鎖反應。

現在全球核安全的根基之一是《全面禁止核試驗條約》。

雖然美國簽了但沒批準，俄羅斯 2023 年還撤銷了批準，但三十多年來大家都默認遵守暫停試爆的規矩。

上一次全球有國家搞核試驗還是 2017 年的朝鮮，當時就引發了軒然大波。

美國科學家聯合會的專家點出了關鍵：美國靠超級計算機建模早就能維護核武庫，暫停核試驗其實是 “鎖定了技術優勢”。

要是重啟試驗，反而給了其他國家追趕的機會，簡直是 “自毀優勢”。

更危險的是誤判風險。特朗普沒說清楚要試的是 “運載工具” 還是 “核彈頭引爆”，這種模糊表態最容易引發緊張。

俄羅斯已經放話要 “對等回應”，要是后續溝通跟不上，很可能一步步滑向軍備競賽。

聯合國秘書長古特雷斯都急了，反復提醒現在核風險已經高得驚人，可不能再火上澆油了。

這場核試驗風波鬧到現在，更像一場 “羅生門”：特朗普說有國家在試，俄羅斯說沒有，專家說試不了，總統說馬上開始。

但無論真相如何，有一點是肯定的：核安全從來不是兒戲。

三十多年的核試驗禁令，是用無數教訓換回來的平衡，一旦這個平衡被打破，沒有國家能獨善其身。