阿門從頂薪熱門到三分10中0！火箭續約糾結：賭頂薪還是穩中產

各位籃球迷友們，隨著烏度卡將奧科吉提上首發，火箭由2連敗之后取得了2連勝，火箭隊所有球員的表現也慢慢變好了，這也包括阿門，今天，我們就來聊一聊阿門。

火箭的4號秀阿門，這賽季算是把“反差感”拉滿了——上賽季還憑著最佳一陣的表現被喊著“給頂薪”，這賽季范弗利特一傷，所有問題全暴露：三分10次出手全偏，控衛轉型翻車，連續約都從“板上釘釘”變成了“兩難選擇題”。杜蘭特降薪騰出的3000萬空間，到底要不要花在他身上？火箭管理層現在怕是頭都大了。

誰能想到，上賽季還能沖進最佳一陣、被視作火箭未來的阿門，這賽季會這么“拉胯”？核心問題就兩個，一個沒藏住：

1. 投射軟肋成“致命傷”

阿門的三分一直是短板，但上賽季好歹從新秀年的13.8%漲到27.5%，看著有進步的苗頭。可這賽季直接“一夜回到解放前”，10次三分出手全偏，一個沒進。對手摸透了他“不敢投、投不進”的弱點，直接肆無忌憚收縮籃下——他一持球，外線就是“放空區”，突破路線全被堵死，進攻局限性一下就暴露了。

2. 控衛轉型“丟了魂”

范弗利特賽季報銷后，烏度卡硬把阿門推上首發控衛位置，結果徹底打亂了他的節奏。雖說阿門在OTE聯賽打過控衛，傳球想象力比弟弟奧薩爾還好，但在NBA打了兩年鋒線再轉回去，早就跟不上了：無球跑位的靈性沒了，以前擅長的“幽靈位順下偷雞”絕活也丟了，連前場籃板和二次進攻數據都比上賽季掉了一大截。

更關鍵的是“組織腦子”沒跟上——他能傳好單個球，卻看不懂場上局勢，當不了“進攻中轉點”。好幾次隊友跑出空位，他要么沒看見，要么傳球慢半拍，火箭的進攻節奏被拖得稀碎。現在看，他更像個“頂級黃金配角”，根本撐不起“持球大核心”的擔子。

現在談續約，阿門的“身價”直接劈成兩半，差距大到離譜：

1、要是能當建隊核心，那就是雷霆切特、杰倫-威廉姆斯的“規則內頂薪”，年薪能到4000萬級別；

2、要是只能當黃金配角，頂多拿小賈巴里-史密斯那樣的“中產合同”，年薪2000萬出頭——兩者差了2000萬往上，相當于一支球隊半個首發的薪資。

好在火箭有“緩沖空間”：杜蘭特之前主動降薪3000萬，簽了兩年9000萬合同，讓球隊2026-27賽季薪資總額控制在1.86億美元，離第二土豪線還遠，也給阿門的續約留了余地，不用像其他隊那樣“摳摳搜搜”。但問題是，這錢到底要不要砸在阿門身上？

其實阿門的“4號秀底子”沒丟，無球跑位的本能、突破的沖擊力還在，能不能留、給多少錢，就看兩件事：

1. 投射能不能練到35%+

季前賽時阿門投籃挺果敢，中距離和三分都比上賽季有進步，這賽季10中0只是“樣本太小”。要是他能把三分命中率穩定到35%以上，對手就不敢隨便放空他，突破路線會變寬，組織時也能給隊友拉開空間——到時候“持球+無球”都能打，才配得上“建隊核心”的名頭。

2. 別硬當控衛，回替補找狀態

烏度卡真別再逼阿門打首發控衛了，不如把他放回替補銜接段，讓他和伊森搭檔。之前兩人同場時，火箭節奏快，攻守轉換打得順，前場籃板也多——伊森能補防守，阿門能跑無球、沖籃下，正好掩蓋他組織的不足，還能把“偷雞”絕活撿回來。

現在最糾結的就是火箭管理層：是賭一把給頂薪，等阿門練出投射成核心？還是穩著給中產，讓他當“高級拼圖”？杜蘭特降薪騰出的空間，是花在阿門身上，還是留著補控衛、外線這些短板？

要知道，這不僅關乎阿門的未來，更決定了火箭接下來幾年的建隊方向——要是賭對了，能多一個核心搭檔杜蘭特、申京；要是賭錯了，不僅浪費空間，還可能錯過沖冠窗口期。

親愛的讀者朋友，你覺得火箭該給阿門頂薪嗎？杜蘭特降薪的空間，該優先補控衛還是留著續約他？評論區聊聊！