剛對中國狠話說盡，中美就握手言和？歐盟立馬變臉，給中國戴高帽

歐盟的考慮

天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。無論是前面的強硬態度，還是當下的轉變，說到底，歐盟考慮的還是一個“利”字。前段時間，歐盟各國對我國的態度相當不友好，法國總統馬克龍對外揚言，要對我國祭出“核力量”，那態度明顯就是在威脅我國。荷蘭方面強制性搶走了我國安世半導體99%的股份，還辭退了其公司的CEO。

就在所有人都認為中歐的矛盾會沖向高潮時，結果歐盟那邊直接來了一個一百八十度的大轉彎，直接宣布，中國的高級技術代表團要在本月30號到布魯塞爾進行訪問，主要就稀土和半導體等問題進行商議。不僅如此，歐盟一改往日的態度，用以下幾個詞匯來形容中國：辦事認真、技術精湛、專業敬業。

既然要用到咱們國家，自然就得給咱們一個好臉色。問題是歐盟為何會突然來這么大一個反轉，難道單單是因為中美關系的緩和？歐盟是否還有其他的考量？在其態度轉變的背后，是否還藏著其他的算計？面對歐盟的這一轉變，我國又該如何應對？

我國的反擊

國際形勢千變萬化，歐盟之所以態度出現如此大的轉變，是因為其在實際與我國的對抗當中吃了大虧。荷蘭本來以“國家安全”為理由搶走了安世半導體，結果卻發現自己非但沒有收獲預想中的好處，反而將自己變成了一則笑話。石頭沒有砸到我國的腳面，反倒是不偏不倚落到了荷蘭的腳面。

最先受到損失的當數德國，德國汽車企業眾多，又需要大量的芯片，結果被荷蘭這么一搞，很多汽車企業因此而面臨著停擺的風險。也正是因為如此，歐盟也意識到對抗非但不會讓歐盟受益，反而將歐盟推向一片更危險的境地。實際上當歐盟一開始對我國采取反擊措施時，就有一半以上的國家表示，千萬不要采取過激的方式，以免事情鬧到不可調和。

從這里就能看出，歐盟的反擊就是要迫使我國妥協，好使得自己獲得更多的好處，這與特朗普使用加征關稅的手段如出一轍，目的自然是讓我國購買美國大豆，以及在稀土資源出口方面對美國打開口子。

然而，今日之中國已今非昔比，要想合作，就得拿出誠意，而不是使用這種下三濫式的威脅手段。拿著誠意來，我們國家和你們坐下來談一談，若是想要通過威脅與強硬的方式來談判，我國會讓其為自己的行為付出代價。