加沙停火三周猝然崩塌：50條生命背后的和平困局

當地時間10月29日，加沙地帶的爆炸聲徹底撕碎了持續三周的平靜。

巴勒斯坦民防機構向法新社確認的數字冰冷得刺眼：以色列多輪空襲已造成至少50人死亡、約200人受傷，其中22名是兒童，還有多名婦女在襲擊中喪生。

這場突如其來的轟炸，讓10月10日生效的停火協議徹底陷入破裂危機，原本抱有一絲和平希望的加沙，重新被戰火籠罩。

一

要弄明白這場停火為什么崩得這么快，得先回頭看看三周前那份協議是怎么來的。

這份被各方寄予厚望的停火協議，是由特朗普政府主導斡旋的，為了確保執行，還拉上了卡塔爾、埃及、土耳其，組成四國監督工作組。

協議第一階段的框架很明確：以色列軍隊撤到雙方約定的“黃線”位置，同時開放人道援助通道；哈馬斯則需要釋放此前扣押的人員，并歸還遺體。

從紙面上看，這是個能讓雙方都喘口氣的方案，也是兩年多來巴以沖突中少有的實質性進展。

協議能在10月10日生效，背后其實是雙方都撐不住的現實。

對哈馬斯來說，兩年沖突讓加沙90%的房屋被摧毀，51.4萬人面臨饑荒，戰斗人員從3萬銳減到1.2萬，高層還遭遇多次定點清除，繼續打下去幾乎是滅頂之災。

以色列這邊壓力也不小，2025年一年的軍費就砸了280億美元，占GDP的9%，累計消耗已經達到530億美元，企業產能下降，民生成本飆升，總理內塔尼亞胡的執政聯盟支持率從42%跌到35%，他本人還背著受賄等司法指控。

更重要的是，以色列的轟炸造成大量平民傷亡，已經成了國際輿論譴責的焦點，聯合國大會上甚至出現多國代表離席抗議的尷尬場面。

特朗普政府正是抓住了這種“雙方都累了”的時機，一邊對以色列放話“不停火就取消所有軍援”，一邊對哈馬斯施壓“不停火就聯合以色列徹底消滅”，硬是把這份協議推了出來。

二

協議生效后的進展看起來還算順利，10月11日，也就是生效第二天，以色列就完成了向“黃線”后撤的部署，加沙終于迎來了久違的平靜。

這三周里，轟炸聲停了，火箭彈也沒了蹤跡，流離失所的人開始嘗試返回廢墟看看，人道主義物資雖然不多，但總算能斷斷續續送進來。

可很少有人注意到，平靜的水面下，暗流早就開始涌動，最大的隱患藏在“黃線”這個看似明確的邊界里。

協議只說讓以軍撤到“黃線”，卻沒解決領土控制權的根本問題——撤到“黃線”后，以色列仍然控制著加沙地帶53%的領土。

對哈馬斯和巴勒斯坦民眾來說，這根本不是真正的撤軍，只是軍隊換了個駐扎位置，加沙一半以上的土地還是在別人手里，這種“平靜”不過是換了種形式的占領。

更讓矛盾升級的是，10月19日，以色列突然在“黃線”位置設置了實體標記，還公開警告“越線即開火”。

這個舉動徹底點燃了哈馬斯的不滿，要知道“黃線”附近有不少巴勒斯坦人的農田和家園，設置實體標記并威脅開火，相當于把半封鎖變成了全封鎖。

另一邊，哈馬斯的抱怨也不是沒有道理，協議里承諾的“開放人道援助通道”，在實際執行中打了很大折扣。

加沙經過兩年轟炸，醫療、水電、糧食供應全靠外部援助，可停火三周里，援助物資的進入量始終沒達到協議約定的標準，醫院缺藥、平民缺糧的情況沒有根本改善。

哈馬斯多次向四國監督工作組反映這個問題，但始終沒得到有效解決。

這種援助不足的現狀，讓巴勒斯坦民眾對停火協議的期待值不斷下降，也讓哈馬斯在內部承受了巨大壓力——如果停火帶不來實際好處，那堅持停火的意義何在？

雙方的不信任在10月28日達到了頂點，當天發生的邊境摩擦成了點燃戰火的導火索。

以色列軍方宣稱，哈馬斯武裝人員對駐扎在“黃線”內的以軍發動了襲擊，違反了停火協議。

這個指控非常嚴重，直接戳中了以色列的底線——“黃線”是協議約定的撤軍邊界，在以色列看來，襲擊這個區域的軍隊就是公然撕毀協議。

總理內塔尼亞胡當即下令“強力攻擊”，以色列軍方雖然沒正面回應加沙的傷亡數據，但反復強調行動是“對違約行為的必要報復”。

可哈馬斯那邊立刻否認了所有指控，發表聲明說自己和拉法地區的襲擊事件沒有任何關系，一直堅定遵守停火協議。

更關鍵的是，哈馬斯拋出了一個反證：當時正處于向以色列移交被扣押人員遺體的過程中，是因為以色列突然發動軍事行動，才導致移交工作受阻，“延誤責任完全在以色列”。

雙方各執一詞，都把責任推給對方，四國監督工作組試圖介入調查，但由于雙方都不允許對方人員進入事發現場，調查根本無法開展。

這種互相指責的局面，讓停火協議陷入了執行以來最嚴重的信任危機，戰火復燃只是時間問題。

三

10月29日，以色列的多輪空襲正式拉開了沖突升級的序幕。

從當晚開始，轟炸就沒停過，加沙地帶的天空被爆炸火光照亮，平民傷亡數字不斷攀升。

巴勒斯坦民防機構的統計顯示，僅一天時間就有50人死亡，200人受傷，死者里有22名兒童，還有多名婦女。

這些數字不是冰冷的統計數據，而是一個個破碎的家庭——加沙平均每個家庭有5口人，22名兒童的死亡，意味著至少十幾個家庭永遠失去了孩子。

轟炸帶來的人道主義災難，在加沙最大的醫療機構希法醫院體現得淋漓盡致。

醫院的急診室里擠滿了傷員，病床不夠就鋪在地上，醫護人員穿著沾滿鮮血的工作服連軸轉，根本沒有休息時間。

更讓人絕望的是藥品短缺問題，不少重傷員因為缺乏抗生素和手術耗材，只能在痛苦中等待死亡。

醫院負責人透露，停火三周里送來的援助藥品，只夠維持基本門診需求，根本無法應對大規模空襲帶來的傷亡潮。

聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處很快發出了緊急呼吁，公布的一組數據讓人觸目驚心：兩年沖突已經導致6.7萬人喪生，100多萬人流離失所，相當于加沙一半以上的人口無家可歸。

機構負責人在聲明中直言，加沙的基礎設施已經被摧毀殆盡，醫療系統接近崩潰，糧食儲備只夠維持不到一周，這樣的地方根本承受不起新的戰火。

可這些呼吁在戰火面前，顯得格外無力，作為協議的斡旋方，各方的態度也出現了明顯分化。

最受關注的美國態度十分微妙，白宮只是發表了簡短聲明，說“關注局勢升級”，既沒指責以色列的空襲，也沒批評哈馬斯所謂的“違約”，完全回避了責任判定。

這種模糊的態度不難理解，特朗普政府推動停火，很大程度上是為了塑造“和平總統”形象，博取政治資本，現在沖突復燃，貿然指責任何一方都可能影響自己的外交成果，所以選擇了最穩妥的“沉默”。

相比之下，埃及和卡塔爾的反應要積極得多，這兩個國家作為地區大國，一直想通過斡旋巴以沖突凸顯自己的影響力，更擔心戰火蔓延影響本國安全。

沖突爆發后，兩國立刻啟動了緊急外交協調，分別給以色列和哈馬斯高層打電話，要求雙方立即停火，回到談判桌前。

土耳其也表示愿意參與新一輪調解，但由于此前和以色列的外交關系緊張，實際影響力有限。

四國監督工作組緊急召開了會議，但直到空襲開始后的第二天，仍然沒拿出任何實質性的調解方案。

其實明眼人都看得出來，這次停火的崩塌不是偶然，而是巴以沖突深層矛盾的必然爆發。

協議本身從一開始就存在致命缺陷：它只解決了“停火”這個表面問題，卻避開了所有核心爭端。

以色列始終不承認巴勒斯坦國，就在停火協議達成前的9月11日，內塔尼亞胡還簽署了在約旦河西岸建設猶太人定居點的計劃，公然宣稱“不會有巴勒斯坦國”；哈馬斯則堅決拒絕解除武裝，明確表示只有建立“擁有完全主權的巴勒斯坦國”后，才會考慮交出武器。

更關鍵的是加沙的治理權問題，協議里壓根沒提戰后誰來管理加沙。

以色列不可能接受哈馬斯繼續掌權，那樣相當于兩年戰爭白打了；巴勒斯坦民眾也不可能接受以色列的長期占領；國際社會提出的“臨時管理機構”方案，又因為缺乏合法性遭到雙方反對。

這種治理權的真空，讓停火協議失去了落地的根基，只要一方覺得利益受損，就會輕易撕毀協議。

人道援助的短缺更是火上澆油，停火的意義不僅在于停止轟炸，更在于讓民眾看到和平的希望。

可加沙的平民在停火三周里，沒等到足夠的糧食，沒等到救命的藥品，沒等到重建家園的物資，這種失望情緒最終都會轉化為對停火協議的否定。

哈馬斯之所以敢公開和以色列叫板，很大程度上也是利用了民眾的不滿情緒，現在最讓人擔心的，是“停火-開火”的循環會繼續下去。

從歷史上看，巴以之間的停火協議從來沒有真正長久過，最短的只維持了不到72小時，最長的也不過半年。

每次停火都是雙方打累了后的權宜之計，一旦恢復元氣，就會因為舊的爭端再次開火。

而在這個循環里，最無辜的永遠是平民，兩年里6.7萬死者中，超過70%是平民，100多萬流離失所的人里，有一半是兒童。

10月30日清晨，加沙的空襲暫時停了，但沒有人知道這種平靜能維持多久。

希法醫院的醫護人員還在搶救傷員，流離失所的民眾躲在聯合國的臨時避難所里，不敢回到自己的家園。

四國監督工作組的調解還在繼續，但所有人都清楚，只要領土爭端、建國問題、治理權問題這些核心矛盾不解決，再多的停火協議也只是一張廢紙。

巴以和平從來不是一份協議能解決的問題，它需要雙方放下仇恨，需要國際社會的公平調解，更需要給平民真正的和平紅利。

可從目前的局勢來看，這些條件似乎都不具備，加沙的爆炸聲還會再次響起，無辜平民的傷亡數字還會繼續增加，這場持續了幾十年的悲劇，恐怕還要在“停火-開火”的循環中，繼續上演下去。