男子強(qiáng)奸大嫂，出獄后刺死見(jiàn)義勇為者！受害者家屬最新發(fā)聲

把“浙江之聲”設(shè)為星標(biāo)，更容易找到我們

來(lái)源：南方都市報(bào)

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系

“男子強(qiáng)奸大嫂，出獄后刺死見(jiàn)義勇為者”一案迎來(lái)新進(jìn)展。云南省高級(jí)人民法院決定對(duì)原審被告人田永明故意殺人案啟動(dòng)再審。

回顧：強(qiáng)奸大嫂出獄后刺死見(jiàn)義勇為者

云南省玉溪市中級(jí)人民法院的一審刑事判決書(shū)顯示，田永明因犯強(qiáng)奸罪、故意殺人罪、窩贓罪，于1996年9月被云南省華寧縣人民法院數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年，2002年7月減刑釋放。

田永明因強(qiáng)奸其大嫂趙某某被判處刑罰，刑滿釋放后心懷不滿。2002年11月13日20時(shí)許，田永明持刀到華寧縣趙某某家欲找其泄憤。趙某某發(fā)現(xiàn)后從臥室往家外跑，田永明持刀追趙某某，被害人劉銘富路過(guò)時(shí)進(jìn)行阻止，被田永明用刀刺中胸部?jī)傻叮缕涫а孕菘怂劳觥?/strong>后田永明追上趙某某用刀連刺數(shù)刀，致趙某某腹部、手臂等部位受傷，后被旁人阻止。田永明作案后即逃離現(xiàn)場(chǎng)，后潛逃近二十年被抓獲歸案。

法院認(rèn)為，田永明故意殺人，致一人死亡，一人輕傷，其行為構(gòu)成故意殺人罪。最終判決田永明犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

田永明不服，提出上訴。云南省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴、維持原判，并核準(zhǔn)田永明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

2004年12月，劉銘富被云南省政府授予“云南見(jiàn)義勇為先進(jìn)個(gè)人”稱號(hào)。據(jù)云南見(jiàn)義勇為網(wǎng)信息，“盡管趙某某后來(lái)也被田永明刺中七刀，但在劉銘富勸阻下贏得時(shí)間獲救了，劉銘富卻獻(xiàn)出了寶貴的生命”。

進(jìn)展：受害者家屬稱看到了新的希望

10月28日，云南省高級(jí)人民法院決定對(duì)原審被告人田永明故意殺人案啟動(dòng)再審。裁判生效后，云南省高級(jí)人民法院審查認(rèn)為，原判在適用法律上確有錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，依照《刑事訴訟法》第二百五十四條第一款之規(guī)定，決定對(duì)該案啟動(dòng)再審。

據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十四條第一款，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

“28日上午，法院二審維持原判，下午作出再審決定。”10月30日，劉銘富家屬的代理律師、云南劉文華律師事務(wù)所律師劉文華告訴記者，“我認(rèn)為可能會(huì)改判死刑立即執(zhí)行”。

他分析，“如果法院要對(duì)田永明加刑，只能通過(guò)再審解決”，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在檢察院未抗訴的情況下，二審法院在審理上訴案件時(shí)，受制于“上訴不加刑”的司法制度，如發(fā)現(xiàn)一審判處的刑罰畸輕，必須依法改判的，二審法院只能先維持原判，在第二審判決、裁定生效后，再依照審判監(jiān)督程序重新審判。

劉銘富的兒子劉亮剛向記者表示，“法院?jiǎn)?dòng)再審讓我們看到了新的希望。”

長(zhǎng)按識(shí)別「永不消逝的抗戰(zhàn)記憶」小程序碼，讓烽火記憶，觸手可及！