錢再又有什么用？于謙陷111萬執(zhí)行案，終究是走上何炅的老路

“人紅是非多”，誰能想到，在相聲圈穩(wěn)坐“捧哏一哥”、被觀眾愛稱為“于大爺”的于謙，會栽在111萬的債務(wù)官司上？

前陣子他在京郊馬場悠哉喂馬，轉(zhuǎn)頭就因持股公司被恢復(fù)執(zhí)行，被貼上了“老賴股東”的標(biāo)簽，這落差簡直比相聲里的“反轉(zhuǎn)包袱”，讓人措手不及。

熟悉于謙的都知道，他不是靠德云社 “發(fā)家” 的。

郭德綱還在為飯錢發(fā)愁時，于謙在北京就有十幾套房，后來更是坐擁60畝馬場，養(yǎng)著幾百匹價值不菲的名馬，連馬的草料錢、飼養(yǎng)員工資都是筆不小的開支。

用馬未都的話說，他是“相聲界第一大玩兒主”，玩的東西都透著“貴氣”。

這么個“不差錢”的主兒，卻因?yàn)槌止?0%的墨客行影業(yè)，被卷入了超7500萬的公司債務(wù)風(fēng)波，這次111萬的恢復(fù)執(zhí)行，不過是冰山一角。

不少人覺得于謙冤，畢竟他僅持股 10%，且法律層面無直接還款義務(wù)，頂多是認(rèn)繳 500 萬出資額范圍內(nèi)的補(bǔ)充責(zé)任。

粉絲更是替他喊屈，認(rèn)為他就是 "被忽悠入股"，沒參與實(shí)際經(jīng)營，頂多算一次商業(yè)投資失誤，沒必要上綱上線。畢業(yè)111萬對如今身價遠(yuǎn)超德云社的他來說，連“九牛一毛”都算不上。

以他的家底，明明能輕松化解連帶風(fēng)險，卻始終沉默不回應(yīng)。

早日有何炅父親當(dāng)年 40 萬欠款拖 8 年，最終影響何炅口碑的前車之鑒。

于謙至今沒回應(yīng)，有人猜他是在私下低調(diào)處理，也有人覺得他是仗著家底厚 "無所謂"。

但公眾人物的聲譽(yù)從來不是 "有錢就能砸回來" 的，當(dāng)年何家明明有能力還款卻拖延，最終成了永久污點(diǎn)，于謙若繼續(xù)沉默，恐怕會讓 "老賴股東" 的標(biāo)簽越貼越牢。

于謙的處境，是明星 "跨界投資" 的典型困境。

他在相聲臺上的捧哏功力無人能及，能精準(zhǔn)接住郭德綱的每一個包袱，可在商業(yè)戰(zhàn)場上，卻沒接住 "風(fēng)險防控" 這個關(guān)鍵梗。

"相聲是玩，投資也是玩"，但玩歸玩，底線不能丟。

公眾信任是明星最值錢的資產(chǎn)，比 60 畝馬場上的汗血寶馬還珍貴，一旦因關(guān)聯(lián)企業(yè)失信消耗口碑，再硬的人脈、再多的財富也補(bǔ)不回來。

希望這次風(fēng)波能給所有明星提個醒

別迷信人脈帶來的 "投資捷徑"，也別輕視股東身份背后的責(zé)任。于謙要是能早點(diǎn)看清墨客行影業(yè)的經(jīng)營貓膩，或許就不會陷入如今的爭議。

畢竟觀眾喜歡的，是那個在臺上能把 "包袱" 抖得恰到好處的于謙，而不是在臺下被 "債務(wù)包袱" 纏上的明星股東。