歐洲直接遷怒中國！德法選擇支持荷蘭，要求談判，中國提一個(gè)條件

10月21日，荷蘭政府突然釋放出一個(gè)信號(hào)，說是想和中國見面談?wù)劙彩腊雽?dǎo)體的僵局，這本該是件緩和局勢(shì)的好事，沒想到歐洲卻集體“變臉”。德國和法國不但沒指責(zé)荷蘭挑事，反而跳出來聲援它，整個(gè)歐盟也跟著統(tǒng)一口徑，擺出一副要“團(tuán)結(jié)抗中”的姿態(tài)。

面對(duì)歐洲政客的輪番施壓，中國這次沒有退讓，明確回應(yīng)：如果德國不放松對(duì)華高科技出口的限制，中國就不會(huì)輕易調(diào)整稀土出口的政策。這場(chǎng)看似“芯片糾紛”的背后，到底藏著怎樣的利益博弈？歐洲突然轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬，是出于集體利益，還是被美國牽著鼻子走？

6月，荷蘭政府在美國壓力下，宣布限制本國的光刻機(jī)巨頭阿斯麥（ASML）向中國出口先進(jìn)的深紫外光刻機(jī)。這項(xiàng)被稱為“技術(shù)封鎖”的決定，直接把中荷之間本來正常的科技合作推向冰點(diǎn)。

中國沒有立即反擊，而是在8月1日，宣布對(duì)關(guān)鍵金屬鎵和鍺實(shí)施出口管制。這兩個(gè)金屬，是制造半導(dǎo)體、軍用雷達(dá)、高性能通信設(shè)備不可或缺的材料。全球超過90%的鎵和60%的鍺都來自中國，這一招可以說是精準(zhǔn)打在了歐洲的痛點(diǎn)上。

到了9月1日，阿斯麥的新一輪出口管制正式生效。中方則沒有再多說話，而是按部就班地推進(jìn)第二輪出口措施。到12月1日，又將高純度石墨加入了管制名單。石墨是電動(dòng)車電池的關(guān)鍵材料，歐洲正處在綠色轉(zhuǎn)型階段，車企對(duì)這類原料的依賴極大。

德國汽車產(chǎn)業(yè)本就因?yàn)樾酒倘眴栴}深受打擊，像奔馳、寶馬、大眾這類大廠頻頻傳出停產(chǎn)消息，一時(shí)間怨聲載道。

10月23日，布魯塞爾舉行的歐盟峰會(huì)成了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。德國總理默茨在接受采訪時(shí)話鋒一轉(zhuǎn)，先是說希望找到“雙方都能接受的解決方案”，隨即又將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國，稱“稀土管控是不可接受的”。這種一邊想談判，一邊喊著要施壓的表態(tài)，讓中國看得一清二楚——德國是真慌了。

不僅是德國，法國也跳出來站臺(tái)。馬克龍公開表示“歐盟應(yīng)考慮一切對(duì)華報(bào)復(fù)手段”，并將焦點(diǎn)引向中國的稀土出口。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩更是放話，說歐方已經(jīng)準(zhǔn)備好動(dòng)用“工具箱里的所有手段”。

這番話的背景是，中國長期以來供應(yīng)著全球80%以上的稀土，而歐洲對(duì)這些資源的依賴已經(jīng)到了產(chǎn)業(yè)命脈的地步。

面對(duì)中國的強(qiáng)硬回應(yīng)，歐洲內(nèi)部的分裂也逐漸顯現(xiàn)。德國媒體報(bào)道，德方已經(jīng)向中國遞交了一份“白名單”，涵蓋汽車制造、電子產(chǎn)品、能源設(shè)備等多個(gè)領(lǐng)域，希望中方恢復(fù)稀土供應(yīng)。這說明德國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)感受到現(xiàn)實(shí)的壓力，急需緩解供應(yīng)鏈緊張的狀況。

但政治上的嘴硬卻并沒有就此收斂。德國經(jīng)濟(jì)部長賴歇在公開場(chǎng)合表示，“中國需要被狠狠打擊一下”；而薩安州經(jīng)濟(jì)部長舒爾茨更是一邊力挺荷蘭“干得漂亮”，一邊又被人翻出幾個(gè)月前還在夸中德合作“互利共贏”的舊言論。這前后反差，實(shí)在讓人哭笑不得。

歐洲政客嘴上喊著“規(guī)則”“自由貿(mào)易”，手里卻在忙著設(shè)限、卡脖子。當(dāng)中國采取合理反制措施，他們又立刻翻臉，擺出一副“受害者”的模樣，這種操作套路早已被看穿。

彭博社的報(bào)道揭示，歐盟其實(shí)早已在背地里研究如何在不傷自己經(jīng)濟(jì)的前提下對(duì)中國施壓。比如提高中國企業(yè)在歐投資門檻，強(qiáng)制要求技術(shù)轉(zhuǎn)讓、雇傭本地員工等，這些看似“保護(hù)主義”的做法，其實(shí)是對(duì)中國市場(chǎng)和資源的一種深度依賴下的被動(dòng)掙扎。

就連歐盟內(nèi)部也清楚，所謂的“反脅迫工具”并不是什么靈丹妙藥。這項(xiàng)被稱為“核選項(xiàng)”的法規(guī)，是2023年底才正式生效的。它的設(shè)計(jì)初衷是為了回應(yīng)中國對(duì)立陶宛的“貿(mào)易反擊”，但到現(xiàn)在一次都沒真正使用過。

一旦真的動(dòng)用，不僅中國會(huì)反制，歐洲自己也承受不起。德國制造業(yè)PMI、歐元區(qū)出口數(shù)據(jù)這幾個(gè)月持續(xù)下滑，多個(gè)行業(yè)庫存堆積如山，加之能源價(jià)格高企，歐洲經(jīng)濟(jì)本身就已進(jìn)入“技術(shù)性衰退”。

歐洲車企、化工企業(yè)、科技公司都在重新評(píng)估全球供應(yīng)鏈，很多都在考慮將部分產(chǎn)能繼續(xù)留在中國。比如德國的巴斯夫，反而不減反增地在中國廣東湛江繼續(xù)投資數(shù)百億歐元，建設(shè)一體化化工基地。

這說明，真正了解市場(chǎng)的企業(yè)家們比政客們更清楚現(xiàn)實(shí)。他們知道，脫離中國這個(gè)世界制造中心，是在“自斷經(jīng)脈”。

中國提出的條件并不復(fù)雜：若歐洲不解除對(duì)華高科技出口的限制，中國也不會(huì)放松稀土、鎵、鍺的出口管制。這不是威脅，而是對(duì)等原則。合作要建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，而不是一方吃盡紅利，另一方卻被不斷設(shè)限。

歐洲這場(chǎng)從“芯片”到“稀土”的拉鋸戰(zhàn)，其實(shí)是一場(chǎng)政治與現(xiàn)實(shí)之間的角力。一方面政客高喊“對(duì)華強(qiáng)硬”，另一方面卻不得不承認(rèn)離不開中國市場(chǎng)和資源。

在10月26日，德國外長瓦德富爾原計(jì)劃訪華，卻因在媒體上提及“臺(tái)海議題”被中國明確拒絕。中國的立場(chǎng)非常清晰：中歐之間可以談合作、談經(jīng)濟(jì)，但任何涉及中國內(nèi)政的問題都不應(yīng)進(jìn)入對(duì)話議程。

荷蘭議員卡雷曼斯在談判中也被曝出態(tài)度強(qiáng)硬，毫無悔意，還倒過來指責(zé)中國。這種“先挑事、再喊冤”的做法，不但沒能爭(zhēng)取到同情，反而讓歐盟內(nèi)部開始反思：是不是不該為了美國的戰(zhàn)略目標(biāo)，把歐洲的產(chǎn)業(yè)鏈賭進(jìn)去？

有學(xué)者指出，歐洲現(xiàn)在的心態(tài)其實(shí)很矛盾。他們既想享受中國市場(chǎng)的巨大紅利，又想在政治上繼續(xù)站在“道德高地”，甚至想把中國的資源當(dāng)成“理所應(yīng)當(dāng)”的全球公用品。這正是殖民思維的延續(xù)。

在這場(chǎng)外交與經(jīng)濟(jì)的拉鋸背后，歐洲政客們的“精神分裂”表現(xiàn)得尤為明顯。一邊喊著要對(duì)中國強(qiáng)硬，一邊又私下遞交“白名單”請(qǐng)求稀土供應(yīng)；一邊放話要?jiǎng)佑谩昂诉x項(xiàng)”，一邊卻怕引火燒身。

整個(gè)事件的走向，其實(shí)早已超越了“安世半導(dǎo)體”這么一個(gè)單一公司。它成為了中歐關(guān)系走向的一個(gè)縮影，也暴露出西方國家在新格局下的戰(zhàn)略焦慮。

中國沒有主動(dòng)挑起這場(chǎng)爭(zhēng)端，但面對(duì)不公平、不對(duì)等的行為，中國也不會(huì)軟弱退讓。在這個(gè)講求實(shí)力與規(guī)則的時(shí)代，平等、互利、尊重，才是合作的唯一出路。

就像那句老話說的：你敬我一尺，我還你一丈；你步步緊逼，那我也不會(huì)手軟。眼下，球又踢回了歐洲的腳下，他們到底是繼續(xù)“演戲”，還是準(zhǔn)備坐下來好好談，答案很快就會(huì)揭曉。

這場(chǎng)圍繞芯片、稀土展開的中歐博弈，其實(shí)早已不只是技術(shù)層面的問題，而是關(guān)系到地緣政治、經(jīng)濟(jì)命脈乃至全球供應(yīng)鏈的深層次角力。面對(duì)歐洲的變臉與施壓，中國這次明確表態(tài)，該合作合作，該還手還手，底線清晰，態(tài)度堅(jiān)定。

信息來源：
［1］“德法支持歐盟對(duì)華貿(mào)易強(qiáng)硬，德國提議：考慮動(dòng)用‘核選項(xiàng)’” 觀察者網(wǎng)
［2］中歐真的存在一場(chǎng)“稀土危機(jī)”嗎？ 環(huán)球時(shí)報(bào)