澤連斯基施壓中方：烏克蘭對中國實在沒招了，特朗普你得出面管管

又沒招了，澤連斯基威脅對中國出手，但“操刀人”得美國上！

算得一手好把戲，澤連斯基這是又開始轉(zhuǎn)移視線了？

10月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在會見荷蘭外交大臣戴維·范韋爾時表示，烏克蘭“非常希望”中國幫助結束俄烏沖突，但他同時承認，烏方?jīng)]有任何直接向中國施壓的辦法。

看似的訴苦，表面的“渴望戰(zhàn)爭求和”，但卻也暴露了澤連斯基的外交困境，2025年以來，俄羅斯軍隊緩慢擴張了控制領土，主要在烏東部的盧甘斯克和頓涅茨克地區(qū)取得了進展。

戰(zhàn)場形勢的演變促使?jié)蛇B斯基尋求更多外交杠桿。他特別指出，在美國前總統(tǒng)特朗普和歐盟實施制裁后，印度已決定減少對俄羅斯石油的進口，他認為這是一個“重要的結果”。

這種思路自然延伸到了他對中國的期待，或者更準確地說，是對美國施壓中國的期待。

但實際把話題轉(zhuǎn)向中國也并非是澤連斯基第一次這么干，在9月的聯(lián)合國大會上澤連斯基不僅尖銳批評中國，還刻意贊揚美國“在推動和平上貢獻巨大”，試圖通過這種鮮明對比制造國際關注。

如今十月再度話里話外點到中國之意，自然便不奇怪令人懷疑是因為烏克蘭前線局勢并不樂觀。所以戰(zhàn)場形勢的演變促使?jié)蛇B斯基尋求更多外交杠桿。

只是算盤再度打向中國，澤連斯基還是有些高看自己在美國心中的地位。

28日的講話中再次聲稱“中方正向俄羅斯提供武器生產(chǎn)機械，并幫助其規(guī)避制裁”。

這些指控遭到中國外交部的多次駁斥。中方強調(diào)，烏克蘭危機爆發(fā)之初，美方就造謠中國向俄提供軍事支持，但迄今未給出任何實質(zhì)性證據(jù)。

顯然澤連斯基對中國角色的認知呈現(xiàn)矛盾狀態(tài)。他一方面希望中國施壓俄羅斯結束戰(zhàn)爭，“而非以任何方式幫助戰(zhàn)爭繼續(xù)下去”。

另一方面又試圖通過美國來影響中國行為，暗示“如果特朗普設法與中國談判，或達成減少俄羅斯能源進口的協(xié)議，我認為這將對我們所有人有所幫助”。

這種扭曲的訴求實際就是一個原因，澤連斯基對中俄關系上存在強烈的誤讀。

要清楚中俄關系基于平等尊重，不存在誰管得了誰的問題，而澤連斯基利用西方思維，把美歐、美烏那種主仆屬性明顯的不正常關系代入中俄關系本身就是錯誤的。

況且澤連斯基自以為這樣個可以瓦解關系，殊不知自己想讓特朗普出來“管管”中國的想法卻是存在不可實現(xiàn)性。

準確來說，特朗普對烏克蘭危機有自己的盤算。特朗普本人曾表達幫助解決俄烏沖突的意愿，稱“我相信我們能夠處理那個問題”。

但他的做法明顯帶有交易性色彩。本月早些時候，特朗普與普京在布達佩斯舉行峰會的計劃被擱置，特朗普表示不愿“舉行一場毫無意義的會面……浪費時間”，但不排除可能有新變化。

此外特朗普在烏克蘭問題上似乎搖擺于不同顧問之間。特別代表基思·凱洛格堅持反普京立場，認為烏克蘭若獲得足夠武器就能贏得戰(zhàn)爭，而另一位特使史蒂夫·維特科夫則與普京今年已會面五次。

更不必說，對于澤連斯基希望美國施壓中國的請求，特朗普政府反應冷淡，表示“暫不考慮為烏施壓中國”，這顯示美國不愿為烏克蘭訴求在中美關系上投入過多戰(zhàn)略成本。

如今針對于烏克蘭危機，顯然各方立場依然分歧明顯。盡管澤連斯基向記者透露，烏克蘭和歐洲官員將于本周五或周六舉行會晤，討論停火計劃細節(jié)。

但他明確表示：“這不是結束戰(zhàn)爭的計劃。首先需要?；?。這是啟動外交的計劃”。

但如今美俄會晤從美方首先提出取消會晤，而后又改稱“取消”為“改期”。

焦灼的美俄關系，一個是提出條件的普京，一個是只想趕緊讓俄烏沖突結束的特朗普，如今還有一個前途未卜的澤連斯基。

此外關于歐洲提議的“立即?；稹保矸胚@只是想為補充烏克蘭的武器庫爭取時間。這種相互猜疑直到如今俄烏沖突怎么和平?；鸲忌星椅粗?/strong>

只得說，別看如今澤連斯基在外交上四處“招惹”，但顯然與從前相比，如今留給澤連斯基的選擇和時間都已不多了。