他們三位算是徹底退團了？

推廣時間

正文開始

今日韓國媒體報道稱，韓國男子組合EXO成員金鐘大/CHEN、邊伯賢、金珉錫/XIUMIN（以下簡稱“CBX”）在與前經紀公司SM娛樂法律斗爭中全面落敗。

為了動搖專屬合約效力，CBX動用了警方、檢方乃至公平交易委員會、文化體育觀光部等所有手段發起攻勢，但他們的主張均被駁回。

CBX與SM娛樂的矛盾始于2023年6月。

當時CBX主張合約屬于不正當長期合約，要求SM解除專屬合約。雙方于2023年6月18日達成協議，約定EXO團體活動在SM進行，個人及小分隊活動則在CBX方的獨立廠牌（INB100）進行。根據當時協議，CBX同意將個人活動收入的10%支付給SM。 在制作協議書時，雙方明確了“已完全達成協議”和“專屬合約效力有效”這兩點。

之后爭議因CBX方未履行此支付義務而擴大。CBX方于2024年6月召開記者會，主張SM未履行作為協議前提的保證音源流通手續費率5.5%的承諾，卻要求支付個人活動收入的10%。

根據《法律新聞》獲取的法院判決書和不移交決定書等資料，調查機關、行政機關和法院一致認為，沒有證據能夠認定SM的行為存在違法或欺詐情節。

CBX方主張SM謊稱保證5.5%手續費率，并以違反《特定經濟犯罪加重處罰等相關法律》（欺詐）的嫌疑起訴并告發了SM代表理事卓英俊等SM經營層。警方以證據不足為由，得出無嫌疑結論并決定不移交案件。 檢方在接到CBX的異議申請后接手案件。檢方也表示“難以認定SM說謊，且缺乏認定嫌疑事實的證據”，作出了不起訴處分。CBX再次不服提起上訴，但上訴也被駁回。

CBX方以未妥善收到過去13年結算資料為由，向首爾東部地方法院申請了文件提交命令。法院認為：“申請并未具體指明未支付結算金的存在及其范圍等，而是意圖通過文件提交命令獲取結算資料后再行具體化，此項文件提交命令申請屬于摸索性、概括性申請”，并駁回了他們的大部分要求。CBX方不服提起上訴，但被駁回。雖再次上訴，但大法院決定不予審理駁回。

首爾東部地方法院也駁回了CBX方要求查閱、復印結算相關會計賬簿等文件的保全處分申請。CBX方提起上訴后，首爾高等法院指出：“（其）存在利用本次申請作為達成文件提交命令目的之規避手段，或為對SM施加心理壓力而維持本次申請的情況。” 他們的再次上訴也在大法院被駁回。

行政機構的判斷與檢方、警方、法院并無不同。

CBX方以SM未提供結算資料為由，以違反《大眾文化藝術產業發展法》第14條第2項（會計賬簿公開義務）進行了舉報。文化體育觀光部記載了“通過面對面調查及提交的證明材料，確認SM已根據專屬合約及《大眾文化藝術產業發展法》定期向藝人公開結算相關資料”的事實，并以無違規結案。

CBX還向公平交易委員會舉報，主張SM的專屬合約屬于“不公正合約”，以One Hundred的子公司BPM（Big Planet Made）被Kakao娛樂差別性收取音源流通手續費屬于“不正當支援”。公平委同樣未采納CBX的主張，以無嫌疑結案。

民間輿論似乎也不偏向CBX，韓國網友們表示：“都跟SM續約了還耍無賴？公司為了維持組合像冤大頭一樣滿足所有要求，結果連合約都不履行，眼里除了錢什么都沒有”、“伯賢是因為人氣高飄了我能理解，但CHEN不是已婚男嗎？為啥要放棄SM公務員一樣的待遇”、“支持SM違約金往死里要”、“他們三個簡直成了自不量力的代名詞，希望SM收回他們的藝名，看這三個鉆錢眼里的怎么糊穿地心”、“SM當年對東方神起也是這樣，訴訟之后成員形象崩塌，覺得留著沒價值就直接切割了”、“把他們從EXO宇宙中除名吧，以后不許他們碰EXO的歌曲”……

以CBX的“屢告屢敗，屢敗屢告”為背景，SM娛樂于近日預告了EXO六人體制的回歸，除金俊勉、樸燦烈、都暻秀、金鐘仁、吳世勛之外，張藝興也將共同參與引起了極大關注。據悉，他們將從12月粉絲見面會起步，于明年第一季度發布正規八輯并展開回歸活動，CBX則不參與本次回歸。

據部分韓國媒體報道，SM娛樂方面的代理律師表：“公司認為，在CBX持續否認專屬合約乃至基于合約簽署的協議書效力的情況下，繼續共同進行EXO活動已無可能。”

這意思是不是代表他們仨事實上已經算“退團”了……大家覺得呢？

鄭重聲明，以上內容均為奮韓原創翻譯

奮韓旗下新公眾號「奮韓留學圈」，專為留學生服務，最新留學資訊&生活干貨全在這！記得點個關注哦~

喜歡

留言