特朗普慘遭打臉！靠協議拉攏東盟頻頻遇阻，反觀中國卻成香餑餑

特朗普在東盟峰會上說馬上要跟柬埔寨、日本、韓國簽新貿易協議，可臺下壓根沒多少熱烈反應，更讓他下不來臺的是，馬來西亞投資、貿易和工業部長東姑扎夫魯當場就說了個反話。

這屆東盟咋就敢當面不給美國面子？特朗普想拉東盟搞小圈子，為啥次次都不順利？中國又憑什么成了東盟不愿放跑的香餑餑？

特朗普在峰會上提的要簽新協議，可美國政客新聞網早把這事的底給揭了，他好像忘了，今年7月剛跟越南、印尼、菲律賓簽了貿易協議，結果這都好幾個月了，那些協議壓根沒推進，就擱在紙上當擺設。

美媒說得也直接，就算現在再跟柬埔寨、日本、韓國簽新的，要是人家不愿意執行，最后還不是一堆廢紙？

這話真不是瞎編，回頭看看美國跟東盟以前的合作就知道，協議簽了不落地早不是頭一回。

之前美國推印太經濟框架，想讓東盟在經貿上跟自己走，不少國家簽了意向，可具體條款就是不推進，核心原因特簡單，美國的協議里，光提要求不給實惠，東盟根本看不到好處。

而且特朗普在峰會上說新計劃時，好像還沒從之前中美經貿磋商的高興勁里出來。

前段時間，中美在馬來西亞談了兩天經貿，最后初步定了個框架協議，美方說不向中國收100%的關稅了，中方也說把稀土禁令往后延一年。

當時特朗普還挺得意，說這結果我早料到了，可他沒琢磨琢磨，就是這種只看表面、不管落地的態度，讓東盟對跟美國合作特別警惕，連跟中國的磋商都能隨便吹成勝利，跟東盟的協議，能有多少真誠意？

畢竟東盟國家做生意最看重穩和實在，美國一會兒加高額關稅，一會兒又取消，一會兒說要合作，一會兒又把協議擱一邊，這么反復無常，東盟哪敢隨便跟它綁一塊？

面對美國的協議攻勢，東盟一直挺清醒，不選邊站，更不愿得罪中國，這背后其實是一筆算得明明白白的經濟賬。

2023年中國跟東盟的貿易額超6800億美元，中國連續14年是東盟最大貿易伙伴，東盟也是中國的第一大貿易伙伴。

對東盟國家來說，中國市場就像穩賺的糧倉，馬來西亞的棕櫚油、泰國的大米、印尼的煤炭，好多農產品和資源都得靠賣給中國。

同時，中國的機械設備、電子產品也不斷運到東盟，幫著當地搞工業化，這種互相需要的貿易關系，早融進東盟各國的經濟里了。

馬來西亞總理安瓦爾在峰會上說的話，其實道破了東盟的心思，現在保護主義越來越厲害，供應鏈也老變，東盟不能停下來，得有遠見深化合作，還得有勇氣找新伙伴。

這里的遠見，就是不被單個國家綁住，尤其不能被美國的保護主義帶偏，安瓦爾還說東盟的未來不是環境決定的，是自己選的，這個選擇的關鍵，就是不做大國競爭的犧牲品，要抓對自己最有利的合作機會。

東姑扎夫魯在峰會上對中國的表態，更把這種選擇擺到了明面上，他說東盟跟中國的合作特別重要，這么多年經貿關系一直沒斷過，還特意提了這種貿易是雙向的，這么多年一直互相尊重、一起賺錢。

這話里藏著兩層意思，一是中國從不用強迫東盟選邊，靠尊重換信任，二是雙方合作沒耍過短期套路，是長期穩定的共贏，這恰恰是美國給不了的。

就拿具體例子說，越南的紡織業得靠中國供面料，菲律賓搞基建需要中國的投資和技術，泰國的汽車產業離不開中國的零部件。

要是東盟為了迎合美國疏遠中國，首先受影響的就是本國的產業鏈，老百姓的工作也會受波及，這種一榮俱榮、一損俱損的關系，東盟哪能輕易跟著美國走？

東盟對美國警惕，不只是因為協議不落地，更因為美國自身太沒譜，特朗普做事反復無常，美國還有高額財政赤字，這些都讓東盟覺得跟美國合作風險太高。

先說說特朗普的政策變臉，之前好幾次給中國加關稅，又突然取消，跟東盟合作也是，一會兒施壓讓人家選邊站，一會兒又把達成的共識擱一邊。

這么朝令夕改，東盟根本摸不透美國到底想干啥，就像跟人合伙，對方今天說要一起開廠，明天又說要撤資，換誰不得心里犯嘀咕？

東盟心里門兒清，要是跟著美國的節奏走，很可能被當成棋子，美國需要時用用，不需要就扔一邊，這種虧東盟可不想吃。

再看美國的財政赤字，2024年美國聯邦財政赤字超1.7萬億美元，欠了這么多錢，跟東盟合作時根本拿不出真金白銀的支持。

反觀中國，跟東盟合作從不來虛的，中國—東盟自貿區2010年建成后，一直在升級，關稅一降再降。

中國還幫東盟修了中老鐵路、雅萬高鐵，這些項目不是紙上談兵，是真真切切打通了東盟的交通線，帶動了當地經濟。

這么一對比，東盟心里的天平自然會偏，就說馬來西亞，中馬合作的皇京港項目，不光提升了馬來西亞的港口運輸能力，還帶火了周邊的旅游和制造業。

可美國之前承諾給馬來西亞的貿易優惠，好多條款到現在都沒落實，一邊是看得見、摸得著的好處，一邊是畫大餅的承諾，東盟選哪邊，其實早有答案。

更重要的是，中國跟東盟合作一直講平等互利，從不會逼東盟在中美之間選邊，也不會把自己的想法強加給東盟。

就像東姑扎夫魯說的雙方合作時互相尊重、一起賺錢，這種不施壓、不強迫的模式，讓東盟覺得舒服又放心。

可美國總端著高人一等的架子，把合作當成控制的手段，這種態度，本身就注定了它拉東盟的計劃會失敗。

看完特朗普在東盟峰會上的尷尬，再看中國跟東盟的合作，其實道理很簡單，東盟不是在中美之間選邊站，是在靠譜和不靠譜之間做選擇。

特朗普想靠簽協議拉東盟，卻忘了協議的核心是落地和共贏，美國想靠施壓逼東盟靠攏，卻忘了合作的前提是尊重和穩定。

而中國跟東盟的合作，贏在長期主義，不搞短期的協議狂歡，而是深耕產業鏈綁定，不搞居高臨下的要求，而是平等互利的共贏。

對東盟來說，選中國不是偏向誰，是對自己的經濟未來負責，畢竟在全球化里，誰都不想跟著反復無常的伙伴冒險，誰都想抓著穩定可靠的合作機會。

特朗普被打臉，本質是美國的合作模式不符合東盟需求，中國成香餑餑，不過是中國的合作理念，剛好踩中了東盟最看重的實在和安心。

以后隨著中國跟東盟自貿協定的更新，雙方合作還會更深入，要是美國不改改只看表面、不重實質的合作風格，恐怕在拉東盟的路上，還會碰到更多冷待。