美英韓全球搜捕陳志，抄家1070億，網紅前女友早看穿

“這是能說的嗎？”

三年前某網紅直播間里，被粉絲追問 “身家千億的神秘男友” 時，這句諱莫如深的調侃成了全網最諷刺的預言。

如今再看，那位被她夸 “財商偉岸” 的陳先生，正被美英韓三國追得無處遁形，12 萬枚比特幣（價值 150 億美元）被美國一鍋端 —— 相當于浙江寧海縣一年的 GDP 全打了水漂。

這個讓國際刑警都頭疼的 “亞洲電詐王”，竟是個福建連江出來的初二輟學生。

從網吧里敲代碼的少年，到柬埔寨戴著勛章的公爵，陳志用 15 年織就的黑色帝國，藏著比電影還荒誕的真相。

1987 年出生的陳志，早年間就是街坊口中 “不務正業” 的網吧少年。沒人能想到，這個連初中畢業證都沒有的小子，后來能在東南亞翻云覆雨。

他的第一桶金來得并不光彩。2000 年初，國內網游熱潮剛起，陳志靠著技術底子搞起 “傳奇” 私服，短短幾年就賺了幾百萬。但這門灰色生意終究見不得光，2009 年全國打擊私服專項行動一鋪開，他連夜卷錢逃到了柬埔寨。

在金邊的賭場里，陳志從底層馬仔做起，卻把 “江湖智慧” 玩到了極致。他摸準了當地政商規則：給政府捐 25 萬美元表忠心，立馬拿到柬埔寨國籍；跟官二代稱兄道弟，轉眼成了前首相洪森的內政顧問；再砸錢買個 “公爵” 封號，徹底從逃犯變成了政商名流。

2015 年成立的太子集團，成了他洗白身份的完美外衣。地產、銀行、購物中心…… 這些光鮮項目背后，是西哈努克港 10 個被鐵絲網圍起來的 “詐騙園區”。當地華商私下說：“他的太子銀行，本質就是給賭徒放高利貸的錢莊；那些度假村，全是電詐集團的窩點。”

更諷刺的是，這尊 “瘟神” 還曾被國內媒體捧為 “海外創業典范”。2022 年某財經峰會上，他戴著金邊眼鏡領 “社會責任獎” 的照片，和園區里被電擊的受害者影像放在一起，堪稱黑色幽默。

“以為是月薪三萬的客服崗，到了才知是地獄。”

洛陽女孩小郭的遭遇不是個例。2018 年她被朋友騙到太子集團，剛落地就被收走銀行卡。想辭職時對方甩來四千塊：“卡我們買了。” 直到民警找上門，她才發現 1.4 億贓款流過自己的賬戶。

2019 年柬埔寨禁賭令生效后，陳志的生意更黑了。他把閑置的賭場改造成 “高科技詐騙工廠”，用 “月薪五萬”“包吃住” 的幌子騙來年輕人。這些園區比《孤注一擲》里的場景更驚悚：

高墻電網圍得密不透風，工人護照被沒收，每天強制工作 16 小時。完不成 “殺豬盤” KPI 的人，會被拖到負一層拷打，施暴視頻直接發給家屬勒索。女孩們更慘，長得清秀的被迫拍片賣淫，普通樣貌的就被派去做 “歐美盤”—— 陳志覺得 “這樣的女生更容易讓白男放松警惕”。

美國國務院的人權報告里寫著：這些園區里囚禁著 3 萬名勞工，被腰斬的尸體、戴手銬的焦尸曾多次出現在附近海灘。而陳志在跟家人聊天時炫耀：“產業園日入 3000 萬美元，歐美盤只是零頭。”

他大概沒料到，自己栽就栽在這 “零頭” 上。2025 年，美國公民接連遭遇 “殺豬盤”，韓國人被綁架的消息更是惹得總統拍桌怒吼。美英韓三國聯手出擊，順著區塊鏈追到了三個核心錢包，127271 枚比特幣一夜清零。

為什么騙了成千上萬人，直到美國人受害才被動手？為什么韓國人被綁架，總統拍桌怒吼才掀起追捕？而在此之前，他卻是“慈善家”“成功典范”“海外華人驕傲”？

這背后，不是陳志一個人的罪，而是一整套“洗白鏈條”的集體共謀。

“身高 165，財商偉岸”，網紅對陳志的評價曾讓粉絲好奇不已。但當被追問發家史時，她那句 “這是能說的嗎？” 早已暗示了一切。

網友扒出的細節更耐人尋味：陳志對外宣稱 “靠叔叔資助 200 萬起家”，老鄉卻爆料 “第一桶金是私服黑錢”；他號稱 “熱衷慈善”，老家卻沒人見過他捐錢修路；就連他拿到的古巴雪茄公司股份，都被曝是靠洗錢換來的關系。

最諷刺的是他的 “雙重保險”。一邊拿著英國、柬埔寨雙重國籍，一邊在倫敦購置 1200 萬英鎊豪宅和 1 億英鎊寫字樓，本以為能高枕無憂，沒想到美國直接凍結了這些資產。Reddit 上有網友調侃：“區塊鏈匿名性就是皇帝的新衣，150 億被沒收才現原形。”

更讓人脊背發涼的是背后的 “保護傘”。有媒體曝光，陳志每年給柬埔寨高官行賄數百萬美元，洪森出訪古巴都得帶著他。如今他跑路后，那些曾為他 “開綠燈” 的人慌了 —— 網友猜測：“他們比誰都希望陳志‘意外死亡’，怕他招供牽連自己。”

截至目前，陳志仍在逃，但他的黑色帝國已開始崩塌。太子集團官網連夜下架 “慈善家” 宣傳，國內媒體火速刪除早年專訪，那些曾與他稱兄道弟的政要集體失聲。

有人惋惜 “1070 億被美國拿走太虧”，但更該深思：為什么這樣的犯罪集團能存在多年？為什么非要等外國人受害才動手？就像網友說的：“抓了陳志不可怕，可怕的是土壤還在。”

從網吧少年到全球通緝犯，陳志的故事里沒有逆襲神話，只有權錢交易的骯臟和人性的貪婪。而那句 “這是能說的嗎？”，或許該換成每個普通人的追問：這樣的鬧劇，還能重演嗎？