鄭麗文：快四年了，烏克蘭也沒打贏 ，難道中國大陸會比俄羅斯弱

快4年了都沒打贏，難道指望臺灣也變?yōu)蹩颂m嗎？

2025年10月，國民黨主席鄭麗文在演講中的一連串質(zhì)問引發(fā)海峽兩岸深思。

近四年的俄烏沖突已讓烏克蘭滿面瘡痍，幾乎夷為平地，一整代年輕人消失在戰(zhàn)場上。鄭麗文直言不諱地問道：烏克蘭打贏了嗎？普京下臺了嗎？俄羅斯經(jīng)濟垮了嗎？答案顯然是否定的。

當全球媒體聚焦于烏克蘭戰(zhàn)事的最新進展時，卻常常忽略了這場沖突最殘酷的一面：普通民眾付出的代價。

烏克蘭民眾已經(jīng)疲憊不堪。民調(diào)顯示，52%的烏克蘭受訪者支持通過談判盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，這一比例較一年前的27%大幅上升；而決心戰(zhàn)斗到底的受訪者則從63%跌至38%。

而俄烏沖突進入第四年，戰(zhàn)事呈現(xiàn)僵持狀態(tài)。俄軍雖然在頓巴斯地區(qū)取得局部進展，但付出了巨大傷亡代價。

烏克蘭方面，基礎設施遭受重創(chuàng)，但仍在西方支持下維持著基本運轉(zhuǎn)。

簡單來說，俄烏沖突本質(zhì)上已經(jīng)演變?yōu)橐粓?“消耗戰(zhàn)”。俄羅斯原本設想的速戰(zhàn)速決落空，雙方陷入長期消耗。

然而西方支持并非支持無償。美國前駐烏大使史蒂文·皮弗承認，1994年《布達佩斯安全保障備忘錄》被有意模糊了“安全保障”的含義，避免美國真正卷入軍事沖突。

正如俄羅斯國防部長紹伊古所言：“美西方竭盡所能拖延軍事行動，刺激基輔政權(quán)戰(zhàn)斗到只剩最后一個烏克蘭人。”

而顯眼的也是美國打著保護盟友的旗號，提供給烏克蘭的是武器而非安全保障，所以真正流血犧牲的是烏克蘭人民。

自然鄭麗文拿烏克蘭類比臺灣并非奇怪，畢竟代理戰(zhàn)爭消耗的是代理人的生命和財富，而非幕后支持者的利益。

鄭麗文問的直接，臺灣有比烏克蘭土地更廣大、人口更眾多嗎？中國大陸的經(jīng)濟實力比俄羅斯小嗎？中國大陸的軍事實力比俄羅斯弱嗎？

答案顯而易見。面對大陸壓倒性的經(jīng)濟與軍事實力，臺灣若甘當外部勢力的棋子，結(jié)果可想而知。鄭麗文警告：“把臺灣綁上別人的戰(zhàn)車，淪為地緣政治的犧牲品，只會讓2300萬臺灣民眾付出慘痛代價。”

鄭麗文的言論并非空穴來風。隨著美國對臺軍售增加，臺海局勢近年來持續(xù)緊張。

更不必說將俄羅斯與中國相提并論的說法，無疑低估了中國大陸的綜合國力。2024年中國GDP總量已突破20萬億美元，穩(wěn)居世界第二，而俄羅斯GDP約為2.16萬億美元，中國經(jīng)濟總量幾乎是俄羅斯的10倍。

另外在軍事實力方面，俄羅斯雖然在核武器數(shù)量（5977枚）上仍具優(yōu)勢，但中國在常規(guī)軍力現(xiàn)代化方面進展顯著。2025年中國的常規(guī)戰(zhàn)力評分被部分分析認為可達90分，遠超俄羅斯的35分。

中國現(xiàn)役五代機殲-20數(shù)量約150架，而俄羅斯蘇-57僅有個位數(shù)。海軍發(fā)展更為迅速，中國艦艇年下水噸位達25萬噸，擁有三艘航母。

產(chǎn)業(yè)規(guī)模上，中國擁有聯(lián)合國規(guī)定的所有產(chǎn)業(yè)大類，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全球35%，是美國的兩倍。而俄羅斯經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，嚴重依賴能源出口，一旦遭到制裁，經(jīng)濟即刻面臨困難。

只得說現(xiàn)代戰(zhàn)爭不僅是軍事裝備的較量，更是綜合國力的全方位比拼。而俄羅斯在烏克蘭陷入苦戰(zhàn)，根本原因在于其整體國力不足。但中國完整的工業(yè)體系、科技自主創(chuàng)新能力和龐大的內(nèi)需市場，構(gòu)成了可持續(xù)的戰(zhàn)爭承受能力。

所以臺灣問題與烏克蘭問題存在本質(zhì)區(qū)別。烏克蘭是一個主權(quán)國家，而臺灣自古就是中國領(lǐng)土的一部分，不存在主權(quán)地位問題。更何況，1971年聯(lián)合國大會第2758號決議已從政治和法律上徹底解決了中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題。

而美國雖然擁有頂尖的軍工技術(shù)，但其國防工業(yè)經(jīng)過多年整合，形成寡頭壟斷格局，這就帶來了創(chuàng)新惰性和供應鏈風險。

反倒是俄烏沖突的實踐暴露了其某些彈藥產(chǎn)能的瓶頸，其國防工業(yè)體系在戰(zhàn)時持續(xù)生產(chǎn)和快速補充能力方面存在潛在風險。

而中國因為擁有全世界最完整的工業(yè)體系的關(guān)系，又是制造業(yè)規(guī)模全球第一，這意味著一旦進入長期消耗戰(zhàn)，中國維持戰(zhàn)爭物資生產(chǎn)的潛力和韌性可能更強。同時，中國龐大的人口基數(shù)和完備的預備役制度，為兵員補充提供了深厚基礎。

如此實力對比來看，美國對臺灣的承諾如同其對烏克蘭的承諾一樣不可靠。

鄭麗文一針見血地指出：“美國所謂的‘保護’，不過是把臺灣當成予取予求的提款機。

只得說，臺灣真正的安全保障在于兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定。鄭麗文在演說中指出：“二十年前，連戰(zhàn)先生的‘破冰之旅’開啟了兩岸交流的大門，而這一切的基礎，就是‘九二共識’。它意味著兩岸同屬一中，讓我們能避開沖突、專注發(fā)展。”

而臺海局勢的未來掌握在兩岸中國人手中。無論外部勢力如何煽風點火，無論少數(shù)政客如何嘩眾取寵，和平發(fā)展才是兩岸同胞的共同愿望。正如鄭麗文所言：“真正能保障臺灣安全的，從來不是外來的武器，而是兩岸的和平穩(wěn)定。”