醫(yī)生為評職稱被騙1.85萬！詐騙團伙專盯25-40歲工科男，稱他們忙到?jīng)]空跟進度

圖片來源：攝圖網(wǎng)

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經(jīng)授權，禁止轉(zhuǎn)載

在許多單位

想升職加薪需要評定職稱

但各地對職稱評審的要求并不統(tǒng)一

復雜的規(guī)范和流程

讓很多上班族難以抽出時間應對

面對大眾的職場晉升需求

這個潛在的市場也逐漸滋生出一些亂象

……

職業(yè)晉升需求

“您好，我是天津愛思品學教育咨詢公司的工作人員。我們可以辦理全國各地的職稱，請問您有申報職稱的意愿嗎？”某一天，河北省某醫(yī)院醫(yī)生林明庭突然接到一個陌生來電，而他恰巧有申報職稱的需求。工作人員繼續(xù)說：“聽說今年職稱評審系統(tǒng)即將改革，如果想要申請，這可能是最后一次機會。我們這邊可以提供全包服務，有內(nèi)部渠道可以幫你評過。”

林明庭此前打算申報某個高級工程師職稱，他畢業(yè)滿7年，符合報名條件，但其學歷證上的專業(yè)并不符合該職稱評審的要求。得知這一情況，工作人員表示：“我們有方法可以幫你‘符合要求’，如果通過不了，后續(xù)還能申請退款。”林明庭并不了解相關規(guī)定和流程，自己工作又忙，沒時間梳理和遞交材料，既然對方能夠全包通過，那就花點錢交給對方去辦。

之后，工作人員反復向他強調(diào)需要趕緊報名，否則就會錯過最后的審批時間。林明庭因?qū)Ψ酱叽俣械浇箲]，于是一次性交清職稱評審費1.85萬元，同步簽署了合同，遞交了申報職稱的相關材料。

付款后，林明庭被拉入一個微信群，里面有專屬工作人員會通知申報職稱的進度。然而，林明庭一直疲于工作，無法抽出時間實時跟進對方辦理情況。幾個月后，林明庭給辦理職稱的人發(fā)消息詢問進度，卻遲遲沒有收到回復，查看職稱評審的官網(wǎng)公示也沒有自己的職稱信息，林明庭才覺得自己被騙了。

2023年12月15日，林明庭到公安局報案。據(jù)悉，不只是林明庭，還有很多請這家公司代理辦職稱評審的人也都在找他們要說法。但此時，這家公司已經(jīng)人去樓空。

“精準”尋找目標客戶

就在愛思品學公司的客戶們還在討說法時，2024年初，熟悉的推銷電話并未停止，批量的電話打給了“有辦理職稱潛在需求的客戶”。只是，這次打電話的是一家在北京注冊的教育咨詢公司。但實際上，這家公司背后的核心人員還是來自愛思品學公司。

愛思品學公司的老板叫張展航。張展航小學畢業(yè)后，就一直在北京打零工，后來接觸到成人教育領域。他在教育培訓機構(gòu)做過銷售，賣過教育培訓課程。通過該領域的工作，他了解到有許多人因為職業(yè)發(fā)展和晉升需求想要評定職稱，但是其中有些人并不符合申報條件。而且，各省份職稱評審的流程和規(guī)定并不統(tǒng)一，存在一定的信息差異。張展航覺得職稱評審的市場潛力巨大，所以想要利用這點來斂財。

2022年底，張展航找到姐姐張初芳商議開辦教育咨詢公司的事情。他在天津租用辦公樓作為公司的辦公地點，公司的主營業(yè)務是學歷提升和申報職稱。自己作為老板負責公司經(jīng)營，張初芳入伙成為公司股東，負責人員招募和財務管理。之后，他還找到曾經(jīng)從事教育培訓的前同事羅開州擔任公司銷售主管，并招聘梁慶蓉等人作為銷售業(yè)務員。

為將公司包裝出擁有多年辦學經(jīng)驗的經(jīng)歷，張展航購買了另一家食品公司的營業(yè)執(zhí)照，然后經(jīng)過名稱變更，這家剛成立的新公司搖身一變成了經(jīng)營年限達5年的成熟企業(yè)。2023年6月，天津愛思品學教育咨詢公司成立。

公司架構(gòu)和經(jīng)營業(yè)務已經(jīng)準備齊全。下一步，就是尋找到需要申報職稱評審的客戶。

張展航將客戶畫像鎖定在25歲至40歲的工科男性身上，他認為，該類男性比較有進取心，工作領域?qū)I(yè)性較強，擁有一定的經(jīng)濟實力，同時肯為能力提升和職業(yè)規(guī)劃付出財力。更重要的是，他們常因為工作繁忙，難以抽出時間自行完成職稱評審的事情，也沒有足夠的時間跟進辦理職稱評審的進度，更加方便他們蒙混過關。

那么如何精準找到上述目標客戶呢？張展航有兩個渠道。一個渠道是通過他手里掌握的黑灰產(chǎn)業(yè)務群直接購買相關公民個人信息。另一個渠道是通過企業(yè)查詢工具，專門搜索建筑工程類別企業(yè)，查詢從業(yè)人員的信息和經(jīng)歷。隨后，他整理出客戶名單發(fā)給羅開州，讓其帶領業(yè)務員聯(lián)系客戶。

名單中的客戶人數(shù)眾多，逐一呼叫會降低效率。張展航找到一款AI呼叫軟件，該軟件可以實現(xiàn)批量自動撥號。AI的呼叫聲音和真人無異，接到電話的人很難聽出區(qū)別。如果發(fā)現(xiàn)接電話的人有申報職稱評審的意愿，再由公司業(yè)務員親自對接后面的流程。

不僅如此，公司業(yè)務員為“精進”申辦職稱的業(yè)務，還會假裝報名者向其他教育咨詢公司詢問具體的申辦流程。更有甚者，專門入職其他教育咨詢公司向同行“取經(jīng)”，在學習完成后就離職而去。

面對不同的客戶會有不同的說辭

面對不同的客戶，業(yè)務員會有不同的說辭。比如，如果不符合報名條件，就說“我們有內(nèi)部渠道可以操作和辦理”。要是從業(yè)經(jīng)歷和論文材料不足，就承諾可以幫忙制造從業(yè)經(jīng)歷和發(fā)表論文。有時，他們還承諾，如果名額不夠，可以走補錄，今年辦理不下來的，明年可以繼續(xù)免費辦理等等。

辦理不同級別的職稱價格也不一樣。通常來說，辦理中級職稱的費用約為8000元，高級職稱的費用在1.8萬元左右，職稱類別主要集中在建筑工程、機電工程、環(huán)境科學等領域。而收到客戶錢款后，業(yè)務員們并不會找任何渠道幫助客戶辦理職稱，他們也不具備任何特殊渠道。

有時，他們會發(fā)送一些網(wǎng)課視頻給報名的客戶，或是找一些沒有含金量的刊物，將拼湊的論文批量發(fā)表在上面并截圖給客戶看。如果客戶詢問辦理進度，他們就發(fā)送事先編造的截圖，聲稱自己上個月剛順利辦理數(shù)個職稱評審。除此之外，業(yè)務員們還被要求定時發(fā)布工作朋友圈，“炫耀”自己近期辦理職稱的成功案例。

申報職稱的時間并不固定，一般會在當年4月至7月，但是有些人申報的時間比較晚。這時，梁慶蓉等業(yè)務員就會捏造倒計時的朋友圈：“該類申報名額僅限10名，現(xiàn)已辦理9名。還剩下最后一個名額，趕緊聯(lián)系我補錄吧。”

而職稱評審名單會于每年年底在人社部官網(wǎng)公示。一旦公示信息發(fā)布，客戶們很快就會發(fā)現(xiàn)公司所說申報成功信息是虛假的。所以，梁慶蓉等人就會以地區(qū)名額有限、報名時間過晚、有其他優(yōu)先級的客戶需要先行報名等理由再次拖住客戶。有些客戶會被說服，認為自己今年沒有排上號，明年還可以繼續(xù)免費辦理職稱。由于客戶放松警惕，從而使得張展航等人的陰謀遲遲沒有暴露。

為避免后患，張展航2023年11月關停了愛思品學公司，并轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京，另外成立一家公司繼續(xù)經(jīng)營申報職稱的業(yè)務。

2024年3月5日，公安機關在湖北省武漢市、天津市濱海新區(qū)兩地分別將張展航、張初芳、羅開州、梁慶蓉4人抓獲，并得知他們即將前往武漢市開辦新的教育咨詢公司。

進一步收集犯罪證據(jù)

經(jīng)查，張展航伙同張初芳、羅開州、梁慶蓉于2023年在天津市成立愛思品學公司，在不具備為他人辦理職稱的資質(zhì)與能力的情況下，通過網(wǎng)絡宣傳、電話呼叫等方式招攬客戶，以為客戶辦理中高級建筑工程師等職稱為由，騙取110名被害人錢款共計180余萬元。

2024年5月30日，案件被移送至北京市朝陽區(qū)檢察院審查起訴。張展航等4人在接受訊問時堅持不認罪，并稱自己只是沒有及時幫助被害人辦理職稱，明年可以繼續(xù)申報辦理，并不存在欺騙被害人的情況。辦案檢察官在查看張展航旗下教育咨詢公司與被害人簽署的合同時，發(fā)現(xiàn)合同內(nèi)容中并未承諾保過職稱評審，并不存在違法漏洞。此外，此案中的大部分被害人都不愿意配合取證。所以，此時案件的定罪證據(jù)并不充足。

為進一步收集證據(jù)材料，辦案檢察官對犯罪嫌疑人的多部手機里內(nèi)存達200多G的電子數(shù)據(jù)進行逐一審查。發(fā)現(xiàn)張展航等人在與被害人聊天中的話術錄音，證實其向被害人虛構(gòu)自己有關系，承諾保過的事實。同時，通過電子證據(jù)證明其給被害人發(fā)送的學習課程均為網(wǎng)絡下載和低價購買的課程，與被害人支付的人均高達8000元至1.6萬元的收費標準完全不成比例。綜上，張展航等4人通過虛構(gòu)事實，騙取被害人錢財，已經(jīng)構(gòu)成詐騙行為。

2024年9月27日，北京市朝陽區(qū)檢察院對此案提起公訴。2025年8月1日，朝陽區(qū)法院以詐騙罪分別判處張展航等4人有期徒刑十一年至三年不等，各并處罰金11萬元至3萬元不等。

案發(fā)后，檢察機關引導公安機關通過銀行流水顯示的匯款人倒查被害人。隨后，法院將追繳違法所得，按被害人所受損失的比例發(fā)還被害人。目前，此案已經(jīng)有20多名被害人陸續(xù)收到退賠款總計30萬元。此外，還有部分涉案教育咨詢公司業(yè)務員尚未到案，公安機關還在進一步偵查中。

“我們通過辦理此案，發(fā)現(xiàn)當前各省份關于職稱評審的政策、流程還存在信息差異等問題，這需要國家相關部門進行規(guī)范和完善。職稱評審是由人社部門統(tǒng)一規(guī)定和安排，任何個人或組織機構(gòu)都沒有資質(zhì)辦理相關職稱，更不存在一站全包和保證通過的情況。我們要提醒大眾，不要相信任何‘特殊渠道’等走捷徑的方法，避免給犯罪分子以可乘之機。”辦案檢察官表示。

（文中涉案公司、人員均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請關注《方圓》10月上期）

本文雜志原標題：《職稱保過的“特殊渠道”》

編輯丨黃莎 王麗設計丨劉巖

記者丨語斯雯頔

通訊員丨劉子璐 呂玉峰

往期精彩

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看