比特幣暴跌，長壽幣崛起：資助延壽63%的實驗，你會下注嗎？

當比特幣一路暴跌、幣圈哀鴻遍野之時，一種與科研掛鉤的“長壽幣”卻在悄然興起——它不光能賺錢，還能直接助力抗衰老研究。

近日，雷帕霉素長壽實驗室（Rapamycin Longevity Lab，RLL）宣布，將通過一種基于加密貨幣的新型資助模式籌集資金支持科研，其中一種可使線蟲壽命延長63%的候選物質已成為最受關注的項目之一[1]。

與此同時，團隊還邀請前巴克衰老研究所CEO、被譽為“新加坡抗衰國師”的Brian Kennedy擔任科學顧問，生物信息學專家Kamil Pabis擔任科學負責人，為該項目保駕護航。

圖注：從左至右，分別是RLL創始人Krister Kauppi；Kamil Pabis；Brian Kennedy

眾籌來的雷帕霉素研究

雷帕霉素長壽實驗室（RLL），顧名思義，研究方向緊緊圍繞雷帕霉素展開。雖然名字聽起來像是一家正經的科研機構，本質上卻是一個由雷帕霉素愛好者發起、靠眾籌運營的研究資助平臺。

創始人Krister Kauppi出身IT行業，沒有生物醫藥背景，卻長期活躍在知名抗衰社區網站“雷帕霉素新聞”（Rapamycin News）上。這里匯集了全世界最多的雷帕霉素信仰級用戶，在科學研究的基礎上充分發揮主觀能動性與創新精神，開發出了許多雷帕霉素的神奇使用方法。

圖注：2023年，Krister Kauppi在該論壇上分享雷帕霉素使用體驗

Kauppi在這里遇到了諸多同好，也從交流中獲得了許多啟發，但他很快就意識到，光靠愛好者的自發探索遠遠不夠。

一方面，雷帕霉素的專利早已過期，缺乏商業利益驅動，導致相關科研資金嚴重不足，研究進展緩慢；另一方面，他認為單靠雷帕霉素這一種藥物干預，難以突破壽命的上限，必須將其與其他抗衰機制聯用才可能帶來實質性突破。

于是，2023年他創建了RLL，一邊通過眾籌的方式籌集資金，用于直接推動雷帕霉素相關研究；另一邊還嘗試將雷帕霉素及其類似物（其他mTOR抑制劑）與不同機制的化合物組合起來，探索更有潛力的抗衰方案。

雖然倆目標聽起來很宏大，但執行起來倒并不復雜。整個RLL的核心人物只有創始人Kauppi自己，當然他并不親自做實驗，而是通過社區和平臺募集資金，再用這筆經費委托專業科研機構執行。

RLL選擇的合作伙伴，是由衰老領域專家Matt Kaeberlein聯合創立的Ora Biomedical。這家公司專注于小分子抗衰藥物的高通量篩選，擁有自主研發的WormBot平臺，能夠自動化、快速地開展壽命干預實驗。

借助這一平臺，RLL希望通過線蟲壽命試驗，從眾多候選分子中篩選出最具抗衰延壽潛力的mTOR抑制劑。為此，RLL制定了一個“兩步走”戰略，或者說是兩個階段性的眾籌項目：

1. 第一階段已成功籌得5萬美元，對601個候選mTOR抑制劑中的前301個進行了線蟲壽命干預實驗；

2. 第二階段的目標是再籌4萬美元，用于篩選剩余300個mTOR抑制劑，但目前僅籌集到1.67萬美元。

圖注：RLL的其中一個眾籌項目，目標是4萬美元，已完成41.75%

雖然資金尚未完全到位，但已經篩選出一些頗具潛力的化合物，其中最引人注目的便是Omipalisib。

這是一種PI3K/mTOR雙重抑制劑，原本主要用于癌癥、肺纖維化等疾病研究，但在篩選過程中發現它能將線蟲的壽命延長63%，效果幾乎是雷帕霉素單藥治療的兩倍[1,2]。

前途是光明的，道路卻是曲折的，眾籌的進度越來越慢，第二個項目的資金遲遲未湊齊。就在此時，一個去中心化科研平臺pump.science的出現，為RLL指明了新的籌資方向。

代幣驅動的抗衰老研究

2024年9月，一個名為pump.science的去中心化科學平臺宣布成立，經過一系列籌備工作在今年7月正式上線。

該平臺的模式有點獨特，融合了“加密貨幣+科研資助+實驗驗證”的玩法：研究人員只需提交一種延壽干預方案，比如某個化合物或組合藥物，平臺就會為它發行一個專屬代幣。代幣可以自由交易，交易活躍度與市值決定了這個方案的實驗能獲得多少資金支持。

一旦代幣價格或者交易的手續費達到設定閾值，平臺就會從資金池中劃撥一部分經費用于推進動物實驗：先是線蟲，再到果蠅，最終是小鼠。

平臺的一大特色，就是實驗過程高度透明，可以通過網站的直播實時查看實驗進度，直觀了解實驗組和對照組動物的存活情況。

圖注：通過代幣資助的某線蟲實驗中的實時存活情況

在這種機制下，如果越來越多的人看好某個抗衰方案，愿意花錢購買對應代幣，那么代幣價格就會上漲，持有者便能獲利，實驗也能獲得更多資金支持；反之，如果方案缺乏關注和交易，實驗會因資金不足而停滯，持有者前期投入的資金就打了水漂。

這種玩法和模式，說新穎也算新穎，但說是把炒幣套了個資助抗衰研究的殼子也沒錯。但無論如何，相比純粹捐錢式的眾籌，這種有可能盈利的炒股模式顯然更受歡迎。

RLL就是最典型的案例。他們將篩選出的Omipalisib變成了一款代幣，瞬間吸引到大量關注，不到半個月的時間就籌集到了約2.3萬美元。如果對這個速度沒有概念的話，可以對比一下，過去幾年間RLL通過傳統籌款方式一共籌到了5.67萬美元。

圖注：該方案已籌集到22297美元

而后，RLL又在一周內陸續上線了三種mTOR抑制劑相關的衰老干預方案代幣[1]：

No.1

多西環素

一種常見抗生素，可使線蟲壽命延長95%，果蠅壽命延長34%，其機制與線粒體應激反應、蛋白質穩態改善和抗炎信號有關。

No.2

Omipalisib+多西環素

可同時靶向PI3K/mTOR通路和線粒體恢復能力，使線蟲平均壽命延長了109%

No.3

雷帕霉素+多西環素

兩種藥物均已獲得FDA批準，并有安全數據支持。如果在模型生物中的結果能夠重復，能快速轉化臨床使用。

上述三種干預方案對應的代幣，都在上線后迅速獲得了大量關注，很快就籌集到了幾千到上萬美元不等的實驗資金。

這或許正是RLL信心的來源，因此才邀請了長壽研究領域的科學家Brian Kennedy和Kamil Pabis加入團隊坐鎮。借助他們的專業支持，RLL希望能夠將“嚴謹的科學研究與去中心化的資助機制相結合”，以加速抗衰老藥物的發現與驗證過程。

未來走向何方？

將加密貨幣與抗衰老研究結合，無疑是一種富有想象力的嘗試，讓普通人有機會“買入”抗衰科學的未來，也在一定程度上填補了部分研究資金的缺口。

不過，并非所有的抗衰方案都能如此幸運。RLL推出的幾款雷帕霉素或雷帕霉素類似物相關代幣，看似非常輕松地籌集到大量資金，但其實它們個個都是該網站的明星方案。就在同一個平臺上，也有不少抗衰老方案幾乎無人問津，僅籌集到寥寥數美元。

抗衰方案代幣是否受歡迎，并不完全取決于其科學價值，很大程度上是看市場熱度與公眾偏好，一些具備潛力卻無法“出圈”的方案，很可能在這種模式下被埋沒。

另外，這類由代幣驅動的科研資助模式，只能是對傳統體系的補充，難以真正替代。要將一項抗衰方案推進至大規模動物實驗、臨床前評估、人體試驗，乃至上市，仍然離不開政府機構與大型制藥公司的參與————但這些傳統支持體系，如今也正面臨前所未有的壓力。

自特朗普上臺后，美國持續削減科研經費支出，不少高校實驗室因此陷入困境，即使是在抗衰老圈內一向風光的哈佛教授David Sinclair也難以幸免。幾個月前，他在社交平臺發文稱，實驗室失去了所有來自美國國立衛生研究院(NIH)的資助。

《柳葉刀》也發文指出，美國國家老齡研究所（NIA）作為支持衰老研究的核心機構，其經費緊縮已開始影響到包括阿爾茨海默癥、心血管老化、縱向隊列研究等在內的大量項目[3]。

當辛克萊這樣的科學家都要為經費發愁，當國際頂級期刊開始關注資金問題時，在漫長的抗衰之路上先衰老的已不是細胞，而是抗衰老科學本身。