申花隊2-2大連英博有爭議？畢津浩3次被VAR介入，100分鐘送點

北京時間10月26日晚，中超第28輪比賽，聯(lián)賽排名第三的上海申花隊，主場2-2逼平大連英博。在海港隊、蓉城隊雙雙剎車的情況下，斯盧茨基錯失追趕積分的機(jī)會。目前，申花隊與海港隊的積分差距雖然縮小到了2分，但是申花隊想要奪冠，需要看海港隊、蓉城隊的臉色，爭冠的主動權(quán)已經(jīng)不在手里！

此役，擔(dān)任VAR裁判的王競，意外成為主角！他在下半場連續(xù)多次介入比賽，導(dǎo)致裁判給了長達(dá)13分鐘的補時，引發(fā)一定爭議！

而爭議最大的點，其實是前泰山隊球員畢津浩。他在下半場比賽，連續(xù)3次被VAR介入，2次被取消點球，第100分鐘，終于被主裁判判罰點球，不少球迷也調(diào)侃，畢津浩到底是不是“內(nèi)鬼”？

比賽第55分鐘，畢津浩在禁區(qū)內(nèi)防守路易斯時，被VAR懷疑有踩踏行為。主裁判顧春含跑去親自查閱視頻回放后，示意不是點球，大連英博逃過一劫。

慢鏡頭來看，畢津浩的這一次防守，還是比較干凈利落的。因為路易斯倒地時，他首先捂住的是自己的小腿部位。而VAR檢閱的，是畢津浩是否有踩踏到路易斯的腳面。

第77分鐘，畢津浩在防守中，再次出現(xiàn)犯規(guī)嫌疑！他與劉誠宇爭搶球權(quán)時，疑是出現(xiàn)手球。劉誠宇也第一時間舉手示意。但VAR介入后，認(rèn)為沒有問題。畢津浩和大連英博再次逃過一劫。

關(guān)鍵的地90+10分鐘，畢津浩第三次被VAR介入。他爭搶球權(quán)時，與吳曦發(fā)生頭部碰撞，直接將后者撞倒在地。

顧春含回看VAR后，終于做出點球的判罰。路易斯站上罰球點，幫助申花隊2-2絕平比賽。

從這3次犯規(guī)嫌疑來看，畢津浩連續(xù)被VAR介入，并在補時階段送出點球，其實多少也有一些運氣的成分。

一方面，申花隊在1-2落后的局面下，肯定會加強(qiáng)攻勢，作為防守球員，畢津浩出鏡率顯然就會更高一些，犯錯也會更多。

另外一方面，畢津浩今年已經(jīng)34歲，在體能下滑的情況下，防守中難免會犯錯。如果是優(yōu)秀的球員，連續(xù)2次被VAR介入后，后面的防守動作肯定會更加謹(jǐn)慎；而畢津浩沒有做到這一點，只能說明他不是一名優(yōu)秀的球員。不然泰山隊也不會將其租借出去。