鄭智化機場風波:25公分落差下的無障礙之困…
“冷眼看著我連滾帶爬進飛機”,歌手鄭智化對深圳機場的控訴近日持續發酵。這場因 25 公分登機落差引發的爭議,從個體維權演變為公眾對無障礙服務的熱議,最終以鄭智化放出 “退圈” 言論將事件推向高潮。
![]()
事件始于 10 月 25 日,鄭智化從深圳搭乘航班前往臺北時,因航班被安排遠機位停靠,需通過登機車登機。他在社交平臺發文稱,登機車與機艙門存在 25 公分高度差,輪椅無法推進機艙,操縱升降車的司機拒絕調整,導致他只能 “連滾帶爬” 上機。
![]()
這番描述迅速引發輿論聲討,大眾紛紛將矛頭指向深圳機場的服務缺失。
![]()
深圳機場當晚緊急回應,澄清因航班高峰近機位飽和才安排遠機位,且按安全規范登機車需與機艙保持 20 公分距離防刮碰。
![]()
機場同步放出監控視頻,畫面顯示兩名工作人員全程協助:地服推輪椅至艙門,攙扶鄭智化拄拐進艙,機艙內另有人員接應,全程約兩分鐘且無踉蹌跡象。
![]()
機場隨即推出三項整改措施:輪椅旅客優先安排廊橋、遠機位保障人員增至 2 名、試點帶坡度的登機連接裝置。
![]()
鄭智化次日表示接受道歉,但仍指責司機 “行徑惡劣”,認為問題是個人行為而非機場系統漏洞。這一表態引發反轉,網友指出司機是按規范操作,鄭智化 “連滾帶爬” 的表述與視頻不符,誤導輿論給基層人員造成困擾,呼吁其公開道歉。
![]()
風波未平,鄭智化再發長文吐槽大陸機場 “多次刁難”:南京機場安檢詢問 “為何穿金屬鞋”,他需解釋腿部裝有金屬支架;新疆機場要求托運拐杖;上海安檢查支架耗時半小時險些誤機。他還提及遠機位遇風雨需走樓梯的危險,質問 “同理心何在”,并坦言這些經歷讓他萌生退意。
![]()
此番言論引發更激烈討論。有網友理解其長期奔波的出行困境,認可無障礙服務確有提升空間;更多人則反駁 “刁難” 說法,解釋安檢嚴格是因曾有罪犯冒充殘疾人劫機,屬必要安全措施。
![]()
另有聲音指出,武漢等機場明確提供殘疾人特殊安檢通道與私密檢查空間,規范操作與刁難不應混為一談。
![]()
這場風波如同一面棱鏡,照出多重矛盾:殘疾旅客對無障礙服務的迫切需求與機場安全規范的現實平衡,公眾人物發聲的影響力與表述準確性的邊界,個體體驗差異與公共服務評價的錯位。鄭智化作為常年依賴輪椅的出行者,其積壓的不滿值得共情;但機場的安全底線與工作人員的規范操作,同樣需要尊重。
目前,深圳機場的整改已啟動,但 25 公分的落差所折射的無障礙服務短板,并非單一機場的問題。比爭論 “退圈” 與否更重要的是,讓這場風波真正推動設施完善與服務優化,讓每個出行者都能免于困境,這或許才是事件最應有的結局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.