是誰，讓鄭智化閉嘴，連滾帶爬封麥退出

我還是無法想象。在2025年的今天，一個殘疾人在吐槽了公共設(shè)施不完善以后。

公眾的反應(yīng)不是去推動公共設(shè)施改良，而是抨擊殘疾人用詞不當。

10月25日，鄭智化在深圳機場登機時。航班停在遠機位，升降車抵到艙門口，卻與機艙地板差了25厘米。

鄭智化因幼年罹患脊髓灰質(zhì)炎，雙腿退化、骨骼變形。隨著年齡的增長，近年行動更加困難。出行，全靠輪椅。

顯然，這25厘米，把他擋在了門外。

于是炮轟深圳機場對殘障人士“沒人性”，并形容自己面對這25厘米的窘境，狼狽、喪失尊嚴，“連滾帶爬”。

深圳機場很快在評論區(qū)道歉，也承認了設(shè)施不完善的事實。

但緊接著甩出了鄭智化登機視頻。

視頻里，沒有前因，沒有后果，只有加速以后的鄭智化被工作人員“掐著腰掰著腿”的幫助下，成功登記。

因此輿論反轉(zhuǎn)了，大眾眼里：“工作人員明明幫忙了怎么就“沒人性””，“幾個人服務(wù)你一個，你哪有“連滾帶爬””。

鄭智化，成了傲慢的特權(quán)主義。

不僅高高在上還漠視機場工作人員的好心幫助。

好似，一時間他不是要正常登機，他就是要訛詐工作人員，要工作人員為他撲身服務(wù)。

央媒表態(tài)，殘障人士無障礙出行，是文明社會的標準。

深圳機場也承認了升降機與艙門有25cm的落差，確實給殘障人士帶來了不便。

這件事，到這就已經(jīng)很明確了。

事實上，確實是機場設(shè)施沒有給殘障人士提供便利性。

所以，我們該做的難道不應(yīng)該是，督促完善設(shè)施便利性，保障殘障人士無障礙出行，構(gòu)建文明社會么？

可事情的后續(xù)，讓人看不懂。

有兩件事我始終想不明白。

第一，深圳機場你前腳道歉后腳就甩出未經(jīng)當事人同意的監(jiān)控視頻，到底用于怎樣的目的？

是要證明工作人員不僅有人性，而且上手幫忙了？

我想問的是升降機，升到跟登機口持平很難么？升降機不就是為了給殘障人士提供方便的么。

鄭智化控訴的，不正是這25公分么？

你一邊承認這25公分的事實，一邊漠視可以解決這25公分的辦法。

事實上，在工作人員合力之下，才讓鄭智化正常登機，而且這個登機的過程持續(xù)了2分多鐘。

降下那高傲的25厘米的事，用了四個人，廢了2分多鐘。

眾目睽睽之下，不尷尬么？這可不就是“連滾帶爬”？！

而在你的視頻公布以后，不僅僅是林滾帶爬，甚至刪微博，退歌壇不敢說話了。

深圳機場，這就是你的目的吧。

轉(zhuǎn)移焦點，無視事實，那些罵鄭智化的詞匯，高高在上，傲慢，用在你身上，不是正合適么。

第二，爭議最大的，是鄭智化漠視工作人員付出，搞特權(quán)主義？

有一個網(wǎng)友說的很對：鄭想要的是尊嚴，而很多人從來沒有得到過尊嚴，所以不理解什么是尊嚴，只覺得他想要的是「特權(quán)」。

帶入一個殘障人士的視角。

被25厘米困住以后，第一反應(yīng)，恐怕只會是，麻煩把升降機持平，讓我趕快過去。

明明它是可以平的，非要搞出25厘米。來凸顯殘障人士強大的內(nèi)心接受能力么？

把殘障人士堵在家里，不敢出門的，不正是這“25厘米”。

鄭智化罵的從來都是這25厘米吧。

良田的抖音視頻里，盲道上全部都是車。

現(xiàn)實生活里，盲道走著走著就死路一條。

你看，明明這“25厘米”，比比皆是。

這就好比黑燈（視力障礙的脫口秀演員，因吐槽這件事被罵得狗血淋頭。）走在盲道上被自行車絆了一跤，路人看到了來幫忙。

黑燈罵了句，哪個把自行車停在盲道上了，摔了我狗吃屎，明明盲道修好我就可以當人的，偏偏要我當狗。

傻X

然后這個事被曝光了，政府看到了整改了盲道。

黑燈沒當回事，幫忙的路人沒當回事，“你”不愿意了。

那，只可能是“你”把自行車停在了盲道上。對盲道視而不見，才把槍口對準了殘疾人。

開槍的時候，還捂上了耳朵。

或許鄭智化的歌詞里“他說風雨中這點痛算什么”唱錯了，因為“現(xiàn)在的一片天 是骯臟的一片天 星星在文明的天空里 再也看不見”。

言盡于此，情難自辯！

最后，祝好。