河南
邵陽這所中專的收費爭議，讓不少家長越想越不對勁，明明說收的是智慧校園系統費，校長卻說是視頻通話電話費，這錢到底該交嗎？
事情起因
近日，武岡市職業中專一位家長把心里的不滿捅到了問政平臺。
家長說，學校讓學生每人每年交240元，說是智慧校園系統的費用，全校算下來收費可能超過百萬元。
這錢已經連續交了3年，可在家長眼里，系統就倆用處：食堂超市刷臉付錢、進出校園記錄，實在想不通這么點功能要收這么多錢，太不合理了。
10月23日，學校戴校長回應了這事，說法和家長的表述差了不少。
校長說，學校嚴禁學生帶手機進校園，一來方便管理，二來能防電信詐騙。
可學生得和家長、學校聯系啊，所以從2022年下半年開始，每個教室門口都裝了刷臉視頻通話裝置，240元是這個裝置的電話費，不是智慧校園系統費。
而且費用是自愿交的，每個班大概80%的學生都會交。
至于家長提到的食堂消費和出入記錄，校長明確說這倆系統不收費，學生往飯卡里充飯費就能用，不用額外掏錢。
簡單說，收費的是視頻通話服務，不收費的是日常消費和進出記錄，兩者不是一回事。
網友熱議
校長說的自愿，在網友眼里根本站不住腳。
有網友直言自愿現在就是強迫，這句話戳中了太多人的痛點。
就像大家說的校園收費，嘴上喊著自愿，實際要么老師在群里反復強調建議辦理，要么綁定必要服務，其他家長都交了，你敢不交？不交就麻煩不斷。
現在不少校園里的自愿，早沒了真正的選擇權，只剩被迫同意。
本質就是用好聽的說法掩蓋強制的事實，家長心里不舒服，卻沒什么轍。
其實有更穩妥的辦法，參考深圳分類管理，讓學生帶無娛樂功能的電話手表，既好聯系又不影響管理，或者學校裝免費座機，滿足應急聯系需求。
而這事里更關鍵的是，240元電話費的收費標準有沒有依據？是不是經過物價部門審批的？
如果視頻通話是學生和家長聯系的唯一渠道，那自愿更是成了空話。
調查進展
目前，武岡市教育局已經收到相關信息，正在對這事展開調查。
10月24日，教育局工作人員也證實了這一點，說會在月底給出調查回復。
結語
這事的核心其實很簡單，240元電話費是否合理、收費標準有沒有依據，以及所謂的"自愿"到底是不是真自愿。
校長的回應理清了收費項目，但最終結論還得等教育局的調查結果。
希望調查能盡快給出明確答案，讓家長和學生都能放心。
信息來源：
學校每人收240元電話費？校長回應——中國新聞周刊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
