要么簽協(xié)議，要么加稅155%？特朗普要中國(guó)二選一，只給一周考慮

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月20日，白宮的鏡頭前，特朗普在會(huì)見(jiàn)澳大利亞總理阿爾巴尼斯時(shí)，突然將話題轉(zhuǎn)向中美貿(mào)易摩擦。他對(duì)著鏡頭直言，希望能在接下來(lái)的會(huì)面中跟中國(guó)最高層達(dá)成一份“公平、雙贏的貿(mào)易協(xié)議”，可話音剛落就話鋒一轉(zhuǎn)，拋出了一個(gè)帶著威脅的選擇——要是談不攏，美國(guó)就把對(duì)華關(guān)稅提到155%，而且只給中國(guó)一周時(shí)間考慮。更明確的是，他把談判的時(shí)間點(diǎn)定在了下周的韓國(guó)APEC峰會(huì)，等于把這個(gè)“二選一”的難題擺到了臺(tái)面上。

熟悉特朗普談判風(fēng)格的人都清楚，這種“極限施壓”的套路不是第一次出現(xiàn)。就在一周前，得知中國(guó)收緊稀土、超硬材料出口管制，還沒(méi)開(kāi)始采購(gòu)美國(guó)大豆時(shí)，他第一反應(yīng)是放話要加征100%關(guān)稅，可沒(méi)過(guò)多久又在社交媒體上改口，說(shuō)“希望幫助中國(guó)”，接受福克斯商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時(shí)還承認(rèn)，高額關(guān)稅這套“訛詐手段”根本“不可持續(xù)”。這種反復(fù)無(wú)常的表態(tài)，本質(zhì)上是美國(guó)政府內(nèi)心焦慮的體現(xiàn)——他們沒(méi)料到中國(guó)會(huì)如此硬氣，更沒(méi)算到自己對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴早已深入骨髓。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特10月15日的公開(kāi)表態(tài)，更是直接暴露了美方的真實(shí)需求。他說(shuō)只要中國(guó)停止新的稀土出口管制，美國(guó)就可能把對(duì)華關(guān)稅豁免期延長(zhǎng)三個(gè)月以上。這等于把“關(guān)稅”和“稀土”直接掛鉤，再加上特朗普近期明確提出的芬太尼、大豆議題，美方的三大核心訴求已經(jīng)擺得明明白白。他們嘴上喊著“公平協(xié)議”，實(shí)際是想通過(guò)關(guān)稅威脅，逼中國(guó)在自己急需的領(lǐng)域讓步，可這種“一邊舉大棒一邊要合作”的邏輯，從一開(kāi)始就站不住腳。

再看中國(guó)這邊，應(yīng)對(duì)早已不是被動(dòng)防守。從制裁相關(guān)韓企、限制美企供應(yīng)鏈，到對(duì)美國(guó)船舶征收特別港務(wù)費(fèi)，再到最新的稀土、芯片設(shè)備出口管制調(diào)整，每一步反制都精準(zhǔn)打在美國(guó)產(chǎn)業(yè)的要害上。要知道，美國(guó)在高科技芯片、稀土原料、新能源設(shè)備等領(lǐng)域，對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴幾乎無(wú)法擺脫，中國(guó)擁有的全球最完整工業(yè)體系，就是應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的底氣所在。所以面對(duì)特朗普的“二選一”，中國(guó)沒(méi)有倉(cāng)促應(yīng)對(duì)，而是始終保持定力，既推進(jìn)反制措施，也沒(méi)關(guān)上談判的大門——但前提是“相互尊重、平等互利”。

10月22日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)更是直接點(diǎn)破了美方的問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)元首外交對(duì)中美關(guān)系有不可替代的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用，中美兩國(guó)元首也保持著密切溝通，可對(duì)于特朗普提到的APEC峰會(huì)會(huì)面、“二選一”談判等具體問(wèn)題，只一句“目前沒(méi)有可以提供的信息”就作了回應(yīng)。這句看似簡(jiǎn)潔的表態(tài)，背后信號(hào)其實(shí)很清晰：中國(guó)不會(huì)被美方設(shè)定的時(shí)間和節(jié)奏綁架，更不會(huì)在威脅下接受不對(duì)等的條件。

商務(wù)部此前的表態(tài)也早就把立場(chǎng)講得明明白白：“打，奉陪到底；談，大門敞開(kāi)。”這不是一句空話，而是基于實(shí)力的底氣。美國(guó)這些年深陷去工業(yè)化泥潭，制造業(yè)空心化的后果越來(lái)越明顯，繼續(xù)硬扛貿(mào)易摩擦，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)或許只是短期挑戰(zhàn)，但對(duì)美國(guó)而言卻是“傷筋動(dòng)骨”的風(fēng)險(xiǎn)。特朗普自己也清楚這一點(diǎn)，不然不會(huì)在威脅155%關(guān)稅的同時(shí)，還留下“一周考慮時(shí)間”的緩沖——畢竟4月份他也曾威脅加征145%關(guān)稅，最后還是多次延長(zhǎng)了休戰(zhàn)期，這種“雷聲大雨點(diǎn)小”的先例，早已讓美方的威脅失去了威懾力。

現(xiàn)在距離APEC峰會(huì)越來(lái)越近，特朗普給出的“一周期限”更像是給美國(guó)自己套上的枷鎖。中國(guó)早已不是十年前那個(gè)被動(dòng)防守的角色，如今靠著產(chǎn)業(yè)體系、供應(yīng)鏈控制力和龐大市場(chǎng)體量，已經(jīng)能主動(dòng)塑造博弈格局。特朗普所謂的“二選一”，本質(zhì)上是現(xiàn)實(shí)逼迫下的無(wú)奈試探，而非占據(jù)優(yōu)勢(shì)的底氣展現(xiàn)。接下來(lái)的中美互動(dòng)中，真正的關(guān)鍵從來(lái)不是中國(guó)要不要接受美方的選擇，而是美國(guó)能不能學(xué)會(huì)用平等尊重的態(tài)度打交道——畢竟跟中國(guó)為敵，從來(lái)都沒(méi)有贏家