美國第一夫人10億索賠威脅？沃爾夫反訴要特朗普夫婦出庭

著有四本關于總統特朗普書籍的暢銷書作家邁克爾?沃爾夫，近期向紐約州法院對第一夫人梅拉尼婭?特朗普提起訴訟。

這場訴訟的導火索，是沃爾夫此前收到梅拉尼婭法律團隊的警告函——對方要求他撤回將梅拉尼婭與杰弗里?愛潑斯坦關聯的言論，否則將面臨超過10億美元的賠償訴訟。

事件的核心爭議源于沃爾夫在《每日野獸》播客“特朗普的頭腦”（他同時擔任該播客聯合主持人）及后續網絡文章中的表述。

據披露，這些爭議言論包括兩方面：一是提及杰弗里?愛潑斯坦聲稱，梅拉尼婭?特朗普與唐納德?特朗普首次見面或發生親密接觸的場景，發生在愛潑斯坦的私人飛機上；二是暗示梅拉尼婭曾參與特朗普政府對愛潑斯坦相關爭議的處理。

接到警告函后，《每日野獸》在梅拉尼婭律師的投訴壓力下，已撤回相關網絡文章，并刪除了播客中提及梅拉尼婭與愛潑斯坦關聯的片段。

而梅拉尼婭的律師亞歷杭德羅?布里托在致沃爾夫的信函中，明確指責這些言論“虛假、誹謗且淫穢”，稱“此類極其淫穢的指控已影響到全世界數千萬人”，這也是其提出10億美元索賠的核心依據。

面對天價索賠威脅，沃爾夫選擇主動發起訴訟。

他在提交的法庭文件中指出，梅拉尼婭方面威脅提起的訴訟本質是“針對公眾參與的戰略訴訟（SLAPP）”，目的是“恐嚇我、讓我噤聲，就像唐納德?特朗普對許多新聞機構和記者所做的那樣”，核心是限制他的言論自由，并阻止媒體對愛潑斯坦相關話題的深入報道。

沃爾夫的訴訟訴求清晰明確：其一，尋求法院出具宣告性判決，確認他對該公眾關注話題的報道屬于合法言論，受法律保護；其二，要求法院發布禁令，阻止梅拉尼婭方面繼續以訴訟威脅施壓；其三，強制唐納德?特朗普與梅拉尼婭?特朗普本人出庭，就兩人與杰弗里?愛潑斯坦的真實關系及互動細節進行宣誓作證。

此外，沃爾夫在訴訟中還提出了一項更廣泛的指控：梅拉尼婭?特朗普已發起針對性行動，通過向其新書《她的交易藝術：梅拉尼婭?特朗普不為人知的故事（重制版）》的出版商、相關媒體施壓，同時公開發表質疑其信譽與動機的聲明，試圖阻止該書出版。

沃爾夫聲稱，這一行動已導致他損失圖書交易合作，造成了巨額經濟損失。

對于沃爾夫的指控，梅拉尼婭的律師亞歷杭德羅?布里托斷然駁斥，稱其說法“純屬胡扯”，堅決否認梅拉尼婭與愛潑斯坦存在任何關聯或牽連，同時指控沃爾夫“捏造故事、恐嚇消息來源”，認為其所有報道“既無實質性事實支撐，也缺乏法律依據”。

而沃爾夫則在Instagram發布的視頻聲明中公開表態：“幾天前，第一夫人的律師通知我，他們打算就我的一些言論起訴我，索賠10億美元……我不能這樣被威脅著生活。說實話，我最核心的訴求，就是讓唐納德?特朗普和梅拉尼婭?特朗普在法庭書記員面前宣誓作證，把他們與愛潑斯坦關系的所有細節徹底說清楚。”

他在法庭文件中進一步強調，此類SLAPP訴訟嚴重沖擊《第一修正案》所保護的言論自由，會削弱記者報道爭議性或政治敏感話題時“不必擔心嚴厲法律報復”的勇氣——這一觀點得到了法律專家與媒體監督機構的認同，他們普遍認為，此案的走向將對美國媒體從業者的報道空間產生深遠影響。

目前，該案已交由紐約州最高法院審理，預計未來數月內將開展初步聽證與文件提交工作。

司法界普遍認為，此案存在兩大關鍵爭議點：一是法院是否會依據反SLAPP法規，認可沃爾夫提出的“訴訟屬惡意壓制言論”這一訴求；二是梅拉尼婭?特朗普是否必須應沃爾夫的要求，出庭接受宣誓作證。

值得關注的是，此案的判決結果可能為美國司法系統樹立重要先例——未來如何處理“公職人員或其配偶針對報道敏感爭議的媒體人物發起法律威脅”這類案件，或將以此為參照。

若法院最終判決沃爾夫需承擔賠償責任，10億美元級別的高額賠償不僅會對沃爾夫個人造成重創，更可能對后續涉及媒體、誹謗與公眾人物的法律糾紛產生“寒蟬效應”，深刻影響美國媒體對政治人物及敏感事件的報道尺度。