普京胃口太大，拒絕與烏克蘭就地停火，特朗普威脅取消峰會

美國白宮宣布，原計劃在匈牙利舉行的美俄元首峰會已被擱置，主要原因是俄羅斯拒絕在烏克蘭立即實施停火。

俄烏沖突局勢發生了變化，歐洲和烏克蘭方面提出“就地停火”，然而俄羅斯方面卻拒絕了這一提議，俄羅斯有什么訴求呢？

首先看看歐洲和烏克蘭的態度，他們發布了一份“就地停火”聲明，基于當前戰線實施停火的12點提案。

該提案由多個歐洲國家與烏克蘭共同制定，包括返回被驅逐的烏克蘭兒童、交換囚犯、為烏克蘭提供安全保證、戰爭修復資金，以及加速烏克蘭加入歐盟的路徑。

這項提案旨在通過凍結現有戰線來結束沖突，并得到特朗普的支持。

那么俄羅斯方面為什么不接受這個提議呢？答案其實顯而易見，這份停火協議顯然是對歐洲和烏克蘭有利，對俄羅斯不利。

俄羅斯拒絕立即停火的核心在于，他們認為單純的“就地停火”無法滿足其戰略目標，且可能對俄羅斯不利，無法解決“根源問題”。

俄羅斯方面有多個訴求，沒有被這份“就地停火”協議滿足。

比如俄羅斯要求完全控制東部頓巴斯地區（包括頓涅茨克和盧甘斯克），但當前戰線并未完全符合這一需求。俄方官員表示，如果現在停火，“意味著忘記”某些領土訴求，或讓部分烏克蘭地區“處于納粹統治下”

再比如俄羅斯不愿放棄軍事優勢：截至2025年10月，俄羅斯在戰場上保持推進勢頭。俄方認為，立即停火會允許烏克蘭軍隊“休息、重整和重新武裝”，從而逆轉俄羅斯的軍事優勢。

另外烏克蘭危機的根源問題，也沒有被有效解決。俄羅斯強調，沖突的“根源”包括烏克蘭想要加入歐盟和北約，以及北約的“東擴違反承諾”。

歐洲烏克蘭提案雖然包括歐盟加入路徑，但未觸及北約東擴問題，這被俄方視為“回避根源”。俄外交部長拉夫羅夫透露，俄羅斯拒絕停火是因為這些“首要原因”未被滿足。

總體而言，俄羅斯的拒絕體現了莫斯科不愿在軍事占優時讓步，而是希望通過持續壓力迫使對手接受更全面的條件。

歐洲烏克蘭的就地停火提案雖然務實，但忽略了俄羅斯的核心領土和安全訴求，導致被視為不切實際。

俄羅斯在烏克蘭沖突中，反復強調北約的“擴張主義”威脅其安全，過去俄羅斯曾經明確要求北約提供書面承諾，停止進一步東擴，特別是禁止烏克蘭加入北約。

俄羅斯還要求烏克蘭必須承諾，保持“中立”地位、不加入北約，并拆除軍事能力。承認俄羅斯對克里米亞、頓巴斯等地區的控制，并停止對俄語少數民族的“歧視”。

如果滿足不了這些要求，俄羅斯方面短期來看對停火的興趣就不是很大了。