在那種總覺得“關(guān)系至上”的焦慮氛圍里,國考和考研常常被人蒙上一層“有暗箱操作”的陰影。
就好像在考場之外,還有個看不見的天平在左右結(jié)果。
在當前就業(yè)環(huán)境下,考公成為眾多學生優(yōu)先選擇,相比考研,“找工作” 的現(xiàn)實需求更突出。
![]()
某就業(yè)相關(guān)單位崗位,實時報名人數(shù)達 3000 多人,僅 “待審查人數(shù)” 就有 380 人,屬于典型的 “熱門香餑餑崗位”。
![]()
這也意味著更高的報考門檻和競爭難度。
一名河南女生計劃報考上述高競爭崗位,但八字還沒一撇,就公開在社交平臺表達想法,稱 “如果自己考上了咋辦?一不小心干掉 3000 多人,是去工作還是不去?。
![]()
語氣中透露出強烈的 “勝券在握” 感,仿佛無論崗位有多少人報名,最終機會都會落到自己頭上一樣。
![]()
讓眾多網(wǎng)友質(zhì)疑她是否擁有隱形門路,認為其是在變相炫耀特權(quán)。
有網(wǎng)友甚至直說:“沒關(guān)系你可以去考,一旦考上我們就舉報你,這樣你就不用考慮去不去了”,直接用 “舉報” 的說法回應(yīng)其自信言論。
這位河南女生的發(fā)言,之所以引發(fā)如此大的反彈,核心在于她話語中流露出的那種未考先贏的篤定,她觸動了公眾對于公平最敏感的神經(jīng)。
在當前的社會語境下,“家里有關(guān)系”、“有門路”已經(jīng)是公開的潛臺詞。她的自信被網(wǎng)友解讀為對“公平競爭”規(guī)則的蔑視和挑釁,因此“你考上我們就舉報你”的評論,本質(zhì)上是一種對規(guī)則公平的捍衛(wèi)。
“如果你真靠實力,我們服氣;如果你走歪路,我們絕不答應(yīng)。”
![]()
但也有網(wǎng)友認為這只是一種自我鼓勵,是一種積極的心理暗示。就像我們考前說 “要是考了第一就去吃大餐”,并非真的篤定,而是想著一些讓自己輕松的畫面,緩解對失敗的恐懼,給自己一點動力。
總不能還沒開始考,就認為自己一定不行吧。
她只是停留在個人情緒層面上,又沒有損害他人利益,又沒有破壞考試規(guī)則。
如果有人真的炫耀靠關(guān)系能考上,那的確該質(zhì)疑該舉報。但如果只是普通人的一句情緒調(diào)侃,不妨多一點包容,你可以不認同這種表達方式,但沒必要把人逼到連想都不敢想的地步。
真正的社會公平,不是靠罵醒一個開玩笑的女生實現(xiàn)的,而是靠完善的考試監(jiān)督機制、透明的錄取流程來保障。
實際上,數(shù)據(jù)和事實一次又一次地證明了:在那些高分榜單上,大部分都是出身普通的人,他們就靠著在書桌前日夜苦讀,堅持努力,最終迎來了成功的曙光。
與其把時間和精力都浪費在猜測有沒有什么 “特殊門路” 上,還不如相信在試卷面前,人人都是平等的。
真正的競爭不是去和那些所謂的 “潛規(guī)則” 較勁,而是和昨天的自己比。
相信今天背下來的每一頁書,在明天考試的時候,都能成為回擊那些懷疑聲音的底氣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.