500%對華關(guān)稅再臨，特朗普正式宣戰(zhàn)，向中方下最后通牒，必須妥協(xié)

500%對華關(guān)稅再臨，特朗普首次正式向中國宣戰(zhàn)，還向中方下發(fā)了最后通牒，威脅中國必須對美妥協(xié)，否則將會承受毀滅性的后果，特朗普現(xiàn)在到底還有什么招？

中美之間由特朗普掀起的新一輪貿(mào)易對抗，已經(jīng)進入了高潮階段。就在過去沒多久的白宮記者會上，特朗普面對記者的提問，公開承認“中美已經(jīng)處在貿(mào)易戰(zhàn)階段”。

雖然特朗普之前，已經(jīng)用各種各樣的借口，加了一輪又一輪的關(guān)稅，不斷的掀起對抗，但事實上，美國政府從未在官方層面承認過，美國正在與中國進行貿(mào)易戰(zhàn)。這還是特朗普兩個任期當中，首次正式對中國進行宣戰(zhàn)表態(tài)，承認美國已經(jīng)與中國進入貿(mào)易戰(zhàn)狀態(tài)。

既然是正式承認戰(zhàn)爭狀態(tài)，向中國公開宣戰(zhàn)，特朗普政府自然要拿出一些“戰(zhàn)爭手段”出來。所以特朗普政府的財政部長貝森特，已經(jīng)公開的向媒體表態(tài)，聲稱取得了國會當中大半?yún)⒆h員的支持，向中國再次大幅度加征關(guān)稅。

而且加稅比例將遠超過往，一口氣來到500%的水平，并且準備進一步尋求歐洲國家們的支持。

500%的關(guān)稅，當然只是一種毫無意義的恐嚇，對出口市場來說，超過100%的關(guān)稅，都很難稱得上什么實際意義。

但在特朗普政府的眼里，這種一眼看上去就很夸張的數(shù)字，可以體現(xiàn)出自己要打贏貿(mào)易戰(zhàn)的決心，體現(xiàn)自己面對中國反擊時候的憤怒，可以作為一種更加強硬的最后通牒存在。

所謂的已經(jīng)取得了大半?yún)⒆h員的支持，還要尋求歐洲盟友的認同，翻譯過來無非就是，美國要準備舉國一致，如果中國不接受美國提出的條件，不打算在談判桌上向美國做出特朗普政府想要的讓步，那他們就要完全摧毀中美之間的正常貿(mào)易，要掀桌子，甚至是將整個西方捆綁到一起，與中國進行貿(mào)易決戰(zhàn)。

至于都要做出哪些妥協(xié)，美國人只給出了其中的一部分加碼，比如中國要放開對稀土供應(yīng)的限制性措施，在美國人沒有替代性產(chǎn)能之前，保證西方制造業(yè)，至少是美國制造業(yè)的稀土供應(yīng)。哪怕這些稀土可能是用來生產(chǎn)F35等軍事裝備，未來可能用于與解放軍作戰(zhàn)的，中國也必須正常給美國提供。

再比如中國減少，甚至停止從俄羅斯進行能源進口，切斷與俄羅斯之間的貿(mào)易合作關(guān)系，幫助西方世界擊敗俄羅斯。還有這兩天在美國國內(nèi)最受關(guān)注的，美國農(nóng)產(chǎn)品對華出口問題，中國要恢復(fù)從美國采購大豆等農(nóng)產(chǎn)品，為特朗普過去的敵對性政策，造成的美國農(nóng)民經(jīng)濟困境兜底。

對于特朗普政府這些一廂情愿的幻想，我們的態(tài)度一向是很明確的，如果美國愿意出于合作雙贏的立場，進行互利互惠的合作談判，那我們歡迎。

但如果特朗普政府想要通過貿(mào)易戰(zhàn)，逼迫中國妥協(xié)投降，在談判桌上全面讓步，那中國愿意在貿(mào)易戰(zhàn)上奉陪到底，打到完全勝利。

現(xiàn)在特朗普團隊依然在幻想，以美國當前的實力，可以自己不斷的制造新的貿(mào)易談判的籌碼。

在特朗普的認知當中，關(guān)稅比例越高，中國就會越害怕，那這個自己制造出來的籌碼，價值就越重，能夠在未來的中美元首會談，以及貿(mào)易談判當中，打出逼迫中國進行更多的讓步的“牌”。

但實際上，我們根本就不承認美國還有制造籌碼的能力，不承認美國對華施加的關(guān)稅，是什么讓中國擔憂的，需要讓步的談判籌碼。

恰恰相反，我們只覺得，威脅加稅500%，是美國拿不出其它手段，是特朗普黔驢技窮后的無能狂怒而已。

事實就是這樣，在特朗普通過加關(guān)稅掀起貿(mào)易戰(zhàn)之后，我們都采取了那些回擊手段呢？除了對等的和美國“你加多少，那我也加多少”外，還有稀土出口的進一步收緊管制，還有將一些原本從美國進口的商品，比如大豆等農(nóng)產(chǎn)品的主要進口源，從美國轉(zhuǎn)向南美。而這兩點，事實上的重創(chuàng)了美國的經(jīng)濟，讓美國人付出了與中國不對等的代價。

中國的稀土限制政策，已經(jīng)讓歐美大量制造業(yè)，尤其是尖端制造業(yè)接近停擺了，美國有對等的給出什么反制，通過限制向中國出口什么工業(yè)產(chǎn)品，或者原料的方式，讓中國某個產(chǎn)業(yè)陷入停擺的嗎？除了造成了一點麻煩，但并沒有產(chǎn)生太大影響的芯片供應(yīng)外，就沒有了。

中國將大豆等大量農(nóng)產(chǎn)品的進口，從美國轉(zhuǎn)向南美，已經(jīng)在美國國內(nèi)，造成了大量農(nóng)民瀕臨破產(chǎn)的經(jīng)濟危機，甚至正在不斷發(fā)酵，給特朗普政府制造政治危機。

那美國有做出什么同級別的回應(yīng)，通過采購轉(zhuǎn)向的方式，打垮中國的某一個行業(yè)嗎？好像也沒有，特朗普除了威脅停止從中國進口地溝油外，什么對等的反制也做不出。

事實就擺在這里，美國至今除了不斷威脅關(guān)稅外，做出了什么有用的對等還擊了沒有？既然都沒有，那么威脅加500%的關(guān)稅，自然就不會被當成什么嚴肅，有威脅的事情。

500%關(guān)稅看上去好像與中國農(nóng)產(chǎn)品采購轉(zhuǎn)向，是能相提并論的舉措，是有效的反擊。但問題在于中國不買美國的大豆，還有巴西的大豆、還有阿根廷的大豆可以買。

但花樣繁多的消費品、工業(yè)品，那就只有中國能生產(chǎn)，最后還是美國人花了更多的錢，從第三國買到了一模一樣的，中國生產(chǎn)的，只是換了一層外包裝的東西。

在這種情況下，特朗普能嚇唬到誰呢？貿(mào)易戰(zhàn)的勝負，最終是通過生產(chǎn)力的勝負來決定的，而生產(chǎn)力這種東西本身是唯物的，有就是有，沒有就是沒有。

特朗普打不贏貿(mào)易戰(zhàn)的核心，是超市的貨架上無法自然的生長出商品，所以無論怎么掙扎，除了進一步摧毀美國自己的經(jīng)濟金融霸權(quán)外，都毫無意義。

留給特朗普的時間與機會都已經(jīng)不多了，美國當然也不是沒有能夠真的重創(chuàng)中國經(jīng)濟的手段，如果特朗普真的抱著愿意傷中國八百，自損美國一千六的心態(tài)，那拿著美國的金融霸權(quán)大棒，將中國從國際支付與結(jié)算系統(tǒng)當中踢出去，禁止中國使用西方銀行系統(tǒng)與貨幣，那倒是真的能讓人嚴肅對待。

畢竟中國當下的經(jīng)濟，還是需要西方的出口市場的，如果美國真的選擇引爆“核彈”，那我們確實會受到很大的沖擊。但美國人這張底牌打出來的后果，可就是美元霸權(quán)的迅速瓦解，而不是今天這樣，被緩慢的替代了。

美元在后布雷頓森林體系時代，就是一種信用貨幣了。雖然書上把信用貨幣，國家信用背書之類的概念，解釋的相當復(fù)雜。但歸根結(jié)底的說，信用貨幣的信用，就是發(fā)行國，用強制手段擔保的購買力，以及配套的生產(chǎn)力。

美元有信用，是因為拿著它能買到中東的石油，能買到歐洲的汽車，能買到中國的各種工業(yè)品。如果買不到，那就是信用違約，這種時候就需要美國用國家的硬實力，去強制中東、歐盟、中國去賣貨。

換句話說，中國的工業(yè)生產(chǎn)力，中國的市場需求，本身就是美元信用的一部分，有中國的產(chǎn)能與市場，美元才能買到對應(yīng)的商品，才有作為國際貨幣的信用。

過去的美國是用軍事實力，確保使用美元的人，都能夠買到任何想買的商品，如果有人不接受美元買商品，那美軍就要上門“強制執(zhí)行”。

現(xiàn)在的美國總統(tǒng)，居然想著要將世界最大的工業(yè)品、消費品生產(chǎn)國，剔除在美元的購買力范圍外，這不是自掘墳?zāi)梗质鞘裁茨兀?/p>

所以用特朗普的話來說，那就是美國已經(jīng)實打?qū)嵉臎]有牌了，特朗普已經(jīng)沒有除了無能狂怒的加關(guān)稅以外，任何與中國對等較量的手段了。

雖然過去幾年，西方對俄羅斯的制裁已經(jīng)證明了，在西方已經(jīng)普遍性的供應(yīng)鏈殘缺的當下，是舊的世界市場秩序需要生產(chǎn)者，而不是生產(chǎn)者需要舊的秩序。

除非美國能找到辦法，重建自己的整個工業(yè)體系，向世界供應(yīng)與中國同樣種類齊全，類型繁多的工業(yè)產(chǎn)品，否則任何的加稅，都是沒有價值的，任何以加稅為手段的貿(mào)易戰(zhàn)，都是只能失敗的。

特朗普現(xiàn)在唯一真的能給局勢帶來一點改變的選擇，可能就只有試一試自己作為美國總統(tǒng)的權(quán)力，是不是真的是無限的，是不是真的能夠指揮動全部的政府部門了。去進行一場總動員，進行一次全面的軍事與政治冒險，立即著手打一場反華總體戰(zhàn)。

其它的什么最后通牒也好，再加5000%的關(guān)稅也罷，除了讓美國人自己都覺得自己的總統(tǒng)像個小丑，把美國拖入更深的危機以外，都沒有作用。