查爾斯的“殺雞儆猴”：逐出哈里梅根，實為敲打安德魯的權謀大戲

當地時間10月21日，《每日鏡報》發表一篇報道，內容是關于由查爾斯國王主導的“權力大戲”——一場經典的“殺雞儆猴”。

安德魯王子近幾年卷入了桃色丑聞，王室卻沒有直接驅逐他，這背后是有原因的。據報道，安德魯在2003年，就和代表王室的“王室財產局”簽下了一份長達75年的超長租約，租賃了他現在居住的皇家別墅。這份租約被英媒形容為“堅不可摧”。

所以，從法律上講，只要安德魯賴著不走，并付得起維護費，就連國王本人也很難強行把他攆出去。要是王室真想讓他搬，說不定還得倒貼給他一筆賠償金。這簡直就是一道“免死金牌”。

查爾斯為什么非要拿梅根與哈里“開刀”，“殺雞儆猴”呢？哈里王子的爆炸性回憶錄《備胎》和網飛紀錄片接連上映，把王室的“家丑”在全球觀眾面前攤了個底朝天。這對于剛繼位、正努力塑造穩定、現代化君主制形象的查爾斯來說，無疑是當頭一棒。

他必須向整個家族，乃至全世界展示一個明確信號：任何公開、持續的挑戰行為，都必須付出沉重代價。安德魯雖然丑聞纏身，但他事后基本保持沉默，聽從安排淡出了公眾視野。而哈里梅根則被視為“持續制造噪音”的一方。拿下他們，是查爾斯鞏固自身權威最直接、最有力的方式。

弗羅格莫爾小屋對哈里一家有特殊戰略意義。它位于溫莎城堡的保護區內，安保級別高。自從他們被剝奪官方安保后，這里就成了他們回英國時唯一被認為足夠安全的避風港。收回這所房子，等于徹底切斷了他們常回英國居住的物理基礎，大大削弱了他們在英國的存在感和影響力。這既是懲罰，也是預防，防止他們“卷土重來”。這對安德魯來說，也是一個清晰的信號：我能讓他們“有國難回”，你也別太高枕無憂。

安德魯憑借一份幾十年前簽下的有利合同，得以在風暴中保全自己的巢穴。而哈里梅根，盡管支付了巨額裝修費并預付了租金，但因為其住所的“恩賜”屬性，在失去君主歡心后，一切便可被收回。查爾斯國王在這場復雜的博弈中，展現了一個被迫“精打細算”的君主形象：他無法在法律上戰勝弟弟，便運用手中的權力，通過懲罰哈里與梅根來達到震懾全局的目的。

對此事，你有什么看法，歡迎發表評論。