第二章:存在是什么——從本體到現(xiàn)象
![]()
一,存在的層次:從石頭到意識(shí)
當(dāng)我們問(wèn)"存在是什么"時(shí),我們面對(duì)的是哲學(xué)中最古老也最困難的問(wèn)題。不同類型的事物似乎以不同的方式"存在"著。
物理存在:一塊石頭的存在似乎是最直接、最不容置疑的。它占據(jù)空間,具有質(zhì)量,能夠與其他物體發(fā)生相互作用。
然而,現(xiàn)代物理學(xué)告訴我們,即便是看似堅(jiān)實(shí)的石頭,也主要由空間構(gòu)成——原子核之間的距離相對(duì)于它們的大小是巨大的。而且,構(gòu)成石頭的基本粒子處于不斷的量子漲落中。
那么,石頭的"實(shí)在性"究竟在哪里?
生命存在:一棵樹(shù)的存在比石頭復(fù)雜得多。它不僅占據(jù)空間,還在不斷地與環(huán)境交換物質(zhì)和能量。它生長(zhǎng)、繁殖、死亡。它的存在是一個(gè)過(guò)程,而非靜態(tài)的狀態(tài)。更重要的是,樹(shù)具有某種"目的性"——它的根向下生長(zhǎng)尋找水分,葉子向著陽(yáng)光伸展。
這種目的性從何而來(lái)?
![]()
意識(shí)存在:人類的意識(shí)可能是存在的最神秘形式。
你的想法、情感、記憶——它們確實(shí)存在,但它們?cè)谀睦铮克鼈儧](méi)有質(zhì)量,不占據(jù)空間,卻能影響你的行為,甚至改變物理世界。
意識(shí)是如何從物質(zhì)中涌現(xiàn)出來(lái)的?這就是著名的"困難問(wèn)題"。
抽象存在:數(shù)字"2"存在嗎?正義存在嗎?美存在嗎?這些抽象概念似乎獨(dú)立于任何具體的物理實(shí)例。即使宇宙中沒(méi)有任何兩個(gè)物體,"2"的概念似乎依然成立。柏拉圖認(rèn)為這些抽象理念比物理世界更真實(shí),而唯名論者則認(rèn)為它們只是人類語(yǔ)言的構(gòu)造。
可能性的存在:明天的你存在嗎?一個(gè)從未實(shí)現(xiàn)的可能性(比如你沒(méi)有選擇的另一條人生道路)有某種存在性嗎?量子力學(xué)的多世界詮釋甚至認(rèn)為,所有可能性都在平行宇宙中實(shí)現(xiàn)了。
![]()
二,東西方哲學(xué)的不同視角
西方哲學(xué)的實(shí)體觀:從古希臘開(kāi)始,西方哲學(xué)就傾向于尋找不變的實(shí)體。巴門尼德認(rèn)為"存在者存在,非存在者不存在",真正的存在必須是永恒不變的。
亞里士多德的"實(shí)體"概念影響深遠(yuǎn)——他認(rèn)為個(gè)別事物(如這匹馬、這個(gè)人)是第一實(shí)體,而種類(如"馬"、"人")是第二實(shí)體。
這種思維方式深刻影響了西方科學(xué)。
物理學(xué)尋找基本粒子,化學(xué)尋找元素,生物學(xué)尋找基因——都是在尋找某種不變的基礎(chǔ)。
東方哲學(xué)的過(guò)程觀:相比之下,東方哲學(xué)更強(qiáng)調(diào)變化和關(guān)系。佛教的"諸行無(wú)常"指出一切都在不斷變化中,沒(méi)有永恒不變的實(shí)體。"緣起性空"更進(jìn)一步指出,事物不是獨(dú)立存在的,而是在相互依存的關(guān)系網(wǎng)中顯現(xiàn)。
道家的"道"也不是靜態(tài)的實(shí)體,而是萬(wàn)物生成變化的過(guò)程和規(guī)律。
"道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物"描述的是一個(gè)動(dòng)態(tài)的生成過(guò)程。
印度哲學(xué)中的"梵"雖然被視為終極實(shí)在,但它不是一個(gè)對(duì)象,而是純粹的意識(shí)或存在本身。"梵我合一"意味著個(gè)體意識(shí)與宇宙意識(shí)本質(zhì)上是同一的。
![]()
三, 現(xiàn)代科學(xué)對(duì)存在的新理解
量子力學(xué)的挑戰(zhàn):量子力學(xué)徹底改變了我們對(duì)"存在"的理解。在量子世界中,粒子在被觀測(cè)之前不具有確定的位置或動(dòng)量,而是處于疊加態(tài)。薛定諤的貓這個(gè)思想實(shí)驗(yàn)顯示,在某種意義上,貓可以同時(shí)處于生和死的疊加態(tài),直到我們打開(kāi)盒子觀測(cè)。
這意味著什么?難道存在依賴于觀測(cè)?物理學(xué)家對(duì)此有不同的詮釋。
哥本哈根詮釋認(rèn)為觀測(cè)導(dǎo)致波函數(shù)坍縮;多世界詮釋認(rèn)為所有可能性都在平行世界中實(shí)現(xiàn);而關(guān)系性詮釋認(rèn)為屬性只在相互作用中才有意義。
復(fù)雜系統(tǒng)的涌現(xiàn):現(xiàn)代復(fù)雜性科學(xué)發(fā)現(xiàn),簡(jiǎn)單的規(guī)則可以產(chǎn)生復(fù)雜的行為,整體可以展現(xiàn)出部分所沒(méi)有的新屬性。意識(shí)可能就是大腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的涌現(xiàn)屬性,生命可能是化學(xué)反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的涌現(xiàn)屬性。
這種涌現(xiàn)性提出了一個(gè)深刻的問(wèn)題:涌現(xiàn)的屬性是否具有獨(dú)立的存在地位?如果意識(shí)只是神經(jīng)活動(dòng)的涌現(xiàn),那么它是真實(shí)存在的,還是只是一種"假象"?
信息本體論:一些物理學(xué)家和哲學(xué)家提出,信息可能比物質(zhì)和能量更基本。約翰·惠勒的"It from bit"假說(shuō)認(rèn)為,所有物理實(shí)體在根本上都是信息理論的。在這個(gè)視角下,宇宙就像一臺(tái)巨大的量子計(jì)算機(jī),而我們感知到的物理世界是信息處理的結(jié)果。
![]()
四, 存在的悖論與邊界
無(wú)的悖論:我們能夠思考"無(wú)"這個(gè)概念,這本身就是一個(gè)悖論。當(dāng)我們說(shuō)"無(wú)"時(shí),我們已經(jīng)在某種意義上讓它"存在"了。海德格爾深入探討了這個(gè)問(wèn)題,他認(rèn)為"無(wú)"不是簡(jiǎn)單的否定,而是使存在得以顯現(xiàn)的背景。
自我指涉的悖論:"這句話是假的"——這個(gè)簡(jiǎn)單的句子包含了深刻的悖論。如果它是真的,那么根據(jù)它所說(shuō)的,它就是假的;如果它是假的,那么它所說(shuō)的就不對(duì),所以它是真的。這類悖論表明,當(dāng)存在試圖完全把握自身時(shí),會(huì)陷入邏輯的困境。
無(wú)限的問(wèn)題:無(wú)限存在嗎?數(shù)學(xué)中充滿了無(wú)限——自然數(shù)的無(wú)限、實(shí)數(shù)的無(wú)限、甚至不同層次的無(wú)限。但物理世界中是否存在真正的無(wú)限?宇宙是有限還是無(wú)限的?時(shí)間有開(kāi)始和結(jié)束嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.