香港回歸后李敖為之流淚：因?yàn)橄愀蹗u不是租借，而是永久割讓！

閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時(shí)間為您推送新的文章，內(nèi)容均引用權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉！

《——【·前言·】——》

1997年7月1日，當(dāng)五星紅旗在香港升起的時(shí)候，臺(tái)灣學(xué)者李敖手指摩挲著一本發(fā)黃的條約原文，坐在電視機(jī)前哭了。

因?yàn)樗钪粋€(gè)歷史真相——香港島和九龍，這兩塊土地從來(lái)不是租借，而是"永久割讓"。

這就意味著按照當(dāng)時(shí)的國(guó)際法，英國(guó)人可以永遠(yuǎn)占著這塊地方，中國(guó)連要回來(lái)的法理依據(jù)都沒有。

那么這片被"永久"割走的土地，究竟是怎么回歸的呢？

一個(gè)臺(tái)階上的跌倒，暴露了誰(shuí)的底氣

1982年10月，撒切爾夫人從人民大會(huì)堂走出來(lái)，臉色難看得很。

剛才在里面，她跟鄧小平的會(huì)談徹底談崩了。這位鐵娘子一個(gè)月前還在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中大獲全勝，正是意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候，結(jié)果卻在北京碰了一鼻子灰。

她穿著一雙高跟鞋，走到大會(huì)堂門前的臺(tái)階時(shí)，突然腳下一滑，整個(gè)人摔倒在地。這一跤摔得很重，膝蓋都磕破了。

隨行人員趕緊把她扶起來(lái)，但這個(gè)畫面已經(jīng)被記者的鏡頭捕捉下來(lái)，傳遍了全世界。很多年后，人們還在討論這一跤的象征意義。

撒切爾來(lái)北京之前，手里攥著三份條約。1842年的《南京條約》、1860年的《北京條約》，還有1898年的新界租借協(xié)議。

前兩份條約里寫得清清楚楚，香港島和九龍半島南部是"永久割讓"給英國(guó)的。她的算盤打得很精，新界租期到了可以還，香港島和九龍按條約應(yīng)該繼續(xù)歸英國(guó)管。

鄧小平聽完她這套說(shuō)辭，直接就把話說(shuō)死了。主權(quán)問題沒什么好談的，1997年中國(guó)必須收回全部香港，包括香港島、九龍和新界。一寸土地都不能少。

撒切爾還想講講國(guó)際法，講講條約的有效性，鄧小平根本不接這個(gè)茬。他說(shuō)得很明白，如果談不攏，中國(guó)寧可勇敢地面對(duì)災(zāi)難，也絕不會(huì)在主權(quán)問題上讓步。

這話說(shuō)得多硬氣。要知道，當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力跟英國(guó)根本不在一個(gè)檔次上。撒切爾覺得自己手里拿著條約，站在國(guó)際法的制高點(diǎn)上，應(yīng)該能占點(diǎn)便宜。

結(jié)果鄧小平壓根不按這套規(guī)則出牌。他說(shuō)中國(guó)政府不承認(rèn)那些不平等條約，這些條約本身就是列強(qiáng)欺負(fù)中國(guó)簽的，沒有任何合法性。

撒切爾后來(lái)回憶說(shuō)，鄧小平的態(tài)度讓她感到震驚。這位英國(guó)首相沒想到，一個(gè)剛剛改革開放沒幾年的國(guó)家，敢這么直接地挑戰(zhàn)大英帝國(guó)留下的既定條約。

三張紙條背后的百年屈辱

要理解鄧小平為什么態(tài)度這么強(qiáng)硬，得往前翻翻歷史。

1842年那年，清朝在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中打輸了。英國(guó)人的堅(jiān)船利炮轟開了中國(guó)的大門，清政府被迫簽下《南京條約》。這份條約里有一條，把香港島"永久"割讓給英國(guó)。

"永久"兩個(gè)字是什么概念？就是說(shuō)這塊地從此跟中國(guó)沒關(guān)系了，以后都?xì)w英國(guó)管。

不是租，不是借，是直接割走了。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)談判的清朝大臣，簽完字估計(jì)恨不得找個(gè)地縫鉆進(jìn)去。

18年后，英法聯(lián)軍又打進(jìn)北京，火燒圓明園。清政府又被逼著簽了《北京條約》，這回連九龍半島南部也割出去了。

條約里還是那個(gè)詞，"永久割讓"。兩塊地加起來(lái)，總共80多平方公里，都被英國(guó)人合法合理地拿走了。

到了1898年，英國(guó)人嫌地方不夠用，又強(qiáng)迫清政府簽了新界租借條約。這次不是“永久割讓”，是租99年。

為什么是99年？因?yàn)橛?guó)人覺得，99年夠長(zhǎng)了，基本等于永久。誰(shuí)能想到99年后會(huì)發(fā)生什么事呢？ 這三份條約簽完，香港就徹底變成英國(guó)的殖民地了。

英國(guó)人在那里建碼頭、修鐵路、開銀行，把香港經(jīng)營(yíng)成遠(yuǎn)東最重要的貿(mào)易中心。

一代又一代香港人在英國(guó)國(guó)旗下長(zhǎng)大，說(shuō)著英語(yǔ)，用著英鎊，很多人甚至覺得自己就是英國(guó)治下的子民。

100多年過去，這三份條約就像三根釘子，扎在中國(guó)人的心頭上。特別是那兩個(gè)"永久割讓"，每次想起來(lái)都是一陣鉆心的疼。

中國(guó)近代史上簽了那么多不平等條約，丟了那么多領(lǐng)土，但像香港這樣被明確寫上"永久"二字的，實(shí)在太扎眼了。

一個(gè)港督的試探引發(fā)的外交風(fēng)暴

1979年3月，香港總督麥理浩坐飛機(jī)來(lái)到北京。這是香港開埠以來(lái)，港督第一次訪問中國(guó)首都。

麥理浩這趟來(lái)不是旅游，他心里揣著一個(gè)問題：新界的租約還有18年就到期了，到時(shí)候怎么辦？

麥理浩見到鄧小平，試探性地提出一個(gè)方案。

新界租期到了可以還給中國(guó)，香港島和九龍能不能繼續(xù)歸英國(guó)管？畢竟那兩塊地是"永久割讓"的，跟新界的法律地位不一樣。

他大概覺得這個(gè)方案挺合理，既尊重了歷史，又照顧了現(xiàn)實(shí)。 鄧小平當(dāng)場(chǎng)就把這個(gè)想法否了。

他告訴麥理浩，到時(shí)候中國(guó)會(huì)收回全部香港，不會(huì)只要新界。這個(gè)表態(tài)把英國(guó)人嚇了一跳。他們?cè)疽詾椋袊?guó)政府會(huì)按照條約辦事，該還的還，不該還的繼續(xù)留著。

沒想到中國(guó)的立場(chǎng)這么明確，根本不給討價(jià)還價(jià)的余地。

麥理浩回到香港，趕緊向倫敦匯報(bào)情況。英國(guó)外交部開始研究對(duì)策。

他們翻出那三份條約，找了一堆國(guó)際法專家來(lái)論證。專家們的意見很一致：從法律角度講，香港島和九龍確實(shí)是英國(guó)的永久領(lǐng)土，中國(guó)如果強(qiáng)行收回，就是違反國(guó)際法。

英國(guó)政府覺得自己占理，開始制定談判策略。他們準(zhǔn)備在1997年新界租約到期的時(shí)候，跟中國(guó)好好談?wù)劇?/strong>

最理想的結(jié)果，是保住香港島和九龍的治權(quán)。退一步講，就算主權(quán)歸中國(guó)，治權(quán)也得留在英國(guó)手里。再退一步，至少要保證英國(guó)在香港的特殊利益。

鄧小平這邊的態(tài)度很清楚。他對(duì)身邊的人說(shuō)，香港問題必須在1997年前解決。如果英國(guó)人不配合，中國(guó)就單方面宣布收回。

至于收回之后怎么辦，可以實(shí)行“一國(guó)兩制”，保持香港原有的資本主義制度不變。

這個(gè)想法在當(dāng)時(shí)很大膽，畢竟讓社會(huì)主義國(guó)家里保留一塊資本主義的地盤，聽起來(lái)有點(diǎn)不可思議。

從1979年到1982年，中英雙方一直在暗中較勁。

英國(guó)希望拖延時(shí)間，等中國(guó)改變主意。中國(guó)則在加緊準(zhǔn)備，制定收回香港的具體方案。兩邊都在等一個(gè)合適的時(shí)機(jī)，把話挑明了說(shuō)。

兩年的拉鋸戰(zhàn)

1982年9月撒切爾訪華之后，中英正式開始談判。這場(chǎng)談判從1982年10月一直談到1984年12月，整整持續(xù)了兩年多，總共進(jìn)行了22輪正式會(huì)談。

頭幾輪談判，雙方根本談不到一塊去。

英國(guó)代表團(tuán)一上來(lái)就講條約的法律效力，說(shuō)香港島和九龍是通過合法條約割讓的，中國(guó)政府應(yīng)該尊重歷史。中國(guó)代表團(tuán)的回應(yīng)很簡(jiǎn)單：那些條約都是不平等條約，中國(guó)政府不予承認(rèn)！

英國(guó)人又換了個(gè)說(shuō)法，說(shuō)就算主權(quán)要?dú)w還中國(guó)，治權(quán)是不是可以留給英國(guó)？

他們提出一個(gè)方案，叫"主權(quán)換治權(quán)"。意思是中國(guó)收回香港的主權(quán)，但實(shí)際管理權(quán)還是英國(guó)說(shuō)了算。

這個(gè)方案說(shuō)白了就是“換湯不換藥”，英國(guó)繼續(xù)統(tǒng)治香港，只是名義上承認(rèn)中國(guó)擁有主權(quán)。 中國(guó)談判代表直接拒絕了這個(gè)提議。

主權(quán)和治權(quán)是一回事，不可能分開。如果主權(quán)歸中國(guó)，治權(quán)還在英國(guó)手里，那這個(gè)主權(quán)還有什么意義？

英國(guó)人見這條路走不通，又開始談過渡期的安排，談香港居民的權(quán)益保障，反正就是想多拖一些時(shí)間。

談判桌上針鋒相對(duì)，桌下的較量也沒停過。英國(guó)政府想動(dòng)員國(guó)際社會(huì)給中國(guó)施加壓力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒什么國(guó)家愿意為這事而得罪中國(guó)。

美國(guó)表面上支持英國(guó)，實(shí)際上也不想卷進(jìn)來(lái)。其他歐洲國(guó)家更是事不關(guān)己高高掛起。

中國(guó)這邊穩(wěn)扎穩(wěn)打，一步不讓。鄧小平對(duì)談判團(tuán)隊(duì)的指示很明確：1997年必須收回，一國(guó)兩制可以談，但主權(quán)問題沒有討價(jià)還價(jià)的余地。

他還說(shuō)了一句更重的話：如果英國(guó)人不愿意和平解決，中國(guó)就用其他方式解決。這個(gè)"其他方式"是什么，大家心里都明白。

到了1984年，英國(guó)人終于認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。撒切爾政府意識(shí)到，中國(guó)是真的準(zhǔn)備好了用武力收回香港。

英國(guó)雖然還有點(diǎn)軍事實(shí)力，但跑到中國(guó)家門口打仗，勝算基本為零。更重要的是，國(guó)際社會(huì)不會(huì)支持英國(guó)為了一個(gè)殖民地跟中國(guó)開戰(zhàn)。

談判進(jìn)入最后階段，英國(guó)放棄了保留治權(quán)的幻想，開始跟中國(guó)討論具體的交接方案。

怎么保證香港的繁榮穩(wěn)定？怎么安排過渡期的管理？英國(guó)人在香港的資產(chǎn)怎么處理？這些技術(shù)問題一個(gè)接一個(gè)地?cái)[上臺(tái)面。

1984年12月19日，中英兩國(guó)政府在北京正式簽署《中英聯(lián)合聲明》。

聲明里寫得清清楚楚：中國(guó)政府將于1997年7月1日對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)。這份聲明簽下來(lái)，香港回歸就成了板上釘釘?shù)氖隆?/p>

從這天起，留給英國(guó)管理香港的時(shí)間只剩下不到13年。英國(guó)人開始著手安排撤離，中國(guó)則開始籌備接管。

這期間，香港經(jīng)歷了很多波折，移民潮、經(jīng)濟(jì)震蕩、政治爭(zhēng)斗，都沒能改變歷史的進(jìn)程。

1997年7月1日零時(shí)，香港終于回到了祖國(guó)的懷抱！

《——【·結(jié)語(yǔ)·】——》

李敖那晚的眼淚，流的不僅是香港回歸的喜悅，更是對(duì)那段屈辱歷史終結(jié)的釋懷。一個(gè)被條約寫明"永久割讓"的地方，最終還是回來(lái)了。

這件事的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出香港本身，它證明了一個(gè)道理：

所謂的“永久”，在真正的實(shí)力面前什么都不是。當(dāng)年那些趾高氣揚(yáng)簽下不平等條約的列強(qiáng)，終究還是要把吃下去的東西吐出來(lái)。

這不是靠喊口號(hào)喊回來(lái)的，是國(guó)家真正強(qiáng)大起來(lái)，才有底氣把失去的東西一件一件要回來(lái)！

信息來(lái)源:
1. 《鄧小平文選》第三卷，人民出版社
2. 《中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》(1984年12月19日)
3. 《撒切爾夫人回憶錄》，中信出版社
4. 中國(guó)外交部檔案館《中英香港問題談判檔案》
5 香港特別行政區(qū)政府檔案處歷史文獻(xiàn)資料