新時代法律監(jiān)督工作巡禮安徽采訪側(cè)記③ | 白湖：“匠心執(zhí)檢”堅定守護司法公正“最后一公里”

新時代法律監(jiān)督工作巡禮

高質(zhì)效辦好每一個案件

10月21日下午，“新時代法律監(jiān)督工作巡禮 高質(zhì)效辦好每一個案件”集中采訪團來到行程第三站——安徽省白湖人民檢察院。

圖為全國人大代表徐曉嬋（右四）、采訪團聽取白湖檢察院“匠心執(zhí)檢”工作品牌展板宣講。

圖為安徽省檢察院二級巡視員吳貽伙主持“新時代法律監(jiān)督工作巡禮·高質(zhì)效辦好每一個案件”集中采訪活動。

白湖檢察院是安徽省檢察院的派出院，在這里，關(guān)于刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作的采訪又有了新的內(nèi)容——“高墻內(nèi)”的檢察監(jiān)督與司法公正。

“高墻內(nèi)”與“高墻外”的刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作有什么不一樣？

要監(jiān)督哪些內(nèi)容？

有了前兩站采訪的基礎(chǔ)，采訪團的記者對于刑事執(zhí)行檢察工作已經(jīng)有了一定的了解，來到白湖檢察院，問差異、找不同、尋特色成了他們采訪中單刀直入、首先拋出的問題。

圖為白湖檢察院分黨組書記、檢察長李華波向采訪團介紹“匠心執(zhí)檢”刑事執(zhí)行工作品牌的情況。

“減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督是與監(jiān)管場所規(guī)范化建設(shè)、與在押人員權(quán)益保障關(guān)系最密切，最能體現(xiàn)監(jiān)獄刑事執(zhí)行檢察工作特殊性的工作內(nèi)容。”面對記者的提問，白湖人民檢察院檢察長李華波直接點題，“我們著力培育‘匠心執(zhí)檢’工作品牌。探索創(chuàng)新‘閱、談、查、析’四字工作法；以‘匠心’打造‘辦案+矛盾化解’‘辦案+司法救助’等機制；以‘匠心’推動一體高效履職等方面做了大量有益嘗試，取得較好法律監(jiān)督效果。”

采訪中，三名檢察官以三個案例為切入口，向記者展示檢察機關(guān)如何通過對減刑、假釋案件的監(jiān)督促進監(jiān)獄工作規(guī)范化、保障在押人員合法權(quán)益以及促進矛盾糾紛化解。

圖為白湖檢察院檢察二室負責(zé)人徐明向采訪團講述鄒某某減刑監(jiān)督案。

“辦理鄒某減刑案時，我們通過信息平臺查閱、實地走訪等方式，發(fā)現(xiàn)其與妻子名下?lián)碛卸囗椮敭a(chǎn)尚未被法院查封，與其本人申請中‘家庭經(jīng)濟困難’這項理由相悖。經(jīng)綜合分析研判，依法發(fā)出不同意提請鄒某減刑的檢察意見。”檢察官徐明向記者介紹了如何用“閱、談、查、析”實質(zhì)化審查四字工作法讓假意認罪悔罪、“投機減刑”的鄒某“原形畢露”。

圖為白湖檢察院檢察一室負責(zé)人劉明亮向采訪團講述俞某假釋監(jiān)督案。

“我們探索在監(jiān)獄內(nèi)組織檢察聽證，邀請在押人員本人及其親屬，監(jiān)獄管理人員，人大代表以及在押人員代表共同參與，發(fā)表意見，不僅充分聽取了各方意見，也對其他在押人員進行了現(xiàn)場普法。綜合各方意見后，我們依法建議監(jiān)獄對改造表現(xiàn)優(yōu)異、家庭亟待回歸的罪犯俞某提請假釋。俞某得以早日回歸家庭，盡早彌補為人夫、為人子的責(zé)任缺失。俞某假釋后，檢察機關(guān)又主動聯(lián)合法院、監(jiān)獄對俞某進行實地回訪考察，跟蹤評估辦案效果，積極參與社會綜合治理。”檢察官劉明亮向記者介紹俞某假釋監(jiān)督案時說道。

俞某和妻子也來到了采訪現(xiàn)場，妻子微笑地和記者拉起家常：“我丈夫假釋回來后，很珍惜這次假釋的機會，我天天管著他，催他按時去司法所參加矯正活動。我現(xiàn)在懷孕4個月了，日子慢慢走上正軌，生活也越來越有盼頭了。”

圖為全國人大代表徐曉嬋評點一起刑事執(zhí)行監(jiān)督典型案例。

全國人大代表徐曉嬋在采訪中表示：“在俞某假釋案中，檢察機關(guān)通過一次談話、一個建議、一場聽證、一次回訪，辦好一個‘小案’、安穩(wěn)一個家庭，實打?qū)嵉伢w現(xiàn)了在法理情的有機統(tǒng)一中較好實現(xiàn)了公平正義！這是白湖檢察院打造‘匠心執(zhí)檢’工作品牌的一個生動縮影。”

圖為白湖檢察院檢察三室負責(zé)人朱德山向采訪團講述“辦案+矛盾化解”案例。

一筆拖欠7年的86萬元賠償款，如何從“法律白條”變?yōu)榍袑嵉膿嵛浚?strong>檢察官朱德山介紹，在審查王某減刑案時，他發(fā)現(xiàn)其未履行的巨額賠償已成為減刑路上的“攔路虎”。在與王某及其親屬的多次談話過程中，檢察官以“行為對受害人家庭的創(chuàng)傷”為切入點，撬動王某的悔意。最終，其親屬的態(tài)度從抗拒轉(zhuǎn)向承諾“愿意代為履行”，并支付了首期8萬元，取得被害人諒解。朱德山告訴記者，化解矛盾糾紛、促進社會治理是檢察機關(guān)辦案的價值追求。

圖為案件當(dāng)事人及律師向采訪團講述檢察機關(guān)通過辦案化解社會矛盾的具體情況。

第9391期

安徽檢察新媒體出品

終審丨吳貽伙 二審 丨吳熒

文字丨王福兵、謝志浩

圖片丨李銘昊

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com