事情是這樣的,某自稱是資深米粉的網友在某憑條上發文維權,她是這樣說的:
7月19日凌晨4點30,被煙霧報警器吵醒的我,推開臥室門,眼前是濃煙與火光。
書房里,小米插線板正向外噴射著藍色電火,點燃了墻上的書柜。幸運的是時值暑假先生與孩子不在家,孩子沒有受到驚嚇。
不幸的是,只剩我一人,孤立無援。看著噴火的插線板,我猶豫過:去拿手機拍照留證,不然拿什么證明?但是,這是20樓!高層火災一旦蔓延后果不堪設想!幾秒鐘的猶豫,我選擇放棄取證,轉身去拉電閘、打電話報警、挨家挨戶拍門疏散鄰居。
消防部門兩次勘察(小米工作人員在場),認定:
起火點:書桌插線板位置
起火原因:接線板內部銅片斷裂引發火災
這個插線板,就是小米的。
當我拿著消防認定尋求公理時,小米只回復一“這不是我們的產品。
![]()
此外,該博主還附上了房子被燒前后的對比圖,曾經的溫馨整潔的房子,如今一片狼藉陰森恐怖。
![]()
下面的是廚房的被燒前后對比圖:
![]()
換位思考下,好好的一個房子被燒成這樣,換做誰都接受不了,更何況作為一個品牌的資深擁躉者,出現如此嚴重的問題,找到對方卻被告知這不是他們的產品,這就更讓人無語了。
為了證明,該博主貼出了購買購買小米插座的訂單,并宣稱自己是“正規渠道購買,不止這兩筆”。
除了插線板,還有其他小米的產品,比如小愛音箱,對講機以及手環等等,都是小米的產品,可以看出該博主確實偏愛這個品牌。
![]()
對于這起事故,消防認定起火部位是位于書房西南角桌面上的多用插線板位置。
![]()
這個帖子引發了軒然大波,網友們紛紛圍觀,對于這種大品牌,大家都比較關心這件事會被怎樣處理,還有純粹是吃瓜群眾,認為有更專業做插座插排的品牌不買怪誰呢?
有同情但也有質疑,有人說再劣質的插線板也不會自己起火,明顯自己的問題,符合國標的插線板都是阻燃材料的,這證據都沒給全就來鬧,先按碰瓷處理。
還有人質疑她買到了仿品,說感覺真有可能不是小米產品,因為排插這個產業真的好多坑,別說小米了,公牛都有一推仿牌。博主你如果有時間的話可以看看b站的這個視頻,這個up主就展示了,買到不符合國標的排插就像吃飯喝水一樣容易,所以你最好確認一下這個是不是真的小米,這樣你也能盡早拿到賠償。
![]()
再說了,如果仔細看看就會發現問題,寫了一堆文字,發了一堆圖,甚至都無法證明你這個家里用的是小米的插線板,你發出來的對比圖里一個插線板也無啊。你只能勉強證明你買了,這樣沒用的,大家這些年看過的反轉太多了,沒那么容易跟你共情無腦支持了。
而且有人真去搜了該博主買的這款插排,說剛才去官方app搜沒有這個產品,我又去tb搜了一下,很有趣,這個所謂6孔位基礎板的插線板,在一些三方店鋪能看到有賣,但是詳情頁全是寫著米家)至于是不是小米生態鏈企業都不知道。
此外,該博主發了這么多圖片,又是燒前后對比圖,又是消防認定書等等,但是還是有人認為她搞這些都沒到重點,首先消防認定書要拍全,認定書說的是插線板位置,而不是插線板起火,關鍵的是后面那句話,起火原因……氣系統故障,這個才是根因,插排即便短路,也是跳閘,除非電氣系統故障才會短路起火,而且插排多為阻燃材質,想點燃周邊家具需要有足夠的能量,正常的電氣系統設計是不能堅持短路這么久的。認定書說的是插排位置,不是插排起火……心情可以理解,但是造謠,污蔑是違法的。
![]()
總結起來就是,雖然家被燒了值得同情,但證明是小米插排起火導致的證據不足,此外,起火原因是插排質量問題也沒說,更何況她買的是不是正版小米插排都不一定呢。
所以,這件事暫時先關注吧,最好不要站隊做定論,等最終的調查結果吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.