![]()
市場恐慌情緒蔓延,銀行股遭猛烈拋售,避險(xiǎn)情緒高漲下黃金創(chuàng)歷史新高。
2025年10月16日,美國地區(qū)性銀行板塊再度遭遇重創(chuàng)。兩家主要地區(qū)銀行——錫安銀行(Zions Bancorp)和西部聯(lián)盟銀行(Western Alliance Bancorp)相繼披露涉及欺詐指控的貸款問題,引發(fā)市場對(duì)美國銀行體系信貸質(zhì)量的廣泛擔(dān)憂。
KBW地區(qū)銀行指數(shù)當(dāng)日收盤暴跌 6.3%,創(chuàng)下自4月以來最大單日跌幅。
美國74家規(guī)模居前的銀行市值單日蒸發(fā)超過 1000億美元(約合7124億元人民幣),恐慌情緒迅速蔓延至整個(gè)金融市場。
一、風(fēng)險(xiǎn)再現(xiàn):兩家銀行披露欺詐事件,市場恐慌蔓延
錫安銀行集團(tuán)10月15日在監(jiān)管文件中稱,發(fā)現(xiàn)兩筆有關(guān)聯(lián)的工商業(yè)貸款存在“明顯虛假陳述和違約行為”,將對(duì)相關(guān)貸款 計(jì)提6000萬美元撥備。
該行同樣發(fā)現(xiàn)“與貸款及抵押品相關(guān)的其他違規(guī)行為”,已在加利福尼亞州對(duì)涉事借款方提起訴訟。
西部聯(lián)盟銀行則在10月16日披露,已就某借款方未能提供抵押品等指控提起欺詐訴訟。花旗集團(tuán)分析師估算,該行正 尋求追回約1億美元資金。
總部位于猶他州的錫安銀行集團(tuán)資產(chǎn)規(guī)模約890億美元,西部聯(lián)盟銀行資產(chǎn)規(guī)模約870億美元,均屬于美國重要的地區(qū)性銀行。
二、市場反應(yīng):銀行股遭拋售,避險(xiǎn)需求急劇上升
受兩家銀行披露欺詐事件影響,地區(qū)性銀行股16日遭遇大規(guī)模拋售。錫安銀行集團(tuán)股價(jià)跌 13.1%;西部聯(lián)盟銀行股價(jià)跌 10.8%。
不僅地區(qū)性銀行受創(chuàng),大型銀行股也全線下跌。花旗集團(tuán)、美國銀行跌超 3%,富國銀行、摩根大通跌超 2%,摩根士丹利、高盛等跌超 1%。
恐慌情緒迅速蔓延至其他市場,投資者紛紛涌向國債和黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)。美國國債飆升, 兩年期國債收益率跌至2022年9月以來最低水平,10年期國債收益率自9月中旬以來首次跌破4%。
現(xiàn)貨黃金價(jià)格攀升至 歷史新高,突破4350美元/盎司。
三、歷史比較:本次危機(jī)與2023年硅谷銀行事件的本質(zhì)差異
本次地區(qū)銀行危機(jī)與2023年3月的硅谷銀行倒閉事件存在本質(zhì)區(qū)別。2023年危機(jī)主要是宏觀系統(tǒng)性沖擊,由美聯(lián)儲(chǔ) 激進(jìn)加息導(dǎo)致銀行資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配問題暴露。
而本次事件核心是 信用風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)控失效問題。兩家銀行均因向投資不良商業(yè)抵押貸款的基金提供貸款而遭遇欺詐,暴露出銀行在信貸審批中的盡職調(diào)查不足和風(fēng)控缺陷。
硅谷銀行倒閉時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息導(dǎo)致該銀行所持債券等金融資產(chǎn)市價(jià)不斷下跌,加之儲(chǔ)戶集中取現(xiàn),引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)。
而本次事件中,問題主要源于銀行對(duì)借款人的審查不力。如錫安銀行案件中的抵押品被轉(zhuǎn)移至其他實(shí)體并被沒收。
四、深層隱患:商業(yè)地產(chǎn)與信貸透明度問題凸顯
本次事件折射出美國地區(qū)銀行在商業(yè)地產(chǎn)貸款領(lǐng)域的深層風(fēng)險(xiǎn)。美國區(qū)域性銀行 占美國商業(yè)地產(chǎn)貸款的80%左右,當(dāng)前許多城市寫字樓空置率居高不下,商業(yè)地產(chǎn)價(jià)值縮水直接威脅銀行資產(chǎn)質(zhì)量。
近期美國已有一系列信貸風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生。次級(jí)汽車貸款機(jī)構(gòu)Tricolor Holdings和汽車零部件供應(yīng)商First Brands集團(tuán)相繼破產(chǎn),導(dǎo)致部分債務(wù)幾乎全部化為烏有。
摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙引用“蟑螂理論”描述當(dāng)前情況:“ 當(dāng)你看到一只蟑螂時(shí),很可能還有更多。”
市場擔(dān)憂這些個(gè)案可能構(gòu)成“信貸爆雷序列”,預(yù)示著商業(yè)信貸危機(jī)的前奏,尤其是在不良商業(yè)抵押貸款領(lǐng)域。
五、未來展望:市場關(guān)注監(jiān)管反應(yīng)與潛在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
市場正密切關(guān)注監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前局面。2023年硅谷銀行事件后,美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)迅速介入,阻止了風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)散。
目前分析師觀點(diǎn)出現(xiàn)分歧。一部分認(rèn)為這仍是“個(gè)別案例”,如Aptus Capital Advisors股票主管大衛(wèi)·瓦格納表示:“破產(chǎn)和欺詐始終存在于商業(yè)周期中,但它們未必會(huì)演變?yōu)橄到y(tǒng)性危機(jī)。”
另一部分則警告可能存在更多未暴露的風(fēng)險(xiǎn)。 雷蒙德詹姆斯分析師指出,事件暴露出地區(qū)銀行內(nèi)部審查機(jī)制存在盲區(qū)。
未來幾周,隨著地區(qū)銀行陸續(xù)發(fā)布第三季度財(cái)報(bào), 貸款組合質(zhì)量和潛在風(fēng)險(xiǎn)敞口將成為市場關(guān)注焦點(diǎn)。銀行管理層在業(yè)績說明會(huì)上可能面臨關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)控制的尖銳問題。
未來幾周,隨著地區(qū)銀行陸續(xù)公布第三季度財(cái)報(bào),貸款組合質(zhì)量和潛在風(fēng)險(xiǎn)敞口將成為市場關(guān)注焦點(diǎn)。銀行管理層在業(yè)績說明會(huì)上將不得不面對(duì)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)控制的尖銳問題。
市場也在密切關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)的政策走向。CNBC主持人克萊默認(rèn)為,這一最新狀況可能為美聯(lián)儲(chǔ)降息鋪平道路,因?yàn)椤皼]有什么比信貸損失更能促使美聯(lián)儲(chǔ)加快行動(dòng),因?yàn)槟鞘墙?jīng)濟(jì)走下坡路的明確信號(hào)”。
這次地區(qū)銀行危機(jī)最終是孤立事件還是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的開始,將取決于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的應(yīng)對(duì)措施以及更多銀行是否披露類似問題。
關(guān)注我,投資路上多一雙眼睛,少幾道傷疤。若看到滿眼錯(cuò)誤,是我錯(cuò)了;若覺得都是對(duì)的,更是我錯(cuò)了。可不信不可全信,取舍由心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.