OpenAl為何“情迷”變現(xiàn)

出品｜虎嗅科技組

作者｜余楊

編輯｜苗正卿

頭圖｜視覺中國

10月15日消息，Sam Altman 在X上官宣將于12月推出成人內(nèi)容。

奧特曼寫道：“隨著我們更全面地推行年齡限制，并踐行‘像對待成年人一樣對待成年用戶’的原則，我們將允許更多內(nèi)容，例如允許經(jīng)過驗證的成年人觀看色情內(nèi)容。” 本月早些時候，OpenAI 即暗示，在實施“適當(dāng)?shù)哪挲g驗證和控制”后，將允許開發(fā)者創(chuàng)建“成熟”的 ChatGPT 應(yīng)用。

OpenAI 并不是唯一一家涉足色情領(lǐng)域的公司，埃隆·馬斯克的 xAI 此前就推出了調(diào)情 AI 伴侶，它們在 Grok 應(yīng)用程序中以 3D 動漫模型的形式出現(xiàn)。

有趣的是，同樣都是AI 伴侶，兩家也都在追逐AGI，但馬斯克的xAI和OpenAI的戰(zhàn)略和產(chǎn)品思路越來越呈現(xiàn)出不同的風(fēng)貌。

一周前，有消息傳來xAI 正在開發(fā)“可用于電子游戲與機器人領(lǐng)域的世界模型”，并從 NVIDIA 挖走了研究世界模型的 Zeeshan Patel 與 Ethan He。

“世界模型”指一種能在內(nèi)部重建并預(yù)測環(huán)境狀態(tài)變化的模型，AI 不只是“理解數(shù)據(jù)”，而是在心智中模擬世界的演化。這種理念近年來受到 DeepMind、NVIDIA 等公司重視。

簡單來說，xAI認(rèn)為，真正的智能不能只學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)上的文本和圖片，必須理解物理世界的運作規(guī)律。因此，他們選擇從“世界模型”這個更底層的技術(shù)切入，讓AI學(xué)會在虛擬環(huán)境（如游戲）和現(xiàn)實世界（如機器人）中預(yù)測和推理。

而Sam Altman傾向于讓 AI 在使用現(xiàn)有工具和服務(wù)的過程中學(xué)習(xí)和進(jìn)化，比如，通過將不同功能的應(yīng)用接入ChatGPT，讓 AI 學(xué)會在需要時調(diào)用合適的工具，需要畫圖的時候調(diào)用Canva，處理文本則Deep Research。

進(jìn)而可以看到，馬斯克追求AI與物理世界的深度融合，而奧特曼則著手集成各種第三方應(yīng)用構(gòu)建生態(tài)，把自己變成“超級App”，處理人類在計算機上的幾乎所有任務(wù)。

這和兩家公司的“前世今生”脫不開干系。

馬斯克在自動駕駛、 robotics、高度擬真的虛擬世界等領(lǐng)域早有耕耘，向物理世界和具身智能伸手是當(dāng)仁不讓。而奧特曼作為“后來者”，只有整合現(xiàn)有數(shù)字工具、立刻提升工作效率，才能在日益激烈的AI競爭中殺出重圍。

這種基本出發(fā)點的不同也就導(dǎo)致，OpenAI追求快速商業(yè)化站穩(wěn)腳跟， 而馬斯克嗤之以鼻，多次公開批評OpenAI過度商業(yè)化。

今天打開ChatGPT，ChatGPT已效仿Apple推出了免費試用。在“讓所有人受益，推動AI技術(shù)的普及和應(yīng)用”的現(xiàn)象之下，是奧特曼卯足了勁兒在贏得用戶，留住用戶。

在奧特曼的官宣推文中，除了添加“色情內(nèi)容”之外，OpenAI 還計劃推出新版本的 ChatGPT，其“行為更接近人們喜歡的 4o”。

此前， ChatGPT 推出 GPT-5 作為默認(rèn)模型，不少使用者批評其失去人性化交互體驗，甚至產(chǎn)生心理依賴斷裂。僅一天后，OpenAI 又將 GPT-4o 作為一個選項重新推出。

這一次，奧特曼表示，OpenAI 對 ChatGPT 進(jìn)行了“相當(dāng)嚴(yán)格的限制，以確保能夠謹(jǐn)慎處理心理健康問題”，并補充說，公司意識到這一變化使得聊天機器人“對許多沒有心理健康問題的用戶來說變得不那么有用/無趣”。OpenAI 此后推出了一些工具，以“更好地檢測”用戶何時處于精神困擾狀態(tài)。

但用戶似乎并不買賬。

有用戶表示，ChatGPT過去更像一個能實實在在聊天兒的人，現(xiàn)在變成了合規(guī)機器人。“人們不想要吵鬧，只想要可靠。”

此外也有用戶表示，未成年小孩在自己的賬戶中使用ChatGPT，這讓她很擔(dān)心他們無意中看到成人內(nèi)容。

為應(yīng)對爭議，OpenAI宣布成立“福祉與人工智能”委員會，由八名科技與心理健康領(lǐng)域?qū)＜医M成，旨在協(xié)助處理“復(fù)雜或敏感”狀況。然而有媒體指出，該委員會中并未納入任何自殺預(yù)防專家，質(zhì)疑其實際效能。目前，外界持續(xù)呼吁OpenAI為有自殺傾向的用戶增設(shè)額外保障措施。

在OpenAI應(yīng)對“人性化困境”、思考如何滿足用戶之時，xAI卻將目光投向了更底層的智能構(gòu)建。

對xAI來說，游戲和具身智能是天然的試驗場，AI可以在游戲中進(jìn)行無數(shù)次試錯，具身智能則提供了真實的物理反饋。在奧特曼集成工具優(yōu)化世界的過程中，馬斯克的野心，是要用AI 演繹世界，進(jìn)而改變世界。

兩條路徑孰優(yōu)孰劣，或許只有時間能給出答案。但可以肯定的是，AGI的競賽早已不再僅僅是技術(shù)之爭，更是理念、哲學(xué)與責(zé)任感的全面較量。

本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表虎嗅立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，授權(quán)事宜請聯(lián)系 hezuo@huxiu.com

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4794013.html?f=wyxwapp