沒(méi)想到?jīng)]收中方資產(chǎn)闖這么大禍，荷蘭部長(zhǎng)緊急致函議會(huì)

10月14日，荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長(zhǎng)卡雷恩曼斯緊急致函眾議院，為強(qiáng)制接管安世半導(dǎo)體的決定辯護(hù)，稱原因是企業(yè)商會(huì)的幾個(gè)人瞞著自己沖動(dòng)之下做出的決定，根本和自己無(wú)關(guān)也和荷蘭政府無(wú)關(guān)。顯然，發(fā)現(xiàn)自己闖了這么大的禍之后，相關(guān)人員開(kāi)始甩鍋了。

?這場(chǎng)被包裝成“治理缺陷”的搶奪戲碼，幕后的導(dǎo)演早已不是秘密。荷蘭法院10月14日公開(kāi)的文件鐵證如山，美荷雙方早在6月12日就密謀協(xié)調(diào)，美方直接要求撤換安世半導(dǎo)體中國(guó)籍CEO張學(xué)政。所謂的“獨(dú)立決策”，不過(guò)是一場(chǎng)精心編排的提線木偶戲。

?《華爾街日?qǐng)?bào)》揭穿了荷蘭的表演，指出其官員不斷向安世半導(dǎo)體西方高管施壓，要求建立“獨(dú)立于黑名單上股東的運(yùn)營(yíng)”。這哪里是維護(hù)治理，分明是強(qiáng)行割裂一家正常運(yùn)營(yíng)的企業(yè)。

?看看安世半導(dǎo)體在聞泰科技旗下的真實(shí)表現(xiàn)吧。收購(gòu)六年來(lái)，這家公司營(yíng)收利潤(rùn)幾乎翻倍，2024年?duì)I收沖上147億元，研發(fā)投入猛增150%。它向荷蘭政府繳納了約1.3億歐元稅收，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了實(shí)實(shí)在在的價(jià)值。治理缺陷？這更像發(fā)展奇跡！

?荷蘭選擇的動(dòng)手時(shí)機(jī)暴露了其真實(shí)意圖。美國(guó)商務(wù)部9月29日發(fā)布新規(guī)，將實(shí)體清單企業(yè)控股50%以上的子公司納入管制。僅僅一天后，荷蘭政府就火速對(duì)安世半導(dǎo)體采取行動(dòng)。如此高效的配合，難道純屬巧合？

?更令人發(fā)指的是，這場(chǎng)搶奪竟然動(dòng)用了《商品可用性法案》這一武器。安世半導(dǎo)體內(nèi)部三位外籍高管發(fā)起“政變”，法庭在未庭審的情況下瞬間生效緊急措施。法治的面具下，是赤裸裸的強(qiáng)權(quán)。

?現(xiàn)在報(bào)應(yīng)來(lái)了。中國(guó)對(duì)安世半導(dǎo)體實(shí)施出口管制，全球汽車芯片供應(yīng)鏈頓時(shí)拉響警報(bào)。安世半導(dǎo)體在中國(guó)擁有年產(chǎn)500億顆芯片的工廠，這些關(guān)鍵組件突然斷供，汽車產(chǎn)業(yè)可能下個(gè)月就要停產(chǎn)。

?荷蘭部長(zhǎng)急忙聲稱要與中國(guó)對(duì)話解決出口禁令，早知今日，何必當(dāng)初？
?從安世半導(dǎo)體被強(qiáng)制接管，到英國(guó)政府逼迫其出售紐波特晶圓廠，中資半導(dǎo)體企業(yè)在西方的遭遇已經(jīng)不是商業(yè)問(wèn)題。它揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：西方所謂的市場(chǎng)規(guī)則和契約精神，在戰(zhàn)略利益面前不堪一擊。

?歐盟雄心勃勃地提出到2030年將芯片產(chǎn)能提升至全球20%的目標(biāo)，但現(xiàn)實(shí)很骨感，預(yù)計(jì)份額僅能從9.8%增至11.7%。靠搶奪他人財(cái)產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)目標(biāo)，這種海盜行徑注定無(wú)法走遠(yuǎn)。

?荷蘭現(xiàn)在想甩鍋已經(jīng)太遲。商務(wù)部發(fā)言人何詠前明確表示，美方的“穿透規(guī)則”是加害中企的始作俑者。中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。

?這場(chǎng)博弈遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出單一企業(yè)的范疇，它關(guān)乎國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序的基本規(guī)則，關(guān)乎全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行。當(dāng)芯片成為戰(zhàn)略武器，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身。

?各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。