她叫遲鳳生。
一個不走尋常路的代表。
別人提案關注教育、醫療、環保,
她卻連續9年,把一份“不熱門”的建議擺上兩會桌面:
“建議賣淫合法化。”
每年遞交,每年被拒。
有人說她“膽子太大”;有人罵她“挑戰底線”。
可她自己說得很簡單:
“不是鼓勵,而是讓人有尊嚴地活著。”
問題來了:她到底在堅持什么?
![]()
先別急著站隊,聽聽她的邏輯
從2016年到2024年,遲鳳生的理由,始終圍繞三個關鍵詞
① 減少性犯罪
中國長期存在男女比例失衡(男性比女性多約3000萬)。
情感與生理落差,容易催生灰色風險。
她引用國際研究:在一些賣淫合法的國家,性犯罪率平均下降17%。
她的意思是:假裝沒問題,不如正面引導。
![]()
② 保護從業者
因為法律禁止,大多數人只能“地下生存”:
?? 沒衛生監管,感染風險高
?? 沒法律保障,遭遇暴力只能忍
?? 沒社會承認,活得沒有尊嚴
世界衛生組織數據:非法從業者感染性病的幾率,是普通人的5~10倍。
新西蘭在合法化20年后,性病感染率下降40%+,安全狀況明顯提升。
遲鳳生希望的是:哪怕做這行,也能被保護。
![]()
③ 打擊黑產+帶來稅收
德國:40萬從業者,每年稅收150億歐元+
澳大利亞:部分合法化后,強迫賣淫案件下降35%
她說:
“地下的黑暗,比陽光下的規范更可怕。”
![]()
? 那反對聲音呢?
依然不少,而且很現實
沖擊價值觀:會不會破壞家庭?
青少年影響:孩子會不會誤解這是個“職業選擇”?
效果未必理想:即便合法,也可能帶來疾病傳播、毒品問題。
女性物化:保護的名義下,女性是否反而更被商品化?
放眼全球,沒有完美答案。
有的國家走合法化,有的國家堅持零容忍,利弊都在。
![]()
那在中國,有可能嗎?
現實是:短期內幾乎不可能。
原因也不難理解:
我們的社會文化背景和西方差別大
家庭倫理、道德傳統的重要性遠高于西方
法律體系還沒準備好承接這個轉變
但,遲鳳生的堅持,也不是沒意義。
她讓一個長期被回避的問題,至少能被拿上臺面、被公開討論。
![]()
?? 寫在最后
遲鳳生不是要改變所有人,而是逼我們面對一個問題:
如果這個行業從未消失,
我們該如何選擇?
是繼續假裝看不見,還是思考更妥善的辦法?
這不是支持或反對的二選一,
而是一個現實命題:道德與現實,如何找到平衡?
那么你怎么看?
在評論區留下你的觀點:
賣淫合法化,在中國有沒有可能?
保護與規范、道德與現實,該如何平衡?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.