你不是大閘蟹，你可以做繩子呀

前段時間，張雪峰在多個平臺被禁止關注。

仔細看一下您會發現，目前僅是禁止關注、互動，點關注便提示賬號異常，并沒有封號，其作品多停留在了9月份。

有人猜是他動了誰的蛋糕，還有人為其鳴不平，說這是害怕張老師說真話。

這些猜測有些過于陰謀論，相關的官方評論很快出來了。

南方網刊文、中國新聞網轉發，教育不能為功利主義所綁架，指出張雪峰將數學、物理、化學、土木等基礎學科和工程學科標簽化為“天坑專業”“就業陷阱”，片面強調短期就業回報，忽視基礎學科對國家科技創新的戰略價值。然后，再加上一句，若此導向成為主流，可能動搖國家長遠發展的人才根基。

熟悉我的人大約知道，我寫文章有條原則，不碰活人。

之前一直講神話、歷史，從盤古大神、女媧娘娘，一直講到三國。

為什么不講呢？

我夸劉備、罵曹操，說得再過分，也不會有姓曹的中國人發律師函，說我侮辱了他老祖先，要我道歉、下跪、精神賠償。

你可以說我膽小怕事，也可以說我愛惜羽毛，都沒關系，我只想把有限的精力時間放在重要的事情上。

這次寫這個話題，是因為這些天想到一句話，不要輕易把這個世界，讓給你討厭的人。覺得也很有道理。你說我是蹭流量也好，說我借題發揮也好，今天就寫了。

對張雪峰的最初了解，源起于他對新聞專業的評價，他在直播時答家長的原話是這樣的：

“我就這么跟你說吧，你閉著眼睛，你就拿中國本科專業目錄里邊，你閉著眼睛摸一個都比新聞好。別報新聞，好吧?？茨阕约合雽W什么，你這個分高，你學什么都有理，好吧。你像你這種新聞學的，我跟你這么說吧，家長，如果我是家長的話，這孩子非要學新聞學，我一定會干一個事兒，就是把他打暈，然后給他報個別的。咣給他一拳，讓他昏死過去，然后給他報一個別的。你隨便換什么，都比這個強?！?/p>

“你數學130學新聞？啊，哈哈哈。我的天哪！你可以把它當個愛好，別當職業，你信我的，把他打暈。”

（此處據原視頻聽寫，詳情可查B站視頻）

您聽出這段話里的問題了嗎？

這里有一個最基本的常識。新聞學也好，新聞專業也罷，都是由國家教育主管部門設立，為國家的新聞事業提供專業人才。這個職業是國家社會正常運轉需要的，就像您每天報紙電視看到新聞報道，每天在手機上接收到各類信息，都需要新聞類的專業人才。

張雪峰的這番話，則直接否定新聞專業存在價值，等于變相挑戰教育主管部門和國家建設運轉基礎。按他的這些邏輯操作下來，不但新聞專業不能報，其他像數學、物理、化學、土木專業也不能報，因為這都是所謂的“天坑專業”。

這番言論，如果只是街頭巷尾說說，大家當個談資，很快就隨風而去。但張雪峰老師不一樣，張雪峰老師現在全網粉絲初步估計約6500萬，其出格言論迅速搶占媒體和家長的注意力，并被相當一些人視為學生報考就業的指導參考。

您記得嗎，這番言論一出，很快有一位新聞學的大學教授發文批駁他，但您還記得這位教授的名字和觀點嗎？

這就是互聯網世界。

它總是讓人記住那些抓人眼球的標題、駭人聽聞的事實，而對于情況真假是非，并不作過多關注。相對于辟謠和真相文章，人們往往總是記住了那個有意思的“點”，而且時間一過，便將其當作一個“事實”來看待。

有個女生分享自己美美的結婚照，引來眾多人關注評論。下面有人說，這不就那多少號技師嘛，然后就有人起哄，我還找她上過鐘呢。再過兩天，人們再聊起這個女生，便會有人直接說，她啊，從事特殊服務的啊。

這就是話語、意見在流量加持下傳播的可怕之處。

在這里，個人說一個關于選專業的意見供各位參考。

我國近幾年發展平穩，由制造大國向制造強國邁進，正是各個產業發展均衡，產業鏈、供應鏈完整，不可偏頗。所謂就業前景好的專業，門檻也高，所謂冷門專業，也有它的價值所在。行業輪轉，潮起潮落，今天的熱門專業四年之后有可能早已泯然。學有所成，術有專攻，永遠是找工作時的最大底氣，而不是將希望寄托在某個專業上。

選專業時，很重要的一條是尊重考生的意愿和興趣。經常有家長說，孩子小，什么都不懂。這就不對了。十八九歲，已經成人，要為自己言行負責。強行將自己的意志和愿望加在下一代身上，說一句，你學個醫就挺好，學法律多好啊將來當律師，才是不負責任的表現。

張雪峰還有一個關于自己孩子就業的說法，大意是說，混一個本科學歷就行，畢業后進銀行工作，自己兩家公司常年有上億存款，到時候孩子在哪家銀行工作，公司的錢就存哪家銀行。

言下之意，便是動用鈔能力為女兒就業鋪平道路。

從前有人教成功學，會跟別人說，“大閘蟹貴的時候能賣600一斤，你看，那綁大閘蟹的繩子跟著也能賣出600一斤。你不是大閘蟹，你可以做繩子呀，一樣可以賣600一斤。”

這就是所謂的功利主義。

它并不強調如何提升自身能力，而是想著如何在現有條件下如何投機取巧，以一絲狡黠的小聰明想著如何利用規則漏洞，或者游走穿梭在社會灰色地帶，實現所謂的人生價值。

您要問我，社會上有這種現象不？有，當然有，媒體經常爆料。但這決不是普遍現象，更不應該變成你我追捧的對象。您要是跟我說，以后想進銀行必須家里有上億存款，我會跟您說，這是想瞎了心了。

如果全社會都照這個導向來，全都變成一幫所謂的“聰明人”，自以為找到了通往個人成功的光明坦途，而實際上，是將整個社會變得烏煙瘴氣，您愿意讓孩子生活在這樣一個必須靠著各種小聰明和錢財鋪路的社會嗎？

張雪峰最近受爭議的言論，是在九三閱兵后，承諾為祖國統一個人捐款5000萬，公司再捐1億。

當然，愛國熱情咱們絕不應抹殺。而且據公開信息，張雪峰及其公司此前也多有公益善舉，這些都不應否認。

但是，一個最基本的事實是，和平統一符合國家民族、兩岸人民最大利益，談還沒談呢，咋咋呼呼地叫嚷捐軍費，讓人不禁要問一句，你下四國軍棋呢？

公益也好，愛國也罷，這些事要么做了再說，要么做了不說，開口就喊買單，很有擺姿態嫌疑。

寫了這么多，其實也并非一味只為批評。

這兩年就業壓力大，家長為了孩子能報考一所合心意的院校，將來找到一份好工作，希望得到專業悉心的指導。

我個人當年報志愿，全家一點兒經驗也沒有，完全靠自己摸索，走了不少彎路。如果那時有個懂得的人對我指導一下，這個專業門檻比較高，那個學校在行業里排名靠前，他這么一兩句過來人的點撥，一定會讓我們全家感恩戴德。

張雪峰的出現，滿足了這些家長和考生的需求，提供了一些報考建議，緩解了人們的焦慮。但在其提供的意見當中，出現了不少或為博眼球或極不審慎的言論，迅速獲得廣泛關注和巨大流量。

一旦進入流量的波濤，怎可不慎言慎行？任由性情恣肆，翻船是遲早的事情。目前看張雪峰并未被完全封殺，仍留有和緩余地，且看后續如何。

個人也相信，相關咨詢行業和專業人員也會逐漸完善、成熟豐富起來，同時越來越多有見識和頭腦的家長和考生也會作出理性選擇，而不是被“人生導師”打昏過去。

沒有大閘蟹讓梭子蟹們來應應景