平潭一小米汽車凌晨碼頭墜海，已打撈上岸，司機遇難，網友熱評

福建平潭澳前碼頭的這場凌晨意外，成了全網揪心的話題。一輛小米汽車翻落臺灣海峽，車主沒能等來天亮，留下滿屏的嘆息和爭論。這個能望見臺灣島的漁村碼頭，從沒像現在這樣讓人沉重。

事情發生在10月9日凌晨4點，可早在凌晨2點，這輛白色的小米汽車就已經停在碼頭附近了。從網傳視頻能看到，車子一開始走得挺慢，可離岸邊越來越近時，突然就失控了，翻過路基直接扎進了海里。有人把視頻逐幀拆開看，發現剎車燈亮起的時候，左前輪都已經壓上路牙子了，那時候車子半邊都懸空了，再想剎車根本來不及。

碼頭那邊的情況更讓人揪心。事發的路段只有30厘米高的路基石當防護，夜里連個路燈和警示牌都沒有。知情人說，雖說有類似圍欄的東西擋著，但車子沖下去的力道不小，一落水整個玻璃都碎了，幾分鐘就沉底了。等到早上8點多，車子才被打撈上來，車主已經沒了生命體征，海事局的人確認搜救早就結束了，現在就等警方調查原因 。當地片區的工作人員也提到，聽說是車主喝了酒，人已經不在了，從墜海到打撈上岸，足足過了五個多小時。

這事一傳開，評論區立馬就炸了，網友們的說法五花八門，吵得特別厲害。

有不少人把矛頭指向了車主的酒駕行為，覺得這才是根本原因。“凌晨四點還在外面喝酒開車，這本身就是拿命開玩笑啊。”有人還補充道，“視頻里看現場照明其實不算差，要是沒喝酒，怎么會眼睜睜往海里開？”還有人提到時間線：“凌晨2點就到碼頭了，磨蹭倆小時才出事，說不定那時候意識已經不清楚了，真是可惜又可氣?！边@類聲音里滿是惋惜，覺得再安全的車也架不住酒駕的風險。

但也有網友盯著碼頭的防護設施不放，覺得管理方難辭其咎?！?0厘米的路基石能擋得住啥？也就比路牙子高一點，稍微快點就能沖過去?！庇腥送虏鄣?，“這地方既然是游覽區，就算夜里沒人，也該裝個警示燈吧？黑燈瞎火的，誰知道前面就是海？”更有人舉例說：“之前別的地方親水區域都有護欄和警示牌，這兒倒好，啥都沒有，這不就是安全隱患嗎？”

關于車子本身的討論就更激烈了。有人翻出之前小米SU7剎車出問題的新聞，說“之前就有車主反映剎車腳感不足，甚至出現壓力值為零的情況，這次會不會也是剎車出問題了？” 還有人附和：“網傳車主踩了剎車沒剎住，小米客服又說不清楚情況，這回應也太敷衍了?！?不過也有網友反駁這種說法：“當時車子都懸空了，啥車這時候剎車能管用？而且官方都說了車主喝酒了，不能啥鍋都讓車企背?！?甚至有人拿出專業視角分析：“這種情況下車輛重心都偏了，制動系統根本發揮不了作用，不能怪車?！?/p>

還有些網友的關注點很特別，有人提到之前小米SOS救援電話打不通的事，忍不住吐槽：“不光剎不住，出事連SOS都要排隊，這服務能讓人放心嗎？” 也有人覺得現在網友太極端：“一出事就罵車罵管理，怎么沒人想想酒駕才是根源？要是不喝酒，這一切也許就不會發生。”“對酒駕的懲戒力度還是不夠，不足以震懾那些酒癮者?！?/p>

這場爭論里，沒有絕對的對錯，卻藏著太多值得深思的地方。說到底，這起悲劇更像多種因素湊到一起的結果。車主酒駕無疑是最直接的誘因，但凡多一分清醒，也不會讓車子駛向危險的岸邊。但碼頭那形同虛設的防護和缺失的照明，確實把安全底線拉得太低，就算沒有這次事故，也早晚會有隱患爆發。至于車子的剎車問題，雖然目前沒有證據證明和事故直接相關，但小米作為車企，面對網友的疑問，不該只說“等官方通報”，及時公開車輛數據才能打消疑慮。

生命從來都沒有試錯的機會，一次僥幸就可能付出無法挽回的代價。希望這起事故能給所有人提個醒：酒駕碰不得，安全弦松不得，而那些關乎生命的防護設施和服務，更容不得半點馬虎。