特朗普最后通牒后，哈馬斯積極回應(yīng)宣布釋放人質(zhì)，以色列輿論不滿(mǎn)

在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的直接干預(yù)下，中東局勢(shì)出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。僅在特朗普10月3日在發(fā)出最后通牒數(shù)小時(shí)后，哈馬斯組織宣布同意釋放所有剩余以色列人質(zhì)，并表示愿意放棄對(duì)加沙地帶的管治權(quán)。這一回應(yīng)雖被特朗普視為“持久和平”的信號(hào)，但也引發(fā)以色列國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反彈，許多以色列網(wǎng)民認(rèn)為哈馬斯的回應(yīng)缺乏誠(chéng)意，他們?cè)赬平臺(tái)上公開(kāi)表達(dá)對(duì)特朗普呼吁以色列“立即停止轟炸”的不滿(mǎn)，認(rèn)為此舉可能削弱以色列的安全立場(chǎng)。

特朗普的發(fā)布的最后警告

特朗普于10月3日周五早些時(shí)候在X平臺(tái)發(fā)布長(zhǎng)文，嚴(yán)厲譴責(zé)哈馬斯多年來(lái)在中東的“殘酷且暴力”行為，并回顧了2023年10月7日哈馬斯對(duì)以色列的襲擊，該事件導(dǎo)致大量平民喪生，包括嬰兒、婦女和兒童。特朗普強(qiáng)調(diào)，已有超過(guò)2.5萬(wàn)名哈馬斯武裝人員在以色列的反擊中喪生，并警告剩余成員將被“追捕并被殺”。他同時(shí)呼吁無(wú)辜巴勒斯坦人撤離高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，并宣布一份由美國(guó)、中東強(qiáng)國(guó)及以色列簽署的“20點(diǎn)和平方案”，該方案承諾赦免剩余哈馬斯成員的生命，以換取人質(zhì)釋放和中東“三千年首次”和平。特朗普設(shè)下嚴(yán)格期限：華盛頓時(shí)間周日晚6點(diǎn)前必須達(dá)成協(xié)議，否則哈馬斯將面臨“前所未有的地獄般的報(bào)復(fù)”。

以下是特朗普發(fā)布的原文譯文：

“多年來(lái)，哈馬斯一直是中東地區(qū)一個(gè)殘忍而暴力的威脅！他們已經(jīng)殺害了許多人，而10月7日在以色列發(fā)生的屠殺事件更是達(dá)到了頂峰。在那次事件中，嬰兒、婦女、兒童、老人，以及許多準(zhǔn)備共同慶祝未來(lái)生活的年輕男女都成為了受害者。作為對(duì)10月7日襲擊的懲罰，已有超過(guò)25,000名哈馬斯“士兵”被擊斃。其余的大部分人則被包圍，并被軍事上困住，就等著我下達(dá)“行動(dòng)”的命令，以便迅速結(jié)束他們的生命。至于其他人，我們知道你們?cè)谀睦铮仓滥銈兪钦l(shuí)，你們將會(huì)被追捕并殺死。我請(qǐng)求所有無(wú)辜的巴勒斯坦人立即離開(kāi)這個(gè)未來(lái)可能充滿(mǎn)死亡危險(xiǎn)的地方，前往其他更安全的地方。有人將會(huì)好好照顧你們。然而，對(duì)哈馬斯來(lái)說(shuō)，幸運(yùn)的是，他們將會(huì)得到最后一次機(jī)會(huì)！偉大的、強(qiáng)大的、非常富有的中東國(guó)家和周邊地區(qū)，以及美利堅(jiān)合眾國(guó)，已經(jīng)同意，在以色列的參與下，經(jīng)過(guò)3000年后，在中東實(shí)現(xiàn)和平。這份協(xié)議也保全了所有剩余的哈馬斯戰(zhàn)斗人員的生命！這份協(xié)議的細(xì)節(jié)已為全世界所知，它對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都是一份偉大的協(xié)議！中東地區(qū)無(wú)論如何都將實(shí)現(xiàn)和平。暴力和流血沖突將停止。立即釋放人質(zhì)，所有人，包括那些已經(jīng)死亡的人的尸體！必須在華盛頓特區(qū)時(shí)間周日晚間六點(diǎn)之達(dá)成協(xié)議。每個(gè)國(guó)家都已簽署協(xié)議！如果未能達(dá)成這個(gè)最后的協(xié)議，那么針對(duì)哈馬斯的、前所未見(jiàn)的全面劫難將爆發(fā)。而中東地區(qū)遲早會(huì)實(shí)現(xiàn)和平。”

哈馬斯的回應(yīng)：口頭退讓與保留條件

這一通牒迅速引發(fā)回應(yīng)。據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，哈馬斯在僅6小時(shí)后發(fā)表聲明，同意釋放48名人質(zhì)（包括生者和遺體），以換取以色列釋放同等數(shù)量的巴勒斯坦囚犯。該組織還表態(tài)愿意將加沙管治權(quán)移交給一個(gè)“技術(shù)型巴勒斯坦政府”，這被視為對(duì)特朗普方案的部分讓步。聲明中罕見(jiàn)地對(duì)特朗普表達(dá)了感謝。

然而，聲明中回避了方案的核心要求——哈馬斯必須交出所有武器并徹底解除武裝。哈馬斯僅提及“巴勒斯坦人民的固有權(quán)利”，并建議將武器問(wèn)題留給“全國(guó)性框架”討論，這與以色列的硬性條件存在明顯分歧。

特朗普總統(tǒng)在其平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)了哈馬斯的聲明，下圖。

以下是哈馬斯官方聲明的原文譯文：

“本組織確認(rèn)，已批準(zhǔn)按照特朗普總統(tǒng)提案中概述的交換公式釋放所有占領(lǐng)俘虜——包括活人和遺體——并提供必要的現(xiàn)場(chǎng)條件以完成交換。

本組織確認(rèn)，已準(zhǔn)備通過(guò)調(diào)停方立即進(jìn)入談判，討論該協(xié)議的細(xì)節(jié)。

本組織重申同意將加沙地帶的管治權(quán)移交給一個(gè)基于巴勒斯坦民族共識(shí)并獲得阿拉伯和伊斯蘭支持的獨(dú)立巴勒斯坦機(jī)構(gòu)（技術(shù)官僚）。

特朗普總統(tǒng)提案中關(guān)于加沙地帶未來(lái)及巴勒斯坦人民固有權(quán)利的其他問(wèn)題，與全面的民族立場(chǎng)相關(guān)，并基于相關(guān)國(guó)際法和決議。這些問(wèn)題將在全面的巴勒斯坦民族框架內(nèi)討論。哈馬斯將參與其中，并負(fù)全責(zé)貢獻(xiàn)力量。

哈馬斯感謝阿拉伯、伊斯蘭及國(guó)際社會(huì)的努力，也感謝美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普為停止加沙戰(zhàn)爭(zhēng)、交換俘虜、立即輸送人道援助、拒絕占領(lǐng)和驅(qū)逐巴勒斯坦人民所作出的努力。”

特朗普對(duì)哈馬斯的回應(yīng)反應(yīng)積極。

也許特朗普只看到了哈馬斯的積極回應(yīng)，尤其是哈馬斯表示愿意根據(jù)20點(diǎn)方案釋放人質(zhì)，所以特朗普在社交平臺(tái)真相社交上迅速發(fā)文表示：

“根據(jù)哈馬斯剛剛發(fā)布的聲明，我相信他們已經(jīng)準(zhǔn)備好實(shí)現(xiàn)持久和平。以色列必須立即停止對(duì)加沙的轟炸，這樣我們才能安全、快速地解救人質(zhì)！目前執(zhí)行這一行動(dòng)仍然太過(guò)危險(xiǎn)。我們已經(jīng)在就細(xì)節(jié)進(jìn)行討論。這不僅僅關(guān)乎加沙，更關(guān)乎中東長(zhǎng)期以來(lái)追求的和平。”這一聲明將壓力轉(zhuǎn)向以色列，呼吁其暫停軍事行動(dòng)以確保人質(zhì)安全。

以色列政府與民間的強(qiáng)烈反應(yīng)

但內(nèi)塔尼亞胡總理辦公室立即反駁說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)特朗普的帖子感到“驚訝”，并且他不認(rèn)為哈馬斯的聲明對(duì)該協(xié)議有利。以方認(rèn)為，哈馬斯的聲明中沒(méi)有提到解除武裝或?qū)⒐R斯排除在加沙未來(lái)事務(wù)之外。 此外，哈馬斯官員表示，在“以色列占領(lǐng)結(jié)束”之前他們不會(huì)解除武裝，并且在 72 小時(shí)內(nèi)釋放人質(zhì)是“不現(xiàn)實(shí)的”。

以色列國(guó)內(nèi)輿論迅速發(fā)酵。盡管以色列政府已簽署特朗普的和平方案，但特朗普的最新倉(cāng)促表態(tài)引發(fā)以色列民眾廣泛不滿(mǎn)。在X平臺(tái)上，多名以色列用戶(hù)和意見(jiàn)領(lǐng)袖發(fā)表推文，質(zhì)疑特朗普的立場(chǎng)。一位自稱(chēng)耶路撒冷居民的用戶(hù)寫(xiě)道：“特朗普現(xiàn)在要我們停火？這是在獎(jiǎng)勵(lì)哈馬斯的恐怖主義！10月7日的鮮血還沒(méi)干，他就轉(zhuǎn)向我們？”另一位前以色列國(guó)防軍士兵發(fā)帖稱(chēng)：“感謝特朗普的‘和平’，但這等于讓哈馬斯喘息。我們需要的是徹底消滅威脅，不是模糊的協(xié)議。”這些帖子迅速獲得數(shù)千點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，反映出以色列社會(huì)對(duì)任何可能被視為“綏靖”的擔(dān)憂(yōu)。

判斷與展望

這一次的戲劇性轉(zhuǎn)折，表面上提供了一個(gè)脫離戰(zhàn)火的人質(zhì)交換窗口，但并未解除最核心的結(jié)構(gòu)性矛盾：武裝力量的存在與對(duì)未來(lái)治理權(quán)的爭(zhēng)奪。若沒(méi)有第三方可信的、長(zhǎng)期的安全與政治保障機(jī)制，僅憑一紙聲明與急促的輿論運(yùn)作，很難把短暫的停火轉(zhuǎn)化為持久的和平。

從以色列方面看，內(nèi)塔尼亞胡總理預(yù)計(jì)將會(huì)就特朗普的倉(cāng)促表態(tài)進(jìn)行溝通，強(qiáng)調(diào)哈馬斯聲明中依舊隱含的諸多問(wèn)題——尤其是未提及解除武裝、拒絕明確放棄加沙未來(lái)角色等核心要點(diǎn)。特朗普過(guò)早地把哈馬斯的回應(yīng)視為“持久和平”，在以色列社會(huì)看來(lái)過(guò)于倉(cāng)促，也存在削弱以方立場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角來(lái)看，哈馬斯的回應(yīng)其實(shí)是一種“垂死掙扎”——既想保存組織，又想借外交辭令緩和壓力。然而這種策略難以改變現(xiàn)實(shí)的困境。哈馬斯沒(méi)有真正的出路，中東的力量格局和國(guó)際壓力正逐步擠壓其生存空間。最終，20點(diǎn)和平計(jì)劃很可能會(huì)在曲折中被落實(shí)，成為解決這一輪沖突的框架。