普京面對42國代表表示，要讓西方“自食其果”，特朗普態度驟變

在索契舉行的第22屆“瓦爾代國際辯論俱樂部”年會上，俄羅斯總統普京面對來自42個國家的代表，普京直言要讓“挑釁者終將自食其果，絕無例外”。

普京直指“歐洲統治精英煽動歇斯底里”，對“歐洲日益加強的軍事化”表示高度警惕，并誓言俄羅斯的“反制措施不會遲到”，因為“軟弱不可接受”。他進一步將當前的沖突定性為俄羅斯與整個北約集團的對抗，宣稱烏克蘭僅僅是西方使用的“代理人”。更引人注目的是，他斷言“目前，俄羅斯軍隊是世界上最具戰斗力的軍隊”，從訓練、技術到前線投送，無不彰顯其“最強戰力”。

為什么普通態度突然強硬了呢？

那是因為歐盟正在加速推進一項史無前例的計劃，擬動用被其凍結的高達2100億歐元的俄羅斯海外主權資產，以其收益作為擔保，為烏克蘭提供長期戰爭貸款。

一旦實施，無異于對俄羅斯國家財富的直接征用，觸及了莫斯科最敏感的神經。普京強硬態度，目的就是想希望通過提升軍事威懾的調門，阻嚇歐洲邁出這關鍵一步。

然而，細細剖析普京的演講，會發現其強硬外殼之下，隱藏著深刻的戰略焦慮。

第一、在俄烏沖突持續的三年多時間里，美國前總統暨現任總統特朗普一直被莫斯科方面視為潛在的“希望之光”。長期對俄展現曖昧姿態，屢屢批評北約盟友，在競選期間更是明確反對無限制軍援烏克蘭，甚至夸下海口能在上任“第一天”就結束沖突。重返白宮后，特朗普明確表示要暫停了對烏援助，并與澤連斯基政府關系緊張，這一切都曾讓克里姆林宮暗自期待西方聯盟會出現裂痕。

第二、特朗普政府逐漸認識到，僅僅依靠口頭施壓和中斷援助，并不能迫使基輔接受屈辱性的和平條件，反而可能讓俄羅斯贏得喘息之機，鞏固其占領成果。

于是，自今年9月以來，特朗普團隊完成了一次顯著的政策轉向。特朗普本人公開表態，認為在西方持續支持下，“烏克蘭完全可以收復所有領土，回到最初邊界”。這一立場與他此前“原地求和”的主張大相徑庭。

第三、美國副總統萬斯透露，白宮正在嚴肅考慮向烏克蘭提供“戰斧”巡航導彈這類遠程進攻性武器。此外，美方已開始向烏軍提供針對俄羅斯本土軍事設施的情報支持，這是前任拜登政府長期回避觸碰的“紅線”。

特朗普政府的這一轉變，徹底打亂了普京的戰略盤算。莫斯科原本期望利用特朗普回歸所帶來的西方內部分歧，瓦解援烏聯盟，迫使歐洲獨自承擔對抗俄羅斯的重擔。

然而，事與愿違，美歐之間反而形成了一種新的、更具韌性的協作模式：歐洲方面負責提供巨額資金（包括可能動用的俄被凍結資產收益）并提升自身防務能力，美國則提供高端情報、遠程打擊武器和堅定的政治背書。德國、法國等歐洲大國大幅增加軍購預算，波蘭成為東部前沿的軍火樞紐，北歐國家強化聯合防空，七國集團則醞釀著對俄液化天然氣出口的全面禁令及對“影子艦隊”的進一步打擊。這個聯盟非但沒有分裂，反而在壓力下變得更為緊密和具有攻擊性。

正是在這種前所未有的戰略困境下，我們來審視普京在瓦爾代論壇上的強硬宣言，便能品讀出更多的內涵。

一方面，這無疑是對內對外展示“絕不屈服”意志的表演，旨在安撫國內強大的鷹派勢力，并向外界傳遞俄羅斯已做好長期對抗準備的信號。

另一方面，細察其言辭，也能發現他為對話留下的微妙余地。他強調“恢復與美國的全面關系符合俄羅斯國家利益”，并表示“無論矛盾如何，最終都能達成解決方案”。他甚至重提俄羅斯曾兩次申請加入北約卻被拒的歷史舊事，暗示當前的對抗并非其初始意愿。

然而，時移世易，這種“邊打邊談、以壓促變”的傳統策略在今日似乎已難奏效。特朗普政府雖然仍未放棄通過談判解決問題，但其政策邏輯已明顯轉向“以實力求和平”，即通過強化烏克蘭的戰場優勢，來為未來的談判積累決定性籌碼。正如一位白宮顧問所直言：“我們不會再被一句‘愿意談判’騙第二次。”這種心態的轉變，意味著莫斯科單純依靠口頭威懾和外交拖延戰術，已很難再取得實質性進展。

當前的俄羅斯，正面臨著一個日益收緊的戰略枷鎖。普京在索契的冷峻宣言，是一個傳統大國在感受到四面楚歌時發出的怒吼，是其試圖在逆境中掌控自身命運的姿態展示。