特朗普走上邪路

上世紀五十年代，反法西斯戰爭結束，世界各地打成一片，美蘇瓦解了英法的殖民統治，世界各民族獨立風起云涌，最后大部分國家如非洲各國，簡直是毫無發展，跟在現代化的屁股后面撿剩飯吃。

還有東南亞各國等一部分國家，還有土耳其印度等國，變成了較為中等的發展中國家，有比較好的部分產業，但是比較基礎，也發生了一些變化。

少部分國家如我國、東歐各國，還有葡萄牙等國，發展成了比較先進的發展中國家，發生了翻天覆地的變化。

韓國、新加坡、捷克、以色列、阿聯酋、冰島、芬蘭，甚至發展成了發達國家。韓國創造了漢江奇跡，以色列從三次中東戰爭后，打到內部鬧饑荒，經過拉賓的領導，以經濟建設為中心，逐漸發達，更有塞浦路斯，剛剛趕走了土耳其的侵略者，馬上抄英國經驗搞金融，只發展了三十年就變成了發達國家。

這些國家各自有各自的國情，我國剛從日占轉為獨立的時候，剛剛取得抗戰勝利，當時的東北隨便哪個大城市都比韓國的首爾要好，葡萄牙在上世紀一直是歐洲窮國，但是新加坡一直比較富裕，以色列經歷過戰火的洗禮，冰島相對一直和平。

但最后各國都走出了各國發展的道路，到今天七十年過去，有了不同的發展結果，我們從其中看去，出現這些差別的根源是什么？

第一是對科技和金融的重視，第二是對勞動者福利的提升，第三就是開放的程度。這三個問題上有了區別，所以最后的結果有了區別。

能走到發達國家這一步的，無一不是在科技和金融中做出二選一的國家，甚至可以學習以色列兩個都選，但是以色列有別的國家不具備的天賦優勢，那就是他們一開始就有很多的科技和金融人才，發展產業只需要直接開始。

而土耳其，我國，印度這樣的國家，需要培養人才梯隊，這就是各國天賦的差別。需要培養人才梯隊的，和可以直接照搬照抄，人才都有，只是需要重視產業的，最后就有了發展速度的區別。

能走到發達國家這一步的，無一不是極度重視勞動者待遇水平提高的國家。只有有了強大的內需，勞動者有了強大的消費能力，才能夠靠內需培養出來產業。教育差一點的國家，最后的結果就差一點。

韓國的電子信息和汽車，冰島的旅游，捷克的工業，首先就建立在本土人民自己能消費得起，能高消費，能不愁工資的基礎上。待遇差一點的國家，發展的結果就差一點。

第三個問題，就是開放，阿聯酋有阿聯酋的開放方式，守住了自己的公民權，同時引入了大量勞工，芬蘭有芬蘭的開放方式，全部身家賭上科技，催生了諾基亞這樣的巨頭。

開放差一點的國家，最后的結果也就差一點。

但是現在的特朗普就走上了邪路，首先不重視金融，每天對著美聯儲這樣的獨立央行開炮，其次不重視科技，沒有大規模恢復理工教育，在文科撥亂反正。

第三是不重視內需，既不肯提升美國平均工資，也不肯學習拜登發錢，最后是要閉關鎖國，一邊收緊合法移民，一邊驅逐非法移民，還要驅逐外國資本和產業。

特朗普再這樣搞下去，我們還沒發力，他就捅了自己幾刀，我們還能說什么？

上一個這樣搞，最后把發達國家玩成發展中國家的，還是阿根廷。我們只能說，希望美國有烏克蘭一樣的好結局。