沒有“兩國方案”，美國和以色列聯手施壓，所謂和平只不過是幌子

特朗普與內塔尼亞胡聯手召開發布會，宣布所謂的加沙和平20點計劃，限制哈馬斯在72小時內給出回復。盡管整個計劃看起來行之有效，但是卻沒有提及“兩國方案”，其本身也脫離了聯合國框架。

說白了，這就是美國和以色列高度媾和，聯合施壓的戲碼。哪怕是內塔尼亞胡給卡塔爾道歉的話，也不過是表演的一環。這其實是在以色列被國際社會孤立之后，特朗普與內塔尼亞胡發起的危機公關。

一個沒有重視“兩國方案”，沒有巴勒斯坦各個派別廣泛參與，沒有在聯合國框架下實施的方案，從根本上其實就已經決定了其必將走向失敗。盡管哈馬斯方面目前還沒有做出回應，但是加沙危機延宕至今，并非美國施壓并主導方案就能解決的。

拜登時期，布林肯曾經數十次前往以色列協調，最終也只不過是繼續運送武器和彈藥給以色列，無底線地繼續支持以色列。特朗普重返白宮后，也只能加大無條件支持以色列的行動。

即便是召開這個聯合發布會，內塔尼亞胡的表態，其實與特朗普完全不一致。他在接受美媒體采訪時就表示，他將與美國總統唐納德·特朗普討論可能再次對卡塔爾境內哈馬斯領導人發動襲擊的問題。他決不允許巴勒斯坦建國。

只不過兩人見面之后，改了說辭，提出了所謂的和平方案，并且內塔尼亞胡當著特朗普的面，給卡塔爾打去了道歉的電話。特朗普也表示，哈馬斯方面必須做出積極回應，并警告稱：若哈馬斯拒絕，以色列將獲得美方的“全力支持”。

特朗普強調：“這是邁向和平的歷史性一天……讓我們稱之為中東的永久和平。”但是，國際社會的普遍共識是，巴以沖突的根源還是美國和以色列拒絕承認巴勒斯坦國，以色列始終拒絕執行聯合國大會的決議，始終以各種理由撕毀各種停火協議。

說白了，美國和以色列在加沙問題的反復失信，就注定了這一方案并不能得到實行。哈馬斯和其他武裝派別在簽署《北京協議》的時候，其實就做好了“不以任何形式直接、間接地參與加沙治理”的決定，但是問題是他們放棄了一切，是不是真的能夠迎來和平？

中國駐聯合國代表傅聰在安理會巴以問題公開會上的發言，其實就已經給出了預示。傅聰表示：要以堅定的決心重振“兩國方案”。落實“兩國方案”是解決巴勒斯坦問題的唯一可行出路。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示："俄方認為，任何旨在加沙地帶實現停火的舉措和倡議都值得支持。希望停火能夠持續。她強調，而非的立場是：在眾所周知的國際法基礎上全面政治解決所有爭議問題，建立一個與以色列和平安全共存的獨立的巴勒斯坦國。

其實，更多的國家也強調，任何關于加沙和平的計劃，都必須充分尊重“兩國方案”，否則一切都是空談。特朗普希望將加沙的控制權交給“技術官僚機構”，并接受本人領導，其實就是要逼迫著巴勒斯坦人全部投降。

即便如此，內塔尼亞胡的最終想法也與特朗普不一致，只不過姑且同意，然后再找機會撕毀協議，如同在伊朗核協議談判上一樣，以及此前與拜登方案一樣，最終成為過眼云煙。