特朗普與內塔尼亞胡聯手召開發布會,宣布所謂的加沙和平20點計劃,限制哈馬斯在72小時內給出回復。盡管整個計劃看起來行之有效,但是卻沒有提及“兩國方案”,其本身也脫離了聯合國框架。
![]()
說白了,這就是美國和以色列高度媾和,聯合施壓的戲碼。哪怕是內塔尼亞胡給卡塔爾道歉的話,也不過是表演的一環。這其實是在以色列被國際社會孤立之后,特朗普與內塔尼亞胡發起的危機公關。
一個沒有重視“兩國方案”,沒有巴勒斯坦各個派別廣泛參與,沒有在聯合國框架下實施的方案,從根本上其實就已經決定了其必將走向失敗。盡管哈馬斯方面目前還沒有做出回應,但是加沙危機延宕至今,并非美國施壓并主導方案就能解決的。
拜登時期,布林肯曾經數十次前往以色列協調,最終也只不過是繼續運送武器和彈藥給以色列,無底線地繼續支持以色列。特朗普重返白宮后,也只能加大無條件支持以色列的行動。
![]()
即便是召開這個聯合發布會,內塔尼亞胡的表態,其實與特朗普完全不一致。他在接受美媒體采訪時就表示,他將與美國總統唐納德·特朗普討論可能再次對卡塔爾境內哈馬斯領導人發動襲擊的問題。他決不允許巴勒斯坦建國。
只不過兩人見面之后,改了說辭,提出了所謂的和平方案,并且內塔尼亞胡當著特朗普的面,給卡塔爾打去了道歉的電話。特朗普也表示,哈馬斯方面必須做出積極回應,并警告稱:若哈馬斯拒絕,以色列將獲得美方的“全力支持”。
特朗普強調:“這是邁向和平的歷史性一天……讓我們稱之為中東的永久和平。”但是,國際社會的普遍共識是,巴以沖突的根源還是美國和以色列拒絕承認巴勒斯坦國,以色列始終拒絕執行聯合國大會的決議,始終以各種理由撕毀各種停火協議。
說白了,美國和以色列在加沙問題的反復失信,就注定了這一方案并不能得到實行。哈馬斯和其他武裝派別在簽署《北京協議》的時候,其實就做好了“不以任何形式直接、間接地參與加沙治理”的決定,但是問題是他們放棄了一切,是不是真的能夠迎來和平?
![]()
中國駐聯合國代表傅聰在安理會巴以問題公開會上的發言,其實就已經給出了預示。傅聰表示:要以堅定的決心重振“兩國方案”。落實“兩國方案”是解決巴勒斯坦問題的唯一可行出路。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示:"俄方認為,任何旨在加沙地帶實現停火的舉措和倡議都值得支持。希望停火能夠持續。她強調,而非的立場是:在眾所周知的國際法基礎上全面政治解決所有爭議問題,建立一個與以色列和平安全共存的獨立的巴勒斯坦國。
![]()
其實,更多的國家也強調,任何關于加沙和平的計劃,都必須充分尊重“兩國方案”,否則一切都是空談。特朗普希望將加沙的控制權交給“技術官僚機構”,并接受本人領導,其實就是要逼迫著巴勒斯坦人全部投降。
即便如此,內塔尼亞胡的最終想法也與特朗普不一致,只不過姑且同意,然后再找機會撕毀協議,如同在伊朗核協議談判上一樣,以及此前與拜登方案一樣,最終成為過眼云煙。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.