呼吁“崔麗麗案”改名，別讓受害者被二次傷害

“讓黑暗無(wú)法藏身，讓罪惡無(wú)處遁形”

受害者的名字傳遍網(wǎng)絡(luò)，加害者卻隱身了？

9月23日，在天津津南區(qū)人民法院，全國(guó)首例職場(chǎng)性侵獲工傷認(rèn)定案涉勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛部分開(kāi)庭審理。有媒體將其稱(chēng)之為“崔麗麗案”，但不少網(wǎng)友認(rèn)為，崔麗麗作為遭遇性侵的受害者，不宜將該案件稱(chēng)之為“崔麗麗案”，而是應(yīng)該以性侵者王某的名字來(lái)命名這個(gè)案件。

這兩年，崔麗麗過(guò)得很不容易，從遭遇職場(chǎng)性侵，到艱難取證、推動(dòng)刑事判決，再到拿到工傷認(rèn)定、跟原公司打官司，她始終走在維權(quán)和重生之路上。

崔麗麗的勇氣，在于打破性侵案件的傳統(tǒng)敘事。她告訴更多女性，被侵犯不是錯(cuò)，不用覺(jué)得羞恥；她告訴其他受害者，不能以沉默和遺忘，縱容罪惡；她告訴那些施暴者，別想逃脫法網(wǎng)，正義不會(huì)缺席。這不僅是為個(gè)人維權(quán)，也是在替無(wú)數(shù)難以發(fā)聲的人爭(zhēng)取空間。

這份勇氣不該被“性侵受害者”標(biāo)簽的二次傷害。提到“崔麗麗案”，人們會(huì)了解她的遭遇，可多少人能說(shuō)出案犯是誰(shuí)？長(zhǎng)什么樣子？幾年后加害者大可以重新生活，可受害者的名字和經(jīng)歷，卻永遠(yuǎn)同案件綁在一起。每每被提及，無(wú)異于撕開(kāi)結(jié)痂的傷口。用受害者名字命名案件的習(xí)慣應(yīng)該改改了。

當(dāng)然，有人說(shuō)維權(quán)者自己都實(shí)名發(fā)聲了，用名字也沒(méi)什么。但現(xiàn)實(shí)中，我們無(wú)法苛求每一個(gè)受害者都能有這樣的勇氣，無(wú)法苛求他們都能接受自己的名字被當(dāng)成案件代號(hào)。我們身邊也不乏用加害者名字、案發(fā)地等命名的案件。

改名其實(shí)不難——叫“王某性侵案”，就點(diǎn)明了案件的性質(zhì)；叫“全國(guó)首例職場(chǎng)性侵工傷認(rèn)定案”，就突出了案件的意義。難的是改變習(xí)慣、轉(zhuǎn)變認(rèn)知。唯有恰當(dāng)命名，才能將公眾討論聚焦于性侵、職場(chǎng)權(quán)力壓迫、企業(yè)責(zé)任缺失等核心問(wèn)題，才能不默許加害者隱身、不弱化對(duì)惡行的譴責(zé)。

法律保護(hù)個(gè)人隱私和尊嚴(yán)，可這種保護(hù)絕不僅限于公開(kāi)信息里模糊的“某某”。更多保護(hù)的方式應(yīng)在細(xì)節(jié)里，多些換位思考、多些人性化關(guān)懷，別讓受害者再次受傷，別被再拖回痛苦的回憶。

真正的正義，不是讓受害者出來(lái)照亮黑暗，而是讓黑暗無(wú)法藏身，讓罪惡無(wú)處遁形。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：任思凝

二審：王亞平

三審：王長(zhǎng)善