借3萬賭債日息600！被債主捅傷后反殺，是正當防衛還是故意殺人？

重慶男子劉某為賭博借3萬高利貸，日息高達600元，無力償還后遭債主張某長期騷擾、持刀刺傷。劉某提前備好刀具防身，沖突中持刀反殺張某，案發后主動報警卻被公訴機關以故意傷害罪起訴。核心爭議聚焦：劉某的行為到底是正當防衛，還是超出限度的故意傷害？本文結合案件細節和法律規定，拆解關鍵爭議點，也看看網友們的激烈討論。

一、事件始末：3萬賭債引發的致命沖突

這事得從2024年8月說起，重慶奉節的劉某是個實打實的賭徒，為了翻本，他向張某借了3萬塊錢賭博。重點來了，這可不是普通借款，利息高到嚇人——每1萬每天要還200元，3萬就是日息600元，一年下來利息都快趕上本金的7倍了，妥妥的高利貸陷阱！

劉某本來就是賭錢，哪有穩定收入還款？到期還不上錢，張某的催債就沒停過，不光盯著劉某，還去騷擾他的家人，讓劉某全家不得安寧。2024年10月底，張某干脆帶人跟著劉某，甚至在他家門口蹲守，劉某沒辦法只能報警，可民警一到，張某等人就溜了，民警走了又卷土重來。

更過分的是，后來劉某和張某協商時，另一個債主薛某突然沖過來，直接掏出刀把劉某揍了一頓。這事讓劉某徹底慌了，為了自保，他買了一把單刃刀放在摩托車后備箱。到了2025年1月26日，快過年了，劉某預感張某會再來催債，就把刀隨身帶在了身上。

果然，當晚張某打電話約劉某見面，開車接上他后，兩人因為債務吵得不可開交。張某一氣之下停車，從扶手箱里掏出刀就朝劉某刺去，坐在副駕駛的劉某用手一擋，右手大拇指當場被劃傷。劉某要求去醫院包扎，張某不僅不同意，還一路辱罵、威脅他，之后又再次拿起了刀。

劉某見狀趕緊掏出自己帶的刀，先一步刺向張某，然后開門想跳車逃跑，可張某死死拽住他的衣服不放。劉某用力掙脫時，把張某也拖下了車，張某倒地后還在扯著他的衣服，劉某急了，拿著刀對著張某上半身連續捅刺，直到張某倒下。

這下劉某也怕了，立刻打了110報警和120急救，可張某還是在當晚11點多搶救無效死亡。經鑒定，張某是因為肺部和心臟破裂，失血過多去世的。而主動報警的劉某，卻被警方以涉嫌故意傷害罪采取了刑事強制措施，案件后來被移送給公訴機關提起公訴。

二、法律拆解：正當防衛的“紅線”到底在哪？

很多人看完都懵了：明明是張某先動手持刀傷人，劉某只是反抗，怎么就成了故意傷害罪？這就必須搞懂《刑法》里關于正當防衛的規定，其實核心就3個關鍵點，咱們用大白話講清楚：

首先，根據《刑法》第20條，正當防衛得滿足“正在進行的不法侵害”——簡單說，就是別人正在對你動手、害你，你才能還手；如果別人已經停手了，你再去打他，就不算了。

其次，還手的目的是“制止侵害”，而不是“報復”。比如別人打你一拳，你推開他就行，要是你反過來把人打成重傷，這就超出“必要限度”了。

再結合這個案子具體分析：張某在車里先持刀刺傷劉某，這時候張某的“不法侵害”是實實在在發生的，而且還在持續——他拒絕送劉某去包扎，還一直辱罵威脅，又再次拿刀，這時候劉某掏出刀反擊，其實是符合正當防衛前提的。

但關鍵爭議點在下車后：張某被拖下車后，手里還拿著刀嗎？還在繼續要傷害劉某嗎？如果張某下車時已經沒拿刀，只是徒手拽著劉某衣服，那劉某這時候連續捅刺，就超出了“制止侵害”的必要限度，可能構成故意傷害；可如果張某下車時還握著刀，并且有繼續捅刺的動作，那劉某的行為就還是正當防衛。

另外還有兩個重要知識點必須普及：第一，劉某借的是賭債，而且是高利貸，根據法律規定，賭博本身是違法行為，賭債不受法律保護，超過LPR（貸款市場報價利率）4倍的利息也不用還；第二，張某的催債行為已經違法，跟蹤、騷擾、持刀傷人，已經涉嫌“催收非法債務罪”，劉某其實完全可以通過法律途徑維權，而不是自己帶刀防身。

三、網友吵翻了！兩種觀點針鋒相對

這個案子一曝光，網友們直接分成兩派，吵得不可開交：

支持劉某是正當防衛的網友占了不少：“張某先拿刀傷人，還一直威脅，換誰都得怕！劉某不反抗的話，說不定死的就是他了，這就是正當防衛！”“高利貸本來就違法，還持刀傷人、騷擾家人，張某就是咎由自取，劉某只是自保而已。”“劉某案發后還主動報警，沒有逃跑，說明他不是故意要殺人，只是當時慌了神。”

反對的網友也有自己的理由：“劉某是提前準備好刀的，是不是早就有傷人的想法？這算不算‘防衛挑撥’？”“下車后張某只是拽衣服，又沒再拿刀捅他，劉某這時候連續捅刺，明顯是過度了，就是故意傷害。”“借錢賭博本身就不對，劉某自己也有過錯，不能因為對方先動手，就無限度反擊。”

還有網友理性分析：“關鍵就看下車后張某有沒有持刀，這得看證據。如果有證據證明張某還拿著刀，那劉某就是正當防衛；如果沒拿，那確實可能防衛過當。”

結論：你覺得劉某該被追責嗎？

現在案子還沒開庭，劉某的辯護人已經提交了正當防衛的辯護意見，最終結果得看法院結合證據的判決。但這個案子給我們提了兩個重要的醒：一是賭債、高利貸碰不得，不僅不受法律保護，還可能引來殺身之禍；二是遇到暴力催債，第一時間報警，別自己帶刀防身，否則很可能從“受害者”變成“加害者”。

最后想問大家：你覺得劉某的行為是正當防衛，還是故意傷害？如果是你遇到這種情況，會怎么處理？歡迎在評論區留下你的觀點！