“單兵反坦克”瞎編的？以色列國防軍：我自己都認坦克被炸了

在哈馬斯三人戰斗小組突襲以軍“裝甲大營”的文章發出后，個別讀者表示：

“又在意淫編的吧，不象真的”。

這種言論其實挺有代表性的，那就是網上總有一批自詡為“獨立思考”的人，它們對于真實發生的東西，往往既不具備鑒別能力，也不具備查證能力。

當你將真東西擺在它面前，它會說這是假的；而反倒是那些假到離譜的東西，它反倒會深信不疑。

然后還繼續擺出那副“眾人皆醉它獨醒”的姿態，認為世界真理掌握在它手里，并認為別人在“意淫、瞎編”。

即以本次發生的事件來說，要是不看文章內容，只看標題的話，當然會在心里面有所疑問，這個太正常了——畢竟誰家坦克，能被輕步兵這么恥辱性地干掉啊？

哦，是以色列國防軍，那這就………

尤其文章內容已經將時間、地點、參戰部隊，戰斗畫面，甚至是以軍陣亡人員的照片都發出了；還說別人在“意淫”。而且是“又”，那咱就掰持掰持，較下真了。

首先，這些信息是怎么來的？

簡而言之，是以色列軍隊和哈馬斯卡桑旅兩家“聯合奉上”相關素材，再經整理分析而來。

眾所周知，以色列國防軍采取“批準”式的傷亡發布原則，沒有“批準”的損失不得而知，但能批準的那一部分，尤其是陣亡狀況，相關的信息還是比較詳盡的。

比如以色列國防軍這次自己“批準”公布了4名陣亡人員，其詳細的個人信息為：

馬坦·阿布拉莫維茨，21歲，追授中尉，9月8日陣亡于加沙北部，服役單位為第401裝甲旅第52營；

烏里·拉梅德，20歲，追授上士，9月8日陣亡于加沙北部，服役單位為第401裝甲旅第52營；

加迪·科塔爾，20歲，追授中士，9月8日陣亡于加沙北部，服役單位為第401裝甲旅第52營；

阿米特·阿里·雷戈夫，19歲，追授中士，9月8日陣亡于加沙北部，服役單位為第401裝甲旅第52營。

而在允許報道后，以色列媒體則講到了戰斗的詳細細節。

比如第401裝甲旅這個第52坦克營，是跟第933步兵旅第50步兵營混編戰斗隊，就是以色列人自己說的。

遭襲坦克是在5時返回營地，6時遭襲，也是以色列人說的。

甚至以色列人自己報道了，坦克指揮官是被近距離射殺（其實僅看視頻的話可能會以為是坦克內的以軍在開槍），然后坦克內的其余3名坦克兵則是被爆炸物炸死。

而哈馬斯這邊的戰斗小組有3人，在步槍對射中以軍又有1名步兵負中度傷，也是以色列公開報道的。

有些網友總覺得這次戰斗中以軍吃虧了，既然它們“粉”的是以軍，那么這些情況肯定都是假的，肯定是對方編的，以軍的坦克怎么可能會被步兵貼臉炸了呢？

但這些網友其實“粉”得真不到位，因為它們肯定是連以色列國防軍自己的報道都不看，以至于以方自己都承認和發布的東西，它們都一概不知，反倒把以軍也給打成“哈馬斯”了，鬧出倒反天罡的笑話來。

當然，這是針對某一群體的經常行為，倒不是針對上述那條言論。

而在以方報道了諸多細節后，哈馬斯卡桑旅所提供的是具體的戰斗畫面。

在戰斗視頻中，我們可以看到這個戰斗小組距離以軍坦克實在是不遠，這說明以軍步兵的戰斗警戒很松垮。

在哈馬斯爆破手登車過程中，整個以軍營地以及坦克并無反應，這更加說明了以軍的松懈。

甚至在登車的幾秒時間內，車內人員已經察覺，結果剛下到部隊的排長暈乎乎的打開艙蓋觀察情況，直接露頭就被射殺，反坦克雷也順便扔到了坦克內部，由此造成了徹底的毀傷和殺傷。

從以軍公布的陣亡名單可見，這個坦克車組其實都是新兵蛋子；至于以軍的老坦克兵哪去了，您也別多問，問多了傷感情。

所以這次戰斗非常明確，交戰雙方都承認，無論是具體內容還是實際畫面，甚至最后以軍死了誰，都是明明白白的。