【澤達(dá)說(shuō)法】離婚后，子女參加興趣班的費(fèi)用是否算撫養(yǎng)費(fèi)？

基本案情

原告阿梅與被告阿舟于2019年協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議中約定：離婚后共同撫養(yǎng)一對(duì)兒女，孩子隨男方生活，兩個(gè)孩子的生活支出、學(xué)費(fèi)、醫(yī)療等費(fèi)用雙方各承擔(dān)一半。

離婚后，阿梅與阿舟仍同居一段時(shí)間。在此期間，阿梅為了提升孩子的綜合素質(zhì)，給子女報(bào)了多個(gè)課外興趣班，共計(jì)花費(fèi)21693元。阿梅認(rèn)為，根據(jù)離婚協(xié)議，阿舟應(yīng)分擔(dān)這一半的興趣班費(fèi)用。然而，阿舟卻以阿梅未經(jīng)其同意便讓孩子參加興趣班為由，堅(jiān)決不愿分擔(dān)該費(fèi)用。

雙方協(xié)商無(wú)果，阿梅一紙?jiān)V狀將阿舟告上法庭，要求阿舟按照離婚協(xié)議約定，分擔(dān)子女參加課外興趣班費(fèi)用的一半。

判決結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然阿梅與阿舟簽訂的離婚協(xié)議對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等問(wèn)題作出了約定，且該協(xié)議對(duì)雙方具有法律效力，但法律規(guī)定的撫養(yǎng)費(fèi)包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，應(yīng)理解為僅包括基本的生活、教育和醫(yī)療費(fèi)用。

結(jié)合我國(guó)目前未成年人教育的狀況，必要的教育費(fèi)用應(yīng)是依據(jù)國(guó)家在教育制度方面的法律、行政法規(guī)以及政策，使未成年人接受或維持正常教育所支出的基本費(fèi)用，除此之外的教育方面的費(fèi)用支出不屬于必要的教育支出。

雖然阿梅和阿舟約定共同分擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)用，但興趣班費(fèi)用并非子女受教育必須支付的費(fèi)用，并非父母的法定義務(wù)，是否支付取決于父母的意愿。

最終，法院駁回了阿梅要求阿舟共同分擔(dān)興趣班費(fèi)用的訴求。

法律分析

北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析：

從法律層面來(lái)看，關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的范圍，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十二條有著明確規(guī)定，民法典第一千零六十七條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

在司法實(shí)踐中，教育費(fèi)通常主要指幼兒園、小學(xué)、初中、高中的教育費(fèi)用，是以實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育為目的而必須支付的學(xué)費(fèi)及相關(guān)教育項(xiàng)目的支出。而超出基本教育的額外教育費(fèi)用，像補(bǔ)習(xí)班、興趣班的費(fèi)用和擇校費(fèi)等，不應(yīng)計(jì)入法定教育費(fèi)的范疇。這是因?yàn)椋瑩狃B(yǎng)費(fèi)的主要目的是保障子女的基本生活和接受基本教育的權(quán)利，維持子女正常的成長(zhǎng)需求。興趣班等額外教育費(fèi)用，并非是子女成長(zhǎng)過(guò)程中不可或缺的基本支出，其具有一定的選擇性和非必要性。

當(dāng)然，如果父母雙方協(xié)商一致愿意共同承擔(dān)孩子的興趣班費(fèi)用，法律也并不禁止。但如果一方未經(jīng)另一方同意，擅自為孩子報(bào)興趣班并要求對(duì)方分擔(dān)費(fèi)用，在法律上是缺乏依據(jù)的。

這也提醒家長(zhǎng)們，在涉及孩子興趣班等額外教育投入時(shí)，若夫妻雙方已離婚，應(yīng)提前與對(duì)方充分溝通協(xié)商，尊重雙方的意愿和經(jīng)濟(jì)能力。

法律條文

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十二條：民法典第一千零六十七條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

律師寄語(yǔ)

在現(xiàn)代社會(huì)，家長(zhǎng)們都希望孩子能全面發(fā)展，給孩子報(bào)各種興趣班成了常見(jiàn)現(xiàn)象。但當(dāng)夫妻離婚，涉及撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題時(shí)，小孩上興趣班的費(fèi)用能否算在撫養(yǎng)費(fèi)里，常常引發(fā)爭(zhēng)議。通過(guò)這個(gè)案例可以清晰地知道，小孩上興趣班的費(fèi)用原則上不屬于法定撫養(yǎng)費(fèi)范疇。

家長(zhǎng)們?cè)陔x婚后處理孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí)，對(duì)于興趣班等額外教育費(fèi)用，最好能提前協(xié)商并以書(shū)面形式明確約定，避免日后產(chǎn)生不必要的糾紛，切實(shí)保障孩子的利益和自身的權(quán)益。

北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師對(duì)不同法律規(guī)定、熱點(diǎn)、案件、裁判文書(shū)的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國(guó)并非判例法國(guó)家，且司法實(shí)踐中不同案例的細(xì)節(jié)千差萬(wàn)別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時(shí)咨詢北京澤達(dá)律師事務(wù)所的專業(yè)律師，以便更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。

本文作者：北京澤達(dá)律師事務(wù)所 徐慶恒