北京
“一審輸了，二審咋也改不了判？”不少人打二審官司，還是盯著“自己多有理、對方多沒理”說，結果還是維持原判，就覺得“二審改判太難”。其實不是難，是沒找對竅門——政訊通·全國法制調研中心提醒大家二審的關鍵不是“說案子”，是“挑一審的錯”！
先明白：二審是“監督一審”，不是“重審案子”
《民事訴訟法》明確，二審法院要對一審判決的“事實認定、法律適用、程序合法性”進行審查——簡單說，二審法官不光看案子本身，更要查一審法官判得對不對、合不合法。
要是你還像一審那樣，只說“我沒做錯，對方錯了”，沒指出一審法官的問題，二審法官大概率會沿用一審的說法，自然改不了判。
再學招：二審要“挑錯”，像列菜單一樣擺清楚
想讓二審改判，就得盯著一審法官的“判決思路、審判動作、程序問題”挑錯，而且要挑得明明白白：
挑事實認定錯：比如一審法官沒采納你的關鍵證據（像合同、錄音），要寫清“一審未審查XX證據，導致認定‘我違約’的事實錯誤，依據《民事訴訟法》第177條，應改判”；
挑程序錯：比如一審沒通知你開庭就缺席判，要指出“一審違反《民事訴訟法》第144條，缺席判決程序違法，應發回重審”；
挑法律適用錯：比如一審用錯了法條，要說明“本案該用《民法典》第XX條，一審用了第YY條，法律適用錯誤”。
把這些錯處按“錯處類型 + 法條依據 + 具體情況”列成表，像菜單一樣清晰，二審法官一看就懂，一審錯處根本藏不住。
最后說：一審錯處擺上臺，改判才有可能
要是你能把一審法官的錯“點名道姓、標注出處”指出來，比如“一審法官XX在（202X）XX號判決中，未采納我方提交的XX證據，違反《民事訴訟法》第64條”，二審法官就沒法回避——畢竟法官也不能一錯再錯，放任違法判決。
二審改判不是碰運氣，找對竅門——盯著一審挑錯，比反復說自己有理管用多了。你打二審時，有沒有挑過一審的錯？評論區聊聊～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
