理發師被行政拘留14日，因被13歲女孩控告理發時猥褻

1

前幾天，在外面聽講座。

因為前面有根柱子擋著，為了看到講授的教授，我只能向右側身子，右邊是個五六歲的小女孩。我很小心，防止自己碰到小女孩，因為萬一碰到小女孩。我想說的，你應該懂。

2

2024年10月3日晚8時許，一名老太太帶著13歲孫女來到張泉的理發店，要求為女孩剪短頭發。

在濟南歷下區某美發店從業近二十年的理發師張泉按流程為女孩洗頭、理發，結束后準備清理脖頸和耳朵上的碎發——先用黑色海綿擦拭數下，因未清理干凈，換為白色毛巾繼續操作。

據他回憶，女孩領口較緊，為徹底擦凈碎發，他用左手輕勾拉開女孩衣領，右手持毛巾擦拭脖子及左側鎖骨處，整個過程約45秒。監控視頻顯示，當時女孩保持低頭弓身狀態，其奶奶坐在約2米外的椅子上，面朝兩人方向，期間還曾與張泉攀談。理發結束后，奶奶現金付款時與張泉有正常互動，還拍過他的胳膊，閑聊約2分鐘致謝后離開，女孩也在張泉提醒下取走外套先行離開，全程未顯任何異常。

次日上午，事情突然反轉。女孩奶奶再次到店，稱孫女反映理發時被張泉觸摸胸部，女孩父母隨即報警，警方以猥褻為案由立案。

2

2024年11月25日，濟南市公安局歷下區分局出具行政處罰決定書，認定張泉以擦碎發為由，多次用一只手拉開女孩衣領，另一手持毛巾從領口伸入衣服內觸碰胸部，構成猥褻未成年人，給予14日行政拘留。

張泉對此不服，認為監控和現場情況均能證明自己清白，還找多人查看監控，均未發現不當行為，于是在2024年12月13日向法院提起訴訟，要求撤銷該行政處罰。

3

我以新修訂的治安管理處罰法來說明。

第五十二條 猥褻他人的，處五日以上十日以下拘留；猥褻精神病人、智力殘疾人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。

在公共場所故意裸露身體隱私部位的，處警告或者五百元以下罰款；情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留。

猥褻他人，是指以強制或者非強制的方法，違背對方意志，實施的正常性接觸以外的能夠滿足行為人淫穢下流欲望的行為，主要包括以摳摸、指奸、雞奸等淫穢下流的手段對他人身體的性接觸行為。

如果行為人只是追逐、堵截他人，或者向他人身上潑灑腐蝕物、涂抹污物，或者用下流的語言辱罵他人等，則不屬于猥褻他人。

行為人必須是故意實施猥褻他人的行為，其動機通常表現在為了刺激、滿足行為人或者第三人的性欲的傾向，必須具有違背他人意志的特征，如果對方對于行為人的猥褻行為表示同意，則不是猥褻他人的行為。

4

實踐中應當注意劃清以下兩個方面的界限：

一是要區分猥褻他人與侮辱他人的界限。猥褻具有更為明顯的性內容，是一種非自然的行為，只能通過身體動作實施；而侮辱一般不直接表現為性行為，且既可以是身體動作實施，也可以用語言進行。

二是要區分猥褻他人與一般的對他人表示“親昵”行為的界限。猥褻他人是出于行為人淫穢下流的欲望，往往對他人的身體或者思想、認識造成傷害或者不良影響，其行為一般為當地的風俗、習慣所不容；而對他人表示“親昵”的行為，一般表現為出于喜愛或愛護對方而作出的親昵動作，如親吻或擁抱未成年人等。

5

2023 年 7 月 11 日，在武大圖書館里，楊景媛發現對面的大一男生肖某某多次用手摩擦腿部，就悄悄拍了幾段視頻，指控人家 “隔空性騷擾”，還當場讓肖某某寫道歉信。

之后楊景媛把這事兒發到網上，一下就有了 10 萬多流量。

可憐那肖某某，才大一，社會經驗不足，求著楊景媛別告訴學校和輔導員，還按要求寫了道歉信，結果楊景媛還是捅到了學校。

事情在網上一發酵，肖某某和家人信息被“開盒”，爺爺受不了打擊去世，肖某某自己也被學校記過處分，同學都孤立他。后來肖某某母親拿出關鍵證據，原來肖某某長期患特應性皮炎，事發當天濕疹復發，有購藥記錄為證，而且 5 名醫學專家聯合論證，視頻里肖某某的動作更像是抓癢，根本不是自慰行為。

法院最終也采納了醫學意見，確定肖某某“無針對性” 且 “非性目的”。2025 年 7 月 25 日，武漢經開區人民法院一審判決，無法認定肖某某構成性騷擾，駁回楊景媛全部訴求。

6

2025年7月31日晚間，針對備受關注的“武漢大學圖書館男生涉嫌性騷擾指控被法院駁回”一事，武漢大學校長張平文回應了經濟觀察報記者李微敖的電話求詢。

武漢大學是否會撤回或調整對于此前被指控性騷擾的肖同學的處分？張平文表示，學校正在處理中。至于何時會公布處理結果的問題，這位校長則稱，還要等上級的安排。

一晃又快一個月了。

2025年8月25日星期一