武漢大學微博，因為她被罵到關閉

不知道武漢大學是如何坐得住的。

這兩天對武大誣告事件的關注，已經是井噴之勢，不僅是正義網友在挖誣告者漏洞百出的論文和不當言論，一眾媒體大V也在關注討論。

可武漢大學愣是視而不見，微博直接關閉評論，埋起頭來當鴕鳥。

回看武大誣告案，起因簡直可笑。

2023年7月，武漢大學圖書館，研究生楊小姐，看到對面的大一新生肖某手撓私處，她立刻認定，肖某在對她隔空猥褻。

楊小姐立刻掏出手機，對著男生的下體拍視頻。在長達兩個小時的時間里，她總共偷拍下了肖某的5段視頻。

拍完視頻，楊小姐走上前去，義正辭嚴地說，肖某是在對著她進行自慰，這是對她的一種性騷擾。

男生立刻就慌了，辯解稱自己只是在抓癢。

當楊小姐沒有放過他，說你只要認錯，向我道歉，事情就算了，否則沒完。

單純的肖同學信以為真，當場寫了道歉信：是我一時沖動犯下錯誤，希望姐姐原諒我，下次決不再犯。

按理說，這事到此可以畫個句號。

一個誤會，或者說一個即便發生了也已經在現場解決了的沖突，本該煙消云散。

但楊小姐不這么想。

她覺得不夠，她要的不是一個道歉，她要的是一場審判，一場由她主導的公開審判。

楊小姐左手拿著視頻，右手拿著道歉信，立刻舉報到了學校，要求學校嚴肅處理肖同學，包括但不限于：公開道歉、取消保研資格及一切評獎評優、本科期間不得入黨。

這個做法，無疑是要把這個大一新生“判死刑”。

學校調取了監控，認為并不能證明肖同學有猥褻行為。因為楊小姐拍攝的角度是肖同學的下體，但監控顯示，肖同學上半身一直在盯著屏幕上課，學的也是法學，除了撓癢，雙手基本都放在桌面上。

所以學校作出了進一步調查的答復，并向楊小姐轉達肖同學家長要求當面溝通的意愿。

但楊小姐拒絕了。

學校的處理讓楊小姐非常不滿意，她扭頭就在網上寫了篇小作文，痛斥肖同學齷齪，學校偏袒。

輿論瞬間爆炸，口誅筆伐如潮水般涌向那個男生以及武漢大學，罵聲是鋪天蓋地。

武漢大學一看輿論鬧大了，立刻推翻之前的結論，給予了肖某記過處分，報里的措辭是“不雅行為”，一個模糊而又能給所有人交代的詞。

武漢大學的反戈一擊，徹底把肖同學的人生推進了無盡的黑暗之中。

看到武漢大學做出了處分決定，針對肖同學的網暴變本加厲，對他的生活造成了毀滅性的打擊。

肖同學被人“開盒”，家庭信息被人肉公開，他的爺爺氣得心梗去世，外祖父急火攻心變成植物人。肖同學多次自殺，進入精神病院接受治療，可以說家破人亡。

只有肖同學的母親沒有屈服，她拿出一沓厚厚的病歷，證明肖同學患有嚴重的皮炎，那個所謂的“不雅動作”，不過是一個被皮膚病折磨多年的病人，在隔著褲子撓癢。

可面對肖母的證據，武漢大學卻沉默不語，沒有撤銷處分。

即便如此，楊女士還是不滿意，繼續對肖某趕盡殺絕。

她借著網暴的狂歡，將男生告上法庭，要求法院認定“性騷擾”成立，賠償精神損失。

她似乎堅信法律會為她的劇本，蓋上官方的印章，徹底把肖同學推向地獄。

然而法律卻并未讓她得逞。

5名知名皮膚專家作出肖同學動作不符合手淫特征、監控視頻顯示無針對性的認定，法院駁回了楊小姐的所有訴求，楊小姐敗訴。

法律最終守住了底線，沒有成為個人用來泄憤的工具。

但故事并沒有結束，反而走向了更荒誕的一幕。

敗訴后，楊小姐做了一件令人瞠目結舌的事.

她將那沒有經過任何馬賽克處理的判決書，直接就發送到了網絡之上。判決書上，有男生的真實姓名、身份證號、住址，導致肖某二次網暴并確診PTSD（自殺傾向達80%）。

她輸了官司，就選擇用這種方式，對男生進行新一輪的“示眾”，煽動又一波網暴。

法院的判決出來后，已經有理性網友批評楊小姐做事太過分，楊小姐是怎么做的呢？

她發文炫耀，自己保研成功，順利畢業，通過了法考，已在香港讀博，至于肖同學，走到哪里，她就舉報到哪里。

這個惡毒的女人，為什么敗訴了還這么猖狂？到底是誰給的他勇氣？

因為她的誣告，這個男生幾乎毀了，她的良心不會痛嗎？

許多網友也反應過來了，搞了半天全被這個蛇蝎女玩了，于是憤而倒轉矛頭，發起了一輪更為激烈的聲討行動。

楊小姐的論文，已經被網友扒出，涉嫌胡編亂造。

很多人在武大微博下留言，肖同學已經勝訴，為何不撤銷處分？楊小姐論文造假，為什么還能順利畢業？

面對新一輪的輿論壓力，武大再次選擇裝死，還關閉了微博評論區。

在這起誣告案中，武大的表現實在和全國名校的身份不匹配。

在沒有調查的情況下，屈從輿論而匆匆對肖同學進行處分；法院判決出來后消極應對，既不撤銷處分也不公開認錯。

一方面，在司法判決下，武漢大學不僅應該撤銷處分，并且要向肖同學道歉并恢復名譽。

另一方面，楊小姐碩士論文錯漏百出，學術不端的證據十分確鑿，學校進行徹查責無旁貸。

武大作為人文社科遙遙領先的高校，應該反思下培養問題，并及時做出一些和自己江湖地位與群眾期待匹配的糾錯行為。