毫無羞恥地“炫耀”，但還是低估了她的下限！

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，武漢大學圖書館性騷擾案，引發了網友的廣泛關注。

2023年7月，武漢大學女生楊某在圖書館自習時，指控同校男生肖某對其實施性騷擾，并拍攝視頻作為證據，要求肖某寫下道歉信。

隨后，楊某因不滿校方處理進度，于同年10月在網絡公開舉報，引發輿論。

武漢大學迅速給予肖某記過處分，但未披露具體違規行為。

2024年6月，楊某以名譽侵權為由將肖某訴至法院。

2025年7月，武漢經開區法院一審判決駁回楊某指控，認定肖某因濕疹復發抓撓腿部，無針對性騷擾意圖，不符合性騷擾構成要件。

法院指出，楊某提供的證據無法證明肖某存在性暗示或挑逗行為，且肖某的醫療記錄和購藥憑證佐證了其生理原因。

敗訴后，楊某不僅未道歉，反而在社交媒體高調宣布保研成功、通過法考，并嘲諷肖某“保研困難”，揚言“無論他走到哪里都會繼續舉報”。

其言論再次引發公眾憤慨，輿論指責其“零成本誣告”“道德敗壞”。

武漢大學此前稱處分是“應急輿情處理”，但至今未撤銷對肖某的記過處分，被批評“程序失當”。

法律專家認為，楊某的行為可能構成名譽侵權，但尚不構成誣告，建議肖某通過民事訴訟追責。

三刀認為，經歷過濕疹或股癬折磨的人，都會深知那種奇癢難忍的滋味——隔著衣物抓撓的動作，在不知情者眼中或許顯得不雅，但若置于生理痛苦的場景下，不過是人之常情。

這種切身體驗，讓許多人對男生的遭遇感同身受，認為他不過是生理疾病的受害者，不應該再次承受遠超疾病本身的打擊。

然而，遺憾的是。

女生在法庭敗訴后，非但沒有絲毫悔意，反而高調炫耀保研成功、通過法考的“戰果”，甚至揚言要繼續舉報男生，以勝利者的姿態持續傷害。

這種態度，確實挺讓人感到不舒服。

另外，讓人沒有想到的是，武漢大學在這場風波中，也成了眾矢之的。

在真相未明時，校方迅速給予男生記過處分，卻對關鍵細節語焉不詳。

這種“應急輿情處理”的邏輯，說白了就是對學生權益的漠視。

當法院判決明確男生無過錯后，學校依然遲遲不撤銷處分，這種沉默同樣被解讀為對錯誤的縱容，也讓許多人想起自己求學時，學校在類似事件中“息事寧人”的處理方式，感慨權力運行中對個體命運的輕慢。

說到這里，我們不禁要問：

一所標榜法治與理性的高等學府，為何在處理涉及學生名譽的重大問題時，會如此草率？

更令人唏噓的是，男生在這場風波中所承受的沉重打擊——精神崩潰，爺爺因不堪辱罵離世，姥爺成植物人。

這些悲劇性的后果，卻與女生勝訴后的“春風得意”形成了鮮明對比。

回到案件本身，就算女生最初確實存在誤解，警惕性高本身也并非壞事。

但錯就錯在她將私人判斷凌駕于事實之上，甚至通過網絡公開傳播未經證實的“證據”。

當然，我們不能止步于對這起個案的唏噓，而是更應該思考：如何讓類似悲劇不再重演？

總而言之，不論是誰，在追求正義的道路上，不但要有對受害者的共情，還要有對程序的敬畏。

只有這樣，才能保護個體的權益不受侵害，避免指控的權利遭到濫用。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉發 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！