不保障村民知情權征地？律師硬剛省政府征地批復，終被確認違法！

案情簡介

2016年5月，河北某城中村改造指揮部張貼了一紙《拆遷補償安置方案要點》，根據征收方提供的拆遷補償安置方案顯然沒有辦法保障趙先生一家的生活水平。為此，趙先生拒絕簽字。為了核實此次征收合法性，趙先生通過信息公開的方式得知了征地批復。

盛廷律師介入后經調查取證后發現，征地情況未向趙先生公告，未對土地現狀進行調查，未組織征地聽證，也并未保證被征收土地補償款自征地補償、安置方案批準之日起3個月內全額支付。存在程序和實體上的雙重違法。

為了維護自身合法權益，糾正行政機關的違規行為，促進依法合規行政，趙先生在盛廷拆遷律師的幫助下，向省政府申請行政復議，最終促使行政機關堅守程序正義，認定了征地批復違法。

庭審信息

案號：冀政復決〔2024〕232號

事由：不服《關于某市2016年第一批次建設用地的批復》

復議機關：河北省人民政府

申請人：趙某

被申請人：河北省人民政府

訴求：撤銷冀政轉征函〔2016〕55號批復

律師：北京市盛廷律師事務所 #翟祎律師 #烏云蘇都律師 （實習）

主要承辦律師

翟祎

烏云蘇都

機關觀點

機關認為

《土地管理法》（2004）第四十六條第一款規定：“國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施?！薄秶鴦赵宏P于深化改革嚴格土地管理的決定》第十四條規定：“在征地依法報批前，要將擬征地的用途、位置、補償標準、安置途徑告知被征地農民；對擬征土地現狀的調查結果須經被征地農村集體經濟組織和農戶確認；確有必要的，國土資源部門應當按照有關規定組織聽證。要將被征地農民知情、確認的有關材料作為征地報批的必備材料?！?/p>

本案中，某市在2016年度第一批次建設用地在依法報批前，土地現狀的調查結果未經被征地農戶確認，依法批準后由縣級以上地方人民政府予以公告的證據不足，對被征地農民的知情權、確認權保障不到位，違反了上述規定，依法不能維持。

復議決定

根據《行政復議法》第64條第一款（一）項和第六十五條第一款第（一）項之規定，本機關決定：

確認批復關于批準征收某村集體18公頃的行政行為違法。